Článok v Myslivosti a hodnota jej obsahu - diskusia

autor: hunter2010

pridané: 6.1.2014 21:32

zobrazení: 3 546

hlasov: 2

Dobrý večer! Dnes ako skoro každý mesiac som si kúpil časopis Myslivost. Pri čítaní som na strane číslo 48 natrafil na článok o diviačej zveri a tak som sa dal do čítania. Po pár prečítaných riadkoch som bol celý zdesený. Čítal som úplné blbosti typu: "stavy diviačej zveri sa celoročným odlovom zvyšujú; diviačia zver by mala byť v čase chrutia hájená". Celý článok sa mi nejako nezdal tak som sa pozrel na meno autora, ktorým je Jozef BEGALA. Udivuje ma ako sa može takýto článok vobec dostať do tlače. Preto sa pýtam sám seba či možem veriť aj iným článkom publikovaných v tomto časopise. Postupne pre mňa stáca hodnotu kvoli reklamám, ktoré sa vyskytujú skoro na každej strane a kvoli ubúdajúcim odborným článkom. Aký je Váš názor na tento a iné poľovnícke časopisy?

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Príspevky

zoradiť

kaso79 7.1.2014 o 8:11

Podla mojho nazoru je Myslivost jeden z najlepsich casopisov co sa da u nas kupit v "ceskoslovensku". Ma svoje muchy...A ano ten clanok je uplna blbost aj podla mna...ale ako tu uz bolo spomenute, ked nikto iny nic nenapise tak sa zverejni aj toto. Bohuzial prispievatelov zo slovenska je tam malo, a pritom viem, ze by radi mozno mali aj 10 stranovu prilohu v kazdom cisle cislo slovenskych clankou so slovenskou problematikou. ale nie je nikoho kto by to napisal. Co uz my na Slovensku publikujeme lepsie, ze ukazujeme prstom?? PaR? nedajme sa vysmiat :D

premvadasz 7.1.2014 o 19:10

Rudo v tom poslednom slove mas preklep:)

LESLOV 7.1.2014 o 9:08

Nechcem hanit ziadny casopis ale velmi by som uvital keby niekto na SR vydaval naozaj odorny casopis pre lesníkov a polovnikov. Vsak urcite je na SR vela naozaj odborne praxou vzdelanych ludi co by radi pripsievali a zvysovali by odbornu uroven polovnictva a lesnictva.

Jeger 6.1.2014 o 22:00

:D teraz Vám všetkým vytrel kocúra :D :D a môžete sa aj na hlavu postaviť ak neviete vypočuť druhého názor...

rado100 7.1.2014 o 14:26

Možno ten článok uverejnili náročky aby český poľovník videl akých "odborníkov" máme na slovensku. Ono človeka vždy poteší keď zbadá, že je od neho aj niekto hlúpejší.

findula 7.1.2014 o 18:35

Už aj v Čechách víme,že je to čudák

Ondrik 7.1.2014 o 16:41

tie naše slovenské PaR a Naše Poľovníctvo sa nedajú použiť ani na podpaľ...ozaj k ničomu :):)

hunter2010 7.1.2014 o 8:53

V žiadnom prípade som nechcel nijako útočiť na český časopis. Viem, že tie naše sú na tom horšie. Preto ma, ale zaujímajú aj Vaše názory. Ja osobne si myslím, že je lepšie si kúpiť nejakú publikáciu od renomovaného autora alebo autorov.

jaroslav103 6.1.2014 o 22:22

Ked nikto normálny nič nepublikuje, dostáva sa priestor aj bláznom.

namreh 6.1.2014 o 22:30

odkaz pozrite:)

jozef 6.1.2014 o 22:41

Jeger tak tak :)

michal89 6.1.2014 o 23:13

polovnícke časopisy v česku a u nás už davnejsie stratili uroven, ako prvy bol Hubertlov a Myslivost sa este celkom drzala, sice vela reklam ale aj vela stran a obsahu, bohuzial vidiet ze uz asi nemaju pani od susedov co zverejnovat tak uvedu aj clanok od naslovovzateho samozvaneho ,,odbornikaˇˇ pána Begalu.

majko82 7.1.2014 o 6:19

jager kocúra Jožko nevytrel nikomu , len sa zase zhovädil v ďalšom periodiku , a zhovädil sa aj redaktor ktorý mu ten článok uverejnil :) ale aspom sa budu mať bratia v čechách na čom pobaviť .a hodota článku je samozrejme nulová a potvrdí to každý odborník ( samozrejme nie Jozef :) )

soson 7.1.2014 o 8:03

Myslivost som prestal kupovat pol roka dozadu . No a toto je už vrchol :-)

mitko 7.1.2014 o 8:04

Jeger - evidentne sa tešíš z toho,že bol uverejnený článok nepodložených právd o chove zveri...Napísal si :"Vám všetkým vytrel kocúra",veď si poľovník,takže sa to týka aj teba...,alebo sa stotožňuješ s tými "drístami" p.Begalu aj ty??

pandur1 7.1.2014 o 14:19

To už ozaj nebudem mať čo čítať :-)))))

goret 8.1.2014 o 6:49

chlapci, vy ste ešte neprišli na to, že hlavnou úlohou dnešných médií nie je informovať a vzdelávať, ale zarábať. Pardon popularizovať. Majster Begala síce preháňa, aspoň nie je chválenkár.

357AS 8.1.2014 o 11:58

Kupoval som ho pravidelne,teraz je drahý a ako píše autor diskusie,samá reklama a dalej nič moc,prelistujem ho niekde v stánku a čau.Už pár rokov ho nekupujem.

lacik 8.1.2014 o 12:15

A co poviete na nase Lovu Zdar?Myslim ze trochu lepsie ako PaR...

soson 8.1.2014 o 12:19

Pre mna bola kedysi Myslivost TOP, ale LZ sa mi viac pozdava. A prispevok sudruha B. seriozny casopis predsa nemoze publikovat. Co bol ten redaktor po nocnej ?

hunter2010 8.1.2014 o 12:56

Podľa mňa je Lovu zdar! oveľa lepšia publikácia ako PaR. No Stále mi V Lovu zdar! chýba viac článkov od slovenských alebo českých autorov z prostredia a problematiky Slovenskej republiky. Na Slovensku sa toho predsa deje dosť a máme tu toľko toho o čom by sa dalo písať. Asi som dosť náročný, ale podľa mojich predstáv by mala vačšina článkov pochádzať zo Slovenskej republiky aj keď to je určite dosť náročné.

majko82 8.1.2014 o 12:57

Lovu zdar na to že to nie je odborný časopis ale polovnícky magazín je podla mňa lepší ako PaR , Nše polovníctvo a Hubertlov . a súhlasím s príspevkom pána sosona , redakčná rada asi fakt už nemala čo dať do čísla

soson 8.1.2014 o 13:10

dakujem pán majko82 :-)

goret 8.1.2014 o 13:40

tu odkaz si budete môcť prečítať inkriminovaný článok s mesačným oneskorením

kaso79 8.1.2014 o 20:02

Na Slovensku sa bohuzial len keca a nic nerobi...Vela odvetvi nema svoj casopis. Kazdy y len cital dobre clanky a mudroval ale svoje nic nenapise...je to smutne. Ved len to kolko memoarov polovnikov vs. myslivcov sa publikuje...v CR nie je ojedinele ze si dakto vyda knihu vlastnym nakladom , ze Rudo :D a na Slovensku velmi malo... neporovnatelny pomer...a tak je to aj s casopisom...nie je tych co by to kazdy mesiac chceli lepit a tych co by im prispievali...

Prihlásenie

Článok v Myslivosti a hodnota jej obsahu - diskusia

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Príspevky

Priatelia

Som obľúbený u