termovizia nocpix
dnes je streda,  4. február 2026,  meniny má Veronika,  spln: 1. február 2026,  dnes východ slnka: 07:13,  dnes západ slnka: 16:46
ODIMON

Predpísaný počet psov pre PZ? - diskusia

autor: bubusa
pridané: 1.8.2013 22:41

Dobrý deň priatelia poľovníci, pokúšam sa dopracovať k jednoznačnej odpovedi, musí v súčasnej dobe PZ vlastniť resp. mať zabezpečený ( zmluvne a pod.) predpísaný počet poľovne upotrebiteľných psov podľa výmery?.


počet zobrazení: 3 851
počet hlasov: 0
okruh tém: poľovné psy
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
pytliacik, 5.8.2013 o 10:20

Jednoznacne plati § 60a ods. 3 teda ze na zabezpečenie ochrany zveri, riadneho poľovníckeho hospodárenia, lovu zveri, dohľadania ulovenej a postrieľanej zveri, záchranu zveri a vajec v čase zberu poľnohospodárskych plodín a živelných udalostí je užívateľ poľovného revíru povinný zabezpečiť poľovne upotrebiteľných psov s predpísanou kvalifikáciou. Cize o poctoch sa tu nepise. V povodnom navrhu novely, ktora bola tento rok schvalena bolo napisane ze v predpisanych poctoch a kvalifikaciou, no pani poslanci v parlamente pozmenovakom slovo pocet vyhodili. Ved kto z nich a ich mecenasov by chcel mat povinne pocty. Sice tou istou novelou pridali slova "v potrebnom pocte" v § 82 ods. 1 pism. n) teda ze ministerstvo vyda predpis (vyhlasku) ktorou urci podrobnosti o druhoch skúšok poľovných psov, druhoch, potrebnom počte a kvalifikácii poľovne upotrebiteľných psov na používanie počas lovu, dohľadávania a ochrany zveri, no kedy vyhlaska bude a v akej podobe dnes nevie nik. Predpokladam, ze bude riesit len spolocne polovacky, ale predpisovat pocty psov pre revir podla vymery tak ako to bolo v minulosti uz nebude. Treba si ale uvedomit jednu vec, ze polovne reviry uznane starymi rozhodnutiami podla este stareho zakona o polovnictve maju v rozhodnutiach o uznani reviru stanovene aj pocty psov podla vymery reviru. Tieto rozhodnutia su individualnymi spravnymi aktami, ktore nik nezrusil, teda su platne a mali by sa dodrziavat, resp organy statnej spravy na useku polovnictva by to mali kontrolovat a vyzadovat dodrziavanie tychto rozhodnuti. Novym revirom podla noveho zakona uz tieto veci nedavaju. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Jaruj88, 3.8.2013 o 23:10

na 5 členov 1 pes ale da sa aj od He ked polujes na diviaciu ,srnciu,vysoku a skodnu tak aspon jeden pes musi mat ku kazdej zveri jednu skusku nezalezi uz ci v 1 cene alebo v 3. ku diviačej zveri musi mat pes Duricske skusky ku srnčej musi mat Farbiarske skusky malych plemien ku vysokej predbezne skusky farbiarov a ku liske brloharske skusky a ked chces aj na kacice a bazanty tak to uz su napr: jesenne skusky ked nemas psa zo skuskov na urcitu zver ktoru ides dohladavat tak podla zakona ju nemozes dohladavat lebo pes nemoze dohladavat zver ked nema skusku na dohladavku je to to iste ako u vodičaku nemas vodicak nemozes soferovat vozidlo mas vodicak mozes soferovat vozidlo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, 2.8.2013 o 18:49

a veru máš ty pravdu... je len to staré a neplatné - v rozpore so zákonom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, 2.8.2013 o 18:45

jáááj, ahááá, no totoooo ... asi máš pravdu. čosi mekotala na tú tému komora tuším, ale nezapína mi.... no tá to nemá čo robiť... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hekler, 2.8.2013 o 18:19

zákon v § 82 (Splnomocňovacie ustanovenia)v ods. 1 konštatuje : Ministerstvo vydá všeobecne záväzný právny predpis, ktorý ustanoví podrobnosti o :(teda mu to ukladá vydať) n)druhoch skúšok poľovných psov, druhoch, potrebnom počte a kvalifikácii poľovne upotrebiteľných psov na používanie počas lovu, dohľadávania a ochrany zveri... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, 2.8.2013 o 17:58

asi som trochu z obrazu, ale už je trochu pokročilo... lubo, prosím, čo komu zákon ukladá? °-( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hekler, 2.8.2013 o 17:47

nemajú možnosť údajne to spraviť, ale musia to spraviť lebo im to zákon ukladá (žiaľ termín chýba) ale do roka a dňa to hádam stihnú ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, 2.8.2013 o 17:40

nuž bodaj by pravdou bolo. len nech to nerobia tí, ktorí doteraz. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vlavar, 2.8.2013 o 17:24

údajne od ľudí, ktorý sa tomu venujú ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, 2.8.2013 o 14:05

hekler, to neva, veď ostatní si to ani nevšimnú ;-)................... ... vlavar, poprosím, z čoho dedukuješ to údajné? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hekler, 2.8.2013 o 13:47

apple nič ti neuniká, máš pravdu, zle som napísal prvý §, správne má byť 60a ods. 3, ostatné platí ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vlavar, 2.8.2013 o 12:58

páni vyčkajte, údajne to má upravovať novela výhlášky k novelizovanému zákonu o poľovníctve ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, 2.8.2013 o 12:17

lubo, tie čísla § mi akosi nesedia.... no napriek tomu nikde nevidím niečo, čo by mi ukladalo povinnosť vlastniť pup, ale len ich povinnosť používať. možno mi niečo uniká... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hekler, 2.8.2013 o 11:41

nemusí ich vlastniť, ale novela sa to už pokúša riešiť, pozri § 62 a následne § 82 ods. 1 pís. n) ... treba si počkať ako to vyriešia lebo to zase zabudli dať do § 26 !!!, len aby im to netrvalo do ďalšej novely ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, 2.8.2013 o 11:11

knapcik, poprosím ťa, uveď predpis, na základe ktorého to tvrdíš ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Knapcik, 2.8.2013 o 9:57

Ano musiš nat podla ha a aku zver mate,ak to nesplnite tak vam nauznaju plan lovu a chovu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pacenko, 1.8.2013 o 22:56

nie,nemusí...tu sa o tom dočítaš trochu viac odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

reklama

×