RAW alebo JPG - diskusia

ak mas cas a skusenosti so softverovym spracovanim, tak raw, ak nie nastav si fotenie na dual jpg+raw (jpg pouzi a raw odloz) a ak budes mat cas a nadobudnes vedomosti budes spokony ze ten raw mas. ak ti niekto bude tvrdit, ze to je jedno, never mu. rozdiel tam je, ale je velmi zavisly od postprocessingu...to znamena, ze z raw sa da vytiahnut obrazok ovela kvalitnejsi ako z jpg, ale moze to byt i naopak...zalezi na tom ako ho spracujes...

Presne tak,iba RAW.Výhody sú hlavne malá strata kvality pri úprave,výborné vyváženie bielej v softe(netreba sa vôbec zaoberať farebnými režimami vo foťáku)a upravenie expozície takmer bez straty kvality a nárastu šumu(výhoda je podeexponovanie trebárs aj na -1 expo pri fotení,získaš tým lepšie časy a v softe v pohode všetko vytiahneš na 0).Nevýhody surového RAWu je hlavne veľkosť často v desiatkach MB.Ja osobne do JPEGu už nefotím takmer nič,z RAWka sa dá pri troche cviku naozaj vyťažiť omnoho viac...

Jednoznačne RAW odkaz