PUSKOHLAD ZEISS Victory HT 2,5 - 10 x 56 - diskusia

Špičkový puškohlad. Ja mám 2,5-10*50. Ostrý obraz oceníš hlavne za šera. Perfektná bodka a jej ovládanie. Tiež oproti podobným oveľa ľahší.

Varipoint je o dost starsi model , bodka je v druhej rovine a ma rovnaku velkost pri kazdom zvacseni , ale kriz je v prvej rovine teda meni svoju velkost zmenou zoomu - cize isto zober HT , pokial teda nechces V8 :)

Uplne ti staci 50 tka...

Nie som ešte definitívne rozhodnutý medzi 2,5-10x50 a 3-12x56, no rozdiel mi príde zanedbateľný, vzhľadom na fakt, že za zhoršených svetelných podmienok lovím zriedka, pár-krát do roka a to zväčša na snehu, ide mi skôr o to či by ste na základe vašich praktických skúseností vybrali radu HT alebo Varipoint, je vo veľkosti svetelného bodu pri Varipointe taký významný rozdiel oproti HT?

ďakujem všetkým za informácie

Zeiss je pravdepodobne najlepsi vyrobca optiky na svete, aj ked mu na krk dycha Swarovski, ci Smith&Bender. Zalezi uz potom len od sympatii k znacke ci danemu modelu. Cokolvek od Zeissu, teda aj to minimum (mimo conquest) urcite nie je kategoria strednej triedy. Da sa povedat, ze vyssia stredna trieda. A typy ako Victory Diavari, resp. Zeiss HT patria medzi absolutnu spicku na svete ... Tu je nieco o Zeiss HT odkaz

HT Zeiss 3-12x56 mám a som nadmieru spokojný.Rozdiel je samozrejme viditeľný hlavne za šera kedy "rozhodujúca hodina" vďaka tejto optike, je jasná a bezpečná na streľbu.Vrelo doporučujem :-)

úplne zbytočná otázka, značka ZEISS hovorí sama za seba... ZEISS Victory HT patrí k TOP na trhu

JE to absolutna jednotka

Orim a ešte niečo 2,5-10x56 nie je, buď 2,5-10x50 alebo 3-12x56

Prax ešte možno nie, ale nejaké skúsenosti už určite budú. Mal som v ruke aj 50sietku aj 56stku. Mechaniku som neskúšal, ale tu bude mať zeiss určite dobrú. Obraz ostrý, farby reálne, ostrosť u 56stky až po okraj pri všetkých zväčšeniach u 50tky na 2,5 po asi niečo cez trojku obraz nebol ostrý až po okraj. Odporučoval by som radšej 56stku, aj keď mne viacej sedí 50tka.