fanda 30.12.2016 o 20:13
motaq: A to máš nějak potvrzené ? Měl sem zato že je tam pouze jiná osnova a jiné zapínání bodu.
zeiss duralyt 3-12x50 nebo docter 8x56 - diskusia
poraďte jaky puškohled stěch dvou vybrat,proč popřipadě vaše skušenosti stouto optikou? děkuji kolegove za radu popřipadě poraďte i něco jineho v teteto cenove relaci.chci puškohled ktery mě nesklame a vydrži semnou dlouhe roky a pujde snim lovit i za šera a vnoci.
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
zoradiť
motaq 9.12.2016 o 12:24
spito270 - ANO
spito270 9.12.2016 o 10:13
Motaq, co sa tyka modelov,, classic" od doctera, je tam pouzita ina optika ako pri modeloch (basic a unipoint)?
lovec84 8.12.2016 o 21:47
motaq dakujem za info. Kahlese mam 2 pokial je to podobne tak to bude OK.
patrac00 8.12.2016 o 21:35
Myslím, že je to Classic.
motaq 8.12.2016 o 21:20
Lovec84 basic je velmi dobra optika, skla rovnako ako unipoint len zmenili zapinanie bodu, system ako kahles. Osnova v 1. Obr rovine takze krizsa meni bod nie...
lovec84 8.12.2016 o 19:18
Patrac00 aky model? Ja uvazujem o basic 3-12x56.
patrac00 8.12.2016 o 18:56
Mám ho s tenkým krížom a svetelným bodom, hrúbka kríža sa nemení.
lovec84 8.12.2016 o 18:41
Jedine co ma trocha od docter-a odradza je osnova.
patrac00 8.12.2016 o 18:05
Mám už pár rokov Docter 3-12x56 na 3006-ke. V danej cenovej hladine asi najlepší pomer cena/výkon.
lovec84 8.12.2016 o 10:00
Co pani nikto nic? Ziadne poznatky? Hlavne o tom Doctere?
maco1590 7.12.2016 o 19:14
Ahoj lovec84. Ak by si chcel ten zeiss mam ak by si sa chcel pozriet
lovec84 7.12.2016 o 16:50
Zdravim pani chcel by som sa spytat ohladom nejakeho porovnania medzi zeiss conquest dl 3-12x50 a docter basic 3-12x56 Je mi jasne ze ten docter je 56 a zeiss 50. Zaujimala by ma hlavne kvalita mechaniky intenzita a velkost svetelneho bodu, kvalita obrazu a vernost farieb.
lacis16 12.5.2012 o 18:07
pandur1:ake mas s nim skusenosti ako dlho ho mas ja som sa bal do toho ist koli tomu ze je z madarska ale rad si necham poradit od niekoho co ho vlastni ...
lacis16 12.5.2012 o 18:05
suhlasim s kuba12,,,, mal sommraz na polovacke puskohlad 2-8x42 duralyt a svetelnost sme provnavali s 2-8x42meopta a otvorene poviem ze by som to nekupil svetelnost nebola zla ale za 1000 jesto omnoho lepsie puskohlady
koblih 11.5.2012 o 16:01
tak vam chci poděkovat nakonec jsem si koupil docter 3-12x56 s bodem a jsem spokojeny snad jsem si koupil a vybral dobře.
kuba12 9.5.2012 o 22:44
3-12x50 s bodem... nevlastním ho, díval jsem se s ním, světelnost je v pohode ale od distributora v CR vim ze mechanika stoji za prd a ze je to krok vedle od Zeisu
pandur1 9.5.2012 o 22:36
kubo, napíš aj aké skúsenosti máš s duralytom a akým
kuba12 9.5.2012 o 22:33
Pravda je taková že Duralyt stojí kvalitou za hovno! Cena je ve velké většině případů nejlepší měřítko kvality. Ať se vám to líbí nebo ne .... Docter je jasná volba :-) z vlastní zkušenosti
pandur1 9.5.2012 o 21:37
presne :-) a to nemá nič spoločné s kvalitou, to máš to isté ako keby sa Ti páčil VW Golf a nekúpiš si ho len preto, že ho vyrobili na Slovensku :-)
motaq 9.5.2012 o 21:10
trefa do cierneho :-)
borza222 9.5.2012 o 21:01
Pretože je tam lacnejšia pracovná sila? :-)
pandur1 9.5.2012 o 9:06
lacis16 ja ten maďarský S&B vlastním a ver tomu, že je to tá istá kvalita ako keby bol vyrobený v nemecku. Vieš prečo je tam taký cenový rozdiel?
lacis16 8.5.2012 o 22:13
ja by som siel skor do docter ako do tohto s@b tie su vyrabane v madarsku a ked mam dat za nemecky puskohlad 1000eur tak nech je ozaj nemecky a kvalitny...
motaq 31.3.2012 o 22:13
ani jednym s tychto puskohladov neurobis chybu. 8x56 bude mat lepsiu svetelnost ako 50, a ak ti neprekaza fixne zvacsenie tak ten docter ti hlavne v noci posluzi lepsie...ak ocenis a vyuzijes variabil tak aj ten duralit ta nesklame....zvazil by som este moznost odkaz, pripadne ak variabil a 56 tak odkaz