Artemis 2100 3-12x50 RD - diskusia

Ako už bolo spomenuté,tiež by som volil už radu R1,aj ked je pravda že rada 2100 velmi dobre poslúži,pokial nemá človek na väčšiu investíciu.čo sa týka funkčnosti,tak fugujú bezproblémou,aj na silnejších kalibroch.Mne osobne vadí ten velký červený bod na ktorý si pri strelbe už na 100m a viac nemôžem zvyknúť.A tie hrubé ramená na zámernom kríži sú tam úplne zbytočné,stačili by polovičné,tak ako má zeiss,alebo kahles

tanak - A na čo ten zavádzajúci údaj potrebuješ ??? jeho výpočet je neobyčajne jednoduchý je to druhá odmocnina z 12x50 !!! Napr.keby sa jednalo o 6-24x50 tak by bol ten smiešny faktor 34,64 čiže by si mal za šera vidieť o 41% lepšie , žiaľ opak je pravda ☹☹☹ !!!

PO DLHEJ DOBE SOM SA DOPATRAL ZE Meopta Artemis 2100 3-12x50 RD MA Twilight Factor: 24.5

Ahoj.Ja mám Artemis na 30-06 už 3 roky a drží dobre,kríž nerozhadzuje.Svetelnsot dobrá.Spokojný som ale po pravde keby som teraz kupoval nový puškohľad od meopty, tak určite Meostar R1r 3-12x56,alebo rovno Docter 3-12x56 clasic, ale ten stojí okol 1000 euro.Kamoš má R1 3-12x56 meostar a je maximálne spokojný,má ho na 8x57 jrs,U R1 je každopádne lepšia priepustnost svetla takže za šera a tmy lepšia viditelnost.Samozrejme R1 stoji viac penazí

Ja mam to iste na 3006 a max spokojnosť.

při troše štěstí držet bude a za šera nekouká špatně..ale možná když už meoptu, tak bych zkusil meostar R1r 3-12x56..v ČR se dá sehnat od 17.300,-Kč