Reakcia na príspevok od Lysec, 21.6.2020 o 16:16 :
Nemienim tu viesť žiadne polemiky a dokazovania. Každý kto chodí po lese s otvorenými očami tak ako ja a zver nie len loví (dnes najmä moderne na vnadiskach) ale i pozoruje, natáča a dokumentuje príde k verifikovataľným poznatkom. Každá oblasť má svoje špecifiká. To je predsa normálne. Ú nás medveď nie je nútený správať sa ako predátor. Preto decimuje tak akurát ovocné stromy v záhradách, nechránené včelstvá, občas volne sa pasúce menšie hosp. zvieratá... Isto ak nájde odložené jelienča dá si jednohubku. Na jeseň sa nadžgá bukvicou alebo žaluďom, cez rok kukuricou alebo nejakou obilninou, ovocím z početne rastúcich plánok, chrobače z pňov, mravenísk, bezpočtu rôznymi dobrotami pravidelne zásobovaných vnadísk... a spokojne zadrichme. Takmer všetky jelenice vodia jelienčatá a pokojne sa pasú po lúkach... kým ich nevyruší banda hulákajúcich hubárov, partia džavotajúcich cykloturistov, šalejúcich sa motorkárov alebo štvorkolkárov, jazdcov na koňoch príp. iných elementov. Úplná idyla! Proste iný kraj - iný mrav! Ja nie som žiadny medvedí alebo iný advokát. Vadí mi však, ak sa verejne prezentujú odporúčania vedúce priamo k mrzačeniu akého kolvek druhu zveri. To už je cez poriadne hrubú čiaru. Medveďa mám rád. Ak sa totiž rozkríkne, že niekde niekto videl na hubách medveďa poprípade na neho aj nedajbože nervózne zavrčal, aspoň na chvíľku je tam pokoj. A kua aj proti tomu už začínajú byť mešťania imúnny. Pomaly každý už bude mať v telefóne pod skratkou ICE nie manželku ale medvedí zásahový tím :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od miso111, 21.6.2020 o 6:49 :
Vážený kolega !Neviem odkiaľ pochádzajú Vaše poznatky,ale ja Vám(ako 71 ročný,svojho času aj profesionálny poľovník,sledujúci už najmenej 45 rokov vývoj situácie okolo veľkých šeliem a diviaka) môžem zodpovedne prehlásiť, že nárast populácie diviačej zveri trvá u nás na severe V.Fatry už najmenej 20 rokov(začal s "kultúrou" kukurice a repky) a stav vlka je viac menej vyrovnaný(mení sa max.jeho presunom ,čiže lokálne ,revír od revíru).Stav a sociálna štruktúra populácie jelenej zveri boli napriek tomu dlhodobe pomerne stabilné. Za ostatných 4-5 rokov sa však radikálne zmenilo len jedno : a to že rapídne narástli stavy medveďa.A pri medveďovi stačí ,aby sa zopár jedincov špecializovalo počas mája až júna na "zber" odložených jelienčat.Príznačným je totiž poznanie , že kým pred 4-5 rokmi vodila v dobe lovu jelienča najmenej každá druhá jelenica, dnes nie je zvláštnosťou pozorovať 5-6 členný rúdel holej zveri bez jediného ,max. s jedným jelienčaťom.A ak to v Kremnických vrchoch ešte nepozorujete (o čom nepochybujem, lebo kolega poľovný hospodár z južne položeného veľkofatranského revíru hovoril ešte tejto zimy o 200 členných rúdľoch jelenej zveri v poliach okolo Turč.Teplíc)tak ďakujte Bohu a všetkým svätým.Domnievam, sa však, že onedlho aj Vy prídete na to ,že nič na tomto svete nie je naveky... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Nerád sa zapájam páni...ale myslím že problem je inde ako jeho finálny výstup...peniaze peniaze peniaze granty pdpory ...kadejaké akože vyskumy vyskumov...ide o stav ktorý niekomu vyhovuje toho niekoho sme pustili k rozhodovacím stolom ten niekto dostal priestor a dnes nám ukazuje prostredník aj v situaciach kedy ide o zdravie či život...ja som napríklad za aby to tak bolo slepo dufajuc v spravodlivost ze raz dojde k stretu a medved natrhne prdel komusi kto dnes z pohodlia obyvaku a spoza pc kričí že to nie je problem že sa dá že medved neublíži...kde sú názory a pripomienky tých ktorý ss medvedom prichadzaju neustale do styku ktorý su obmedzovaní a ktorý sa naozaj boja lebo odstupom casu tu vychovavame populaciu bez respektu kedy medvede su agresivne uz medzi sebou pretoze ich je vela a to nikto ničým nevyvráti...tatranci a liptáci by vam vedeli rozpravat...čo to sledujem tak extrem strieda extrem a pride mi to z oboch stran ako hadka dvoch slepých kto dalej dovidi...otvorilo sa vsetko vsetkým les je rusený všade je človek a je najvecsia stupidita ak len polovnicka komunita je ta čo tam prekaža a sama je len nepatrna čast voči tej mase ktorá sa vyrojí ako mravce sta turizmus zber hub plodov kedy ludom ak nemaju cez den čas nerobí problem sa kamsi presuvat aj s celovkami...páni treba riesit stav ale nie takýmto štýlom hoci to napätie v danej situacii je neodškriepitelne... nemožeme mat všade medveda a aj všade aby bol človek to jednoducho nejde lebo je to prvy krok ku vzaojmenmu konfliktu...na jednej strane populacia neumerne narasta a aj vyuzivanie nie drancovanie ale vyuzivanie životneho prostredia na xy sposobov tiez narasta tak sa pýtam do akeho bodu chceme dospiet?!nejde vsak človeka vylucit z tejto žabomyšej vojny lebo ta populacia sa dostala do bodu ze uz je problem aj keby sme vsetkym zakazali vstup do lesa...mame odborníkov výskumy praktikov výstupy vseci sedliackym rozumom vedia co treba...lenže niei toto počut počut opak všetkých tých profesionalnych vševedov ktorý robia karieru na tomoto zvrátenom stave...len sledujme dianie okolo zonacie muranskej planiny kde jednoducho ideme umlčiavat ludí ktorý tam žiju lebo ktosi čosi chce niekto tretí čo tam nežije...vseci vedia vidia čo za šašo je na čele životneho prostredia ...robí s tým niekto niečo?...budem pretlačat nasilu čosi čo nesplna podmienky v slepej viere ze raz bude?!Cela ta slavna natura 2000 kde su vysledky okrem prehajdakanych penazí ktoré šli všade možne len nie na ochranu ....lebo najlepším ochranarom je vlastník a človek ktorý v tom prostredí žije nie nejaký úradník či dredatý povalč z druheho konca republiky ktorý po vyhulení jointa vsetko vidi zelené aj uprostred petržalky...na zaver porovnám rok minulý a tento...z nástupom mája a leta sa zvýšil výskyt turistov hubarov a spoluobčanov výsledok permanentne strety ci záznamy pomocou fotpascí niekolkých exempélarov medveda...trvajúcich az pokým hubári prestali rusit mladiny ...desiatky ludí denne aj niekolkokrát vsade kam sa dalo ...tento rok...korona zakaz pohybu cez hranice poliakom pocasie kedy temer kazdy den prsi a este niet hub čučoriedky pomrzli zrejme nebudu...do dnesneho dna ani jeden pobytovy znak medveda...logicke vysvetlenie ma klud tak je na jednom mieste niekde odlahlo v komplexoch kde nepotrebuje zaujem ci krizit cesty s clovekom ja viem este je skoro bilancovat zemní sa to letom...ale logicky ak cele tatry su prespikovane ludmi ten medved musí do podhoria aj medzi panelaky pretoze ma dve moznosti bud odist a uz niet kam alebo synantropizovat a zit s clovekom ako sa mu darí vidime a vieme...a toto nie je pricinením polovníkov...to sa vsak nevidi sme trn v oku lebo pri výkonne nasho prava sme ta skupina ktorá s tym medvedom príde do kontaktu co najskor...problematika vnadenia ani to uznavam v tom mame aj mi leví podiel ale su institucie ktoré by mali sledovat svojich vlastnich ci sa to robí ako sa ma ak nie pokutovat postihovat tam vsak mame zviazane ruky pretoze amo a diviak nam brani od vnadisk ustupit uplne...dnes si kazdy otoci svoj pohlad na vec ako sa mu zachce ale vyzyvam vas ak nemate konkretne informacie veduce k dolapeniu kohosi kto kona protipolovnicky upustite od konspiracii a nerobte to co robia nasi oponenti ... nedávajte nápady a rozumy jedincom ktorý myslia a nedomyslia stačí jedna čierna ovca a odnesie to celé stádo...mnohých si tu nesmierne vážim pretože aj tento portal utrpel a zostali len tý skalný v každom príspevku je kusisko pravdy avšak je len na nas a na našich zastupcoch aby bojovali proti tomuto stavu je to tazke lebo vela krat je jediny protivnik ludska hlupost ale vytrvajme donekonecna to takto nepojde tento svet lží a dezinformacii raz musí padnút a len vám mnohým pripomínam najvecsím a základným kamenom polovnckej povinnosti je vytvaranie podmienok pre dostojný a plnohodnotný život zveri podotýkam všetkej!!!!!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Reakcia na príspevok od Lysec, 20.6.2020 o 22:01 :
Ja nepovažujem stretnutie s veľkými šelmami za výnimočný sviatok. V oblasti Podpoľania a Kremnických vrchov je to úplne bežné, rovnako ako stretnutie s ktorým kolvek iným druhom zveri. A medveďa určite nepovažujem za predátora decimujuceho stav akéhokoľvek druhu. U nás skôr premnožené diviaky a ľudská ľahostajnosť pri kosbách krmovín zdecimujú stavy srnčej zveri. Tá je stresovaná aj narastajúcimi stavmi vysokej. Ak sa niekto pri medveďoch rozhodne vziať spravodlivosť do vlastných rúk (rozumej vziať život) nespraví s tým žiaľ nikto nič. Nejde o ľudský život a preto možné perzekúcie neodradia pár samorastov od takéhoto rozhodnutia. Ja však píšem o mentálnej obmedzenosti pri odporúčanom použití s-ballu, hrubých brokov alebo sekaného olova z hladkej hlavne. To nieje možné ospravedlniť akými kolvek pohnútkami. Tu sa už nebavíme o poľovníctve ale o absolútnej absencií zdravého rozumu a empatie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Škoda, že to došlo do takýchto extrémov. Medveď ako skutočný pán našich hôr si to naozaj nezaslúži. Vďaka mentálnej obmedzenosti niektorých jedincov z radov "poľovníkov". Mám veľkú úctu k veľkým šelmám. Často ich stretávam na svojich potulkách ale nikdy by som sa neznížil k tomu aby som nejaké zviera cielene poranil. Truc prístup k ešte nikdy neprispel k vyriešeniu akéhokoľvek problému. Len preto, že je niekto z radov "ochrancov prírody a biodiverzity" ešte obmedzenejší nemusím nikomu a hlavne nie sebe dokazovať, že si s tým puškou hravo poradím. Odporúčania "medzi riadkami" v tomto prípade nie sú na mieste. Niekto slaboduchejší to môže pokojne vziať vážne... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od zepo, 20.6.2020 o 12:21 :
ku škode medveda mám veľké obavy aby sa to nezačalo realizovať ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od BigBore, 19.6.2020 o 11:45 :
S ohľadom na prakticky nulové stavy veľkých šeliem a dravcov je zrejmé, že to "čipovanie" olovom je zatiaľ obmedzené len na západnú Europu. Peudoochranárski debilkovia sa však snažia rozšíriť ho aj vo východných krajinách EU.Síce nevedome, ale snažia sa.A snažia sa tak veľmi, že by bolo až krajne necitlivé im nevyhovieť. Samozrejme ,že si to neodskáču oni,ale ,bohužiaľ ,ich "zlaté teľce".To im však zrejme nevadí...Hlavne, že nejaký blb im na to vyplatí granty...Chvalabohu ,ale zrejme nejedného aj z tých najodhodlanejších "čipovačov" zatiaľ straší dosť spoľahlivá balistická identifikácia guľových projektilov .Nebyť toho a súdiac podľa prevládajúcich nálad, by asi bolo so slovenskými veľkými šelmami veľmi, ale naozaj veľmi zle...(nevylučujem však ,že sa môžem -aspoň lokálne- mýliť)... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Medvedia služba medveďom: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

na stručnú otázku v diskusii odpovedám stručne "strašný" ... v utorok pri Dudinciach medveď na lúke o 11:00, čo je na tomto normálne ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Jager68, 12.6.2020 o 15:37 :
Kompromis je keď je lesník aj poľovníkom a úplne super je, keď je ten istý je aj ochranárom .To sú mantinely ,medzi ktorými sa nachádza keď nie ideálne ,tak aspoň momentálne najlepšie riešenie.A preto ,že ochranári nedokážu myslieť ako poľovníci a ani ako lesníci je u nás medveďov ako nasra..tých.Predovšetkým na škodu medveďa samotného...Ľudí ,ktorí nedokážu rozmýšľať komplexne by bolo treba hnať z rozhodovania o prírode zasr..ou metlou ... Možno preto sa najviac neschopákov regtrutuje z tzv.ochranárov ...Lebo kto vie len zakazovať a spolieha sa v človekom totálne zmenenej prírode na ničnerobenie ,ten zrejme invenciou nevyniká ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Reakcia na príspevok od spravca-lovuzdar, 12.6.2020 o 8:43 :
Ono je to ťažko, lebo všetko so všetkým súvisí... Ospravedlňujem sa... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od laco11, 11.6.2020 o 14:22 :
Filozofia režijných revírov je v tom, že obhospodarovateľ lesa je zároveň obhospodarovateľom toho istého územia po stránke výkonu práva poľovníctva.Vo všeobecnosti by mala platiť potom zásada, že na trofejovú zver tam poľujú len poplatkoví poľovní hostia a selekciu netrofejovej zveri vykonáva len lesný personál.Ekonomické príjmy z poľovníctva potom tvoria tržby z poplatkového lovu trofejovej zveri a za divinu.Nezanedbateľným prínosom pre les by mal byť fakt, že lesník nemôže mať záujem na vysokých stavoch zveri(čím by sa aj škody zverou mali držať na únosnej úrovni),lebo poľovníctvo je chápané len ako pridružená činnosť lesnej výroby. Takto to napr. beží v Maďarsku ,kde je dokonca aj organizačná štruktúra lesnej správy delená na lesnícke a poľovnícke oddelenie.V Poľsku sú zase štátne revíry obhospodarované poľovníckymi združeniami, v ktorých riadiacich orgánoch však všetky funkcie vykonávajú pracovníci lesnej správy.U nás v súčasnosti sú asi 2/3 režijných revírov prenajaté (hlavne mečiarovským ,slotovským a smeráckym protežantom),pričom sa celkom otvorene hovorí o obrovskej korupcii.Kedysi za toho "Dunča" vraj platila úmera 1.000 ha ...1,0 mil.Sk úplatok,vraj do straníckej kasy...Toto má zrejme min. Mičovský na mysli...Kedysi patrili režijné revíry za vzor ostatným , dnes sú len úbohým zlomkom poľovnej plochy , obhospodarovaným - politikmi a ochranármi degradovaným - zvyškom,kedysi váženého lesníckeho stavu...Bohužiaľ ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Reakcia na príspevok od zepo, 10.6.2020 o 15:14 :
Ja netvrdím, že to je chyba. Lesný personál by mal mať možnosť poľovať v úsekoch, v ktorých pôsobí celý deň. Z môjho poznania situácie sa však lesníci vôbec nehrnú do plnenia plánu lovu holej či výradovej zveri v prenajatých revíroch. Z vyjadrenia pána ministra a aj z programového vyhlásenia vlády vyplýva, že v štátnom by mali prednostne poľovať lesníci a tieto revíri teda neprenajímať či neriešiť poľovanie odpredajom odstrelu. To všetko pod domnienkou, že sa takto čarovným prútikom znížia škody spôsobené zverou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Lysec, 10.6.2020 o 7:39 :
ako každý kadáver nechám ho tam ,lesné zvieratka ho spracujú,pre mna je povinosť,nahlásiť úhyn diviaka,ostatné patrí do hory ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Reakcia na príspevok od zepo, 10.6.2020 o 8:17 :
Si o máličko starší, preto budem reagovať slušne. Čo pozitívne pre poľovníkov bolo "spôsobené" založením SPK, teda mimo cieleného tunelovania SPZ. Odbornosť pán minister preukazuje svojimi vyjadreniami k presunu Lesov SR pod kuratelu nášho ministra kuriča, ktorý z titulu svojej voľakedajšej profesie vie ako s lesom nakladať. Taktiež vyjadreniami o poľovaní v štátnom prednostne lesným personálom, ktorý sa toho už ani "nevie dočkať". K tej pôvodnej otázke od Lysec súhlasím v plnom rozsahu s odpoveďou od miso111, nijak viac by som ju už nerozvádzal, možno až na ten vietor. Určite sú poľovníci, ktorí z takého nájdeného kadáveru majú lebku, deku, penisovú kostičku a ba aj nábojnicu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Jaro ako pri každom inom kadáveri. Obišiel by som ho širokým oblúkom proti vetru aby som sa nepogr.al! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Reakcia na príspevok od Jager68, 9.6.2020 o 17:00 :
Veď práve - bavíme sa o kompetenciách.Náš rezort má "kompetenciu" niečo navrhnúť a rezort MŽP má KOMPETENCIU to odmietnuť, alebo úplne zmeniť na svoju podobu.A potom to vyzerá ako to vyzerá... Lubenko a spol.: nestačia vám prvé vyjadrenia toho diletanta z kotolne ?! Takže o čom sa to vlastne bavíme ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Jager68, 9.6.2020 o 17:00 :
presne tak,treba začať robiť poriadok,ale koľko je po voľbách, ako dlho sa skoro nič neriešilo,Jaro pri všetkej úcte ku tvojim znalostiam a skúsenostiam,určite vieš že sa to za mesiac nedá stihnú ,pevne verím že sa to zmení,ale poľovníctvo si musíme sami ustrážiť,ved na sneme sú naši zástupcovia ,tak neviem prečo sa nič nedeje a treba nech sa mladý ozývajú nie len poľovať ,ale aj robiť treba my podaktorí starší už sme sa narobili dosť a už ma unavuje stále dookola počúvať,že za všetko môžu ľudoví poľovníci,tak nech sa ukážu novodobí ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Jager68, 9.6.2020 o 13:48 :
Zepo vôbec neminul ! Lebo od r.1994 sa poľovníctvo a lesníctvo dostalo jasne do područia ŠOP a obidve odvetvia sa im poddávajú stále viac a viac...Robia si s nami (lesníkmi aj poľovníkmi) čo sa im zachce a náš rezort vrátane SPK im všetko žerie ako hladné a sprosté prasa.Ba dokonca sa na tých debilinách ešte priamo podieľa.Za všetko ostatné stačí vymenovať "geniálne" programy starostlivosti o veľké šelmy a úplné vyprázdnenie poľa v otázke ochrany lesa pred pseudoochranármi podporovaným podkôrnym hmyzom!Môžeme sa len diviť ako je možné, že za vlády SMERU a MOSTA - HÍD ožran a násilník vydržal na poste min.ŽP prakticky celé volebné obdobie ? Ale na strane druhej sa môžeme tiež čudovať,že za vlády OĽANO sa novým min.ŽP stal diletant bez patričného vzdelania ba aj skúseností?!Ak nerátame tie z kotolne ...Takže tí čo ste ich bláhove volili pílili ste si konár, na ktorom (bohužiaľ spolu s nami)sedíte ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Reakcia na príspevok od lubenko, 9.6.2020 o 13:19 :
Lubo suhlas ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1