inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
www.LUK.sk
Bratislavský kraj, Viničné
chovateľská stanica
Dedov dvor
Prešovský kraj, Hniezdne
Medvede - aký je reálny stav? - diskusia
cerberosAhoj, nedávno som si všimla zopár reportáží o premnožení medveďov v okolí BB, ak si dobre pamätám. Vraj sa potulujú v blízkosti sídlisk, objavil sa na cintoríne... Čo myslíte?
Je to v skutočnosti také zlé? Mal by sa stav medveďov zredukovať? Čo ak sa z "kontajnerových" slovenských mackov stanú nebezpečné zvieratá ako v S. Amerike? Tam je taká situácia myslím s čiernym medveďom, s ľadovým medveďom (ktorý sa v počte desiatkach kusov prechádzal ulicami - to som len čítala, takže zaručiť sa za to nemôžem) a menej s grizzlym. Čo sa týka tých ľadových medveďov, tie chodia okrem do ulíc aj na neďalekú skládku. Pre nebezpečenstvo aké tým vzniká pre ľudí (hlavne deti) ich odchytávajú a prevážajú vrtuľníkom do divočiny.
Čo ak tam však nemajú dostatok miesta? Možno majú primalé teritórium na uživenie. Aj tak, nemôžu sa napokon vrátiť?
Nie je taká situácia aj na Slovensku? Ak sú medvede premnožené, prirodzene majú menej priestoru a ich teritóriá môžu bez problémov zasahovať až k ľudským obydliam. Tam nachádzajú dostatok potravy, takže majú viac mláďat (opäť len poznámka, z jedenj reportáže - namiesto 1-2 medvieďat je bežne vidno 3 mladé) a situácia sa zhoršuje s každým odrasteným medveďom ktorý sa osamostatňuje a zasahuje ďalej...
Toto je len moje zdôvodnenie, nemusí byť pravdivé. Pravou však je, že máme najvyšší počet medveďov v Európe- nemýlim sa?
Otázkou ostáva ako to riešiť? Mnohí poľovníci riešenie vidia: odstrel. Je to ale najvhodnejšie riešenie? Prečo neťažiť z tejto situácie? Mnohé krajiny nám závidia naše bohatstvo- čo sa netýka len medveďov, ale aj vlkov, kamzíkov... :) Nemôže sa táto situácia riešiť predajom našich zvierat do zahraničia- v určitom počte, na istý účel? Ako napríklad sme my dostali naše zubry??
A čo myslíte vy? A k ý j e r e á l n y s t a v m e d v e ď o v a ako by sa malo riešiť ich prípadné premnoženie? Ďakujem za reakcie:)
Pripájam odkaz na jeden z mnohývh článkov : odkaz>
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Lysec, 5.7.2014 o 12:35 Pre všetkých ochranárskych mudrákov zpoza rieky Moravy : veľmi dobre si viem predstaviť nielen rysa ,vlka ale aj medveďa v Beskydách,ale aj v Bielych Karpatoch ,Jizerkách, Krkonošiach, Krušných horách o Šumave ani nehovoriac. Môže mi niekto z Vás povedať prečo u Vás okrem pár rysov ostatné šelmy chýbajú ? Najprv si vyberte brvno z vlastného oka ,až potom sa starajte do smietky v našich očiach! Mudrovať na cudzí účet môže len bezcharakterný človek ! Najprv nám ukážte ,ako účinne sa prejavuje celoročná ochrana šeliem u Vás ,potom Vás možno bude niekto brať aj vážne . My sme radi, že veľké šelmy máme a dokázali sme ich bez problémov zachovať aj bez takých mudrcov ,ako ste Vy. Takže sa do slovenských veľkých šeliem nestarajte ! Máme tu dosť blbých a blbších aj bez Vás ...
komentáre
Hekler, 6.1.2022 o 13:34 Reakcia na príspevok od miso111, 4.1.2022 o 19:16 :
presne, ale to by niektorí poľovníci o takom zákone a ustanovení museli vedieť, práve pre toto "ochranári" - zlodeji eurofondov nad nami poľovníkmi vyhrávajú, lebo si zákony naštudujú, poľovníci žiaľ nie a na obrovskú škodu veci sú poľovníci veľmi "slušní", žiaľ všetci proti nám nie ... a SPK to trpí lebo sa naivne domnieva že tak im dajú pokoj, no nedajú, prídu na to ale už bude asi pozde, ako by asi dopadol rozhovor medzi min. Budajom a prezidentom SPK, no presne by zodpovedal danému stavu, pán minister by bol tým čím je "hlupákom" a klamárom za posledných 30 rokov, no a preto sa to nestane ◄ reagovať
goret, 5.1.2022 o 5:31 Reakcia na príspevok od Lysec, 5.1.2022 o 2:22 :
Nosenie krátkej guľovej zbrane do revíru je príznakom čoho? Akého poľovníctva, akej doby? Rozmýšľam, že aj ja si rozšírim zbroják o A-čko. ◄ reagovať
Lysec, 5.1.2022 o 2:22 Reakcia na príspevok od miso111, 4.1.2022 o 19:16 :
V prípade tohto nášho kolegu sa zrejme jedná o typický produkt nášho "ľudového" poľovníctva. Zbraň mu je dobrá akurát tak na nosenie ako "odznaku" moci .Keby sa trošku (aspoň "na sucho") cvičil v zaobchádzaní so zbraňou a v streľbe , už mohlo byť o jedného , vôbec nie premnoženého a teda "vzácneho" a "ohrozeného" chlpáča menej ... A o zopár neprávom "nasratých" pseudoochranárov viac !!!! ◄ reagovať
miso111, 4.1.2022 o 19:16 Nuž prajem rýchlu rekonvalescenciu. Chlapi voľajako nestíhajú uplatniť paragraf 24 zákona 300/2005 z.z. Škoda!... ◄ reagovať
sipik, 30.12.2021 o 14:35 Reakcia na príspevok od mibe74, 29.12.2021 o 16:41 :
Ja neviem, či pan Huliak nezavádza. Veď predsa Igor pred voľbami vravel, že majú najlepšiu kandidátku na svete nabitú samými odborníkmi. Škoda, že tam tých odborníkov môže byť len 150, preto niektorí slabší odborníci sa tam nedostali, museli uvoľniť miesto kapacitám ako Pročko, Tabák, Budaj... Vraj nikdy nám nevládli takí amatéri a diletanti. Ale možno tí mimovládkarskí experti v spolupráci s Kotolníkom tú našu prírodu tak zachránia, že aj dinosaury sa vrátia. A kto by už len potom do takého lesa chcel loziť, no nie? A tí nenásytní majitelia lesa nech pestujú paradajky, nemusia furt len tie stromy. Tatranský profil z plastu vydrží viac, plastový nábytok bude krásny, EÚ fondy potečú mimovládkam, stránka lovuzdar môže byť zrušená, lebo poľovníctvo je fakt prežitok, keď to povedal taký expert. To len my tomu nerozumieme, ale naša múdra vláda to nám menej rozumným môže trpezlivo vysvetľovať ešte vyše 2 roky. Juj, je pred nami krásna budúcnosť. ◄ reagovať
goret, 29.12.2021 o 13:19 Reakcia na príspevok od peterD, 29.12.2021 o 12:02 :
Však aj ja našim psom dávam repelent proti kliešťom, a nie proti medveďom. ◄ reagovať
mirosz, 29.12.2021 o 13:05 Dúfam ze ma aj na chrbáte Jarko primerane veľke nášivky stráž olebo ochrana prírody u nas su to jediný darmožráči co jazdia do 5 stupňa autami ◄ reagovať