podnalov.sk
dnes je sobota,  1. október 2022,  meniny má Arnold,  spln: 9. október 2022,  dnes východ slnka: 06:49,  dnes západ slnka: 18:22
Kniha návštev revíru - online manažér revíru

Vyhadzovanie odpadkov do prirody-nelegálne skladky - diskusia

autor: off marek.mich
pridané: 2.12.2006 17:38
Vela ludi bez ohladu na životne prostredie vyhadzuje odpadky do prirody, do okolia lesov.Ludia bi si mali uvedomit ze to nici nasu prirodu a ma to zly vplyv na viskyt zveri v danej lokalite. Preto sa prosim vas vijadrite k tejto problematike a navrhnite jej mozne riesenie. DAKUJEM!
počet zobrazení: 8 246
počet hlasov: 0

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
off lesnica1, 11.12.2009 o 20:40

a edko-všimla som si, že si ten sáčok minule v lese zdvihol. Máš u mňa + ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesnica1, 11.12.2009 o 20:38

raz sme boli zo školy tu za ZV v Hrochoti v tak peknom lese obzerať čo a ako rastie a len si tak ideme s našim váženým docentom a zrazu kopa vyhodených smetí a ja mu vravím- no toto je strašné. to už ozaj nemajú kam tie smeti sypať. A náš pán docent mi na to-no to viete kokoti z Hrochoti. :-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 11.12.2009 o 20:19

Evička no nemôžeme si nechať zasviniť prírodné rezervácie a parky odpadkami !!! Poriadok treba ! Nech sa nehnevajú vyhadzovači igelitových vriec plných odpadu ,ale takto nie ! Nie nie nech som blb ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesnica1, 11.12.2009 o 20:11

:-))) pssst ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 11.12.2009 o 19:58

Ale no Evička ! :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesnica1, 11.12.2009 o 19:33

dobrý aportér :-)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Blackowicz, 11.12.2009 o 19:28

u nás som to aj ja riešil, mnohí boli nepríjemne prekvapení- to čo oni odniesli z domu von ja som im priniesol naspäť ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 11.12.2009 o 19:19

No vidíš Blackowicz škoda ,že ja mám iba Trenčiansky a Nitriansky kraj . Inak by sme to vyriešili možno !!! Obráť sa na životné prostredie prípadne stráž prírody . Ja to kydám sám u nás v obci ! Keď však prichytím ľudí pri umyselnom hajzláctve dokážem byť dosť nepríjemný !!! To je fakt a ďaleko viac ako v netových debatách ! Samozrejme v rámci kompetencí ktoré mám . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Blackowicz, 11.12.2009 o 19:16

no ja teda nie, ja som ho nevolil a normálny ľudia u nás tiež nie! písal som aj sťažnosť priamo na MŽP SR a nič, tam nič nerobia, pekne sedia v teplúčku a sú radi, že sú radi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesnica1, 11.12.2009 o 19:02

tak pošli list na krajský úrad s tým, že obvodný úrad ti odpovedal v tomto znení a že s tým nič nerobí. A že ak nedôjde k náprave, tak prípad postúpiš dalej. Alebo proste podaj sťažnosť na starostu, ale predtým ho skús s vecou osloviť a uvidíš, ako zareaguje. Ved ste si ho sami zvolili. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Blackowicz, 11.12.2009 o 18:51

tu je ID fotografie: 39031 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Blackowicz, 11.12.2009 o 18:27

to som aj urobil, obvodný úrad MŽP SR - mi dal vyrozumenie, že v týchto veciach koná ako nižší orgán starosta a sme pri starom. Idem pridať fotku na posúdenie do kategórie iné. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesnica1, 11.12.2009 o 18:09

no tak to ohlás ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Blackowicz, 11.12.2009 o 18:04

musím na túto diskusiu reagovať. Za obcou, v ktorej bývam, ale nepolujem je čierna skládka odpadov, ktorú podporuje náš starosta - hospodár miestneho PZ. Dovoľuje tam vyvážať nebezpečné odpady všetkým z okolia a za to berie "do vrecka". Mám túto info potvrdenú od viacerých ľudí a nerád klamem. Viacerí členovia tohto PZ vyvážajú odpad do prírody, keď idú na poľovačku - mám viacero dôkazov. Sú natoľko hlúpi, že z odpadom vyvezú aj svoju osobnú korešpondenciu. Dokonca som na vrchu jednej takej kôpky našiel doklady o pôvode psa - načo by ich aj dotyčný mal, keď si na psa zohnal iné. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Tulacka, 6.10.2009 o 9:05

Coskoro urcite nejake fotky pridam, len zatial nie je cas. Blizi sa zima a tak treba chystat zasoby pre zvierata - aj pre tie nase doma a aj pre tie v lese, vyrobit nejake krmitka pre vtaciky no a okrem toho mame aj dost prace na dome a v zahrade. Navyse cakame prirastky v nasej psej rodinke (mame Bernskych salasnickych psov - 2 fenky a jednoho psa) - obe fenky nam budu rodit koncom oktobra, takze aj na tie male chlpate gulicky sa musime pripravit :-). Takze ked to trosku polavi a bude viac casu, urcite sem nejake fotky dam. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 2.10.2009 o 19:17

Tulačka vo výbave máš uvedený foťak pridaj niečo . Pozor na zapalovanie kontajnera u nas sme za to dostali ako obec pokutu 40 000 bývalých sk . Tiež zberam smeti po prírode . Hlavne plast papier kašlem ten sa rozpadne . Plastové flaše ,sklo ,plechovky atd to tam bude tisícročia . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off milank, 2.10.2009 o 18:47

Klobúk dole Tuláčka :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Tulacka, 1.10.2009 o 7:48

Spolu s mnohymi kamaratmi sme zvolili sice tazku cestu, ako pomoct proti skladkam, ale zatial je to to jedine, co ma nejaky ucinok - usporiadavame akcie, pocas ktorych vzdy vycistime nejaku cast lesa od odpadkov, ci zlikvidujeme nejaku skladku. Je to Syzifovska praca, velakrat uz tyzden po tom, co nejaku skladku znicime, sa na tom istom mieste objavia dalsie odpadky - niektori ludia su nenapravitelni! Tym by som zviazala ruky za chrbtom a vlastnymi ustami by ten bordel museli vyzbierat! Ved tam kolkokrat vyvazaju odpad z domacnosti, na ktory maju pred domom kontajnery.
Suhlasim s nazorom, ze v niektorych obciach je malo kontajnerov. Aj v nasej obci je pristaveny velkokapacitny kontajner len raz, max. 2x do roka. Ked chce niekto vyhodit stary nabytok, musi si kontajner zaplatit a to naozaj nie je malo penazi. Pritom viem, ze v obecnom rozpocte by sa nasli peniazky na to, aby ten kontajner bol poskytnuty castejsie.Ale zalezi to aj na ludoch. U nas sa za kazdy odvoz smeti plati, odvoz je raz za 2 tyzdne. Su u nas ludia, co za 2 tyzdne maju plne dva smetiaky smeti a este vrece oprete o ne. My si davame vyviezt smeti raz za tri mesiace a kazdy sa pyta, ako je to mozne. Lenze my odpad naozaj pedantne triedime - vsetko, co je kovove, odvazame do zberu, plastove flase odvazame zvlast, biologicky odpad davame na kompost, sklo do kontajnera na sklo, papier zase do kosa na papier... A nezostane nam skoro nic. Chapem, ze ten biologicky odpad moze byt problematicky pre ludi z mesta, ale keby aspon triedili to ostatne, tak by to pomohlo. Moji rodicia byvaju v meste a odpad triedia ako sa len da...
A zranene ci mrtve zvierata, ktore si ublizia na skladkach - to je bohuzial bezne. My sme minule boli s nasimi psami na prechadzke a ked sme sa vratili, museli sme dvom z nich z labky vytahovat sklo. A co tie chudence zvieratka v lese, ktorych nema kto osetrit...? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off -kiara-, 26.8.2009 o 11:31

U nás je toho humusu dost. sak som sem aj poslala foto ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 24.8.2009 o 19:33

Je to proste hnus ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 20.8.2009 o 17:17

Hovorí sa, že aký pán, taký krám a zrejme čosi na tom pravdy tiež bude. SR má zákony a predpisy, ktoré ošetrujú túto problematiku a takisto má inštitút kontrolných orgánov s právomocou verejného činiteľa pri výkone povolania alebo oprávnenia, ktoré by mali vykonávať dozor nad ustanovením zákona a jeho dôsledné uplatňovanie v praxi, keďže dostali dôveru od štátu a zaviazali sa prísahou, resp. sľubom / štátna ochrana prírody, poľná stráž, lesná stráž, poľovná stráž, orgány štátnej a mestskej polície a ja neviem, čo ešte / V prvom rade tieto orgány majú konať v miestach svojho“ dosahu“ a teritoriálnej pôsobnosti pri narušení, resp. podozrení z protiprávnej činnosti. Nebudem sa vyjadrovať k uvedeným prvým štyrom inštitútom, k ich práci, ale mám za to, že väčšinu vecí o ktorej hovorí autor témy, vyrieši ( už pravdepodobne v blízkej budúcnosti - uvidíme ) orgán profesionálnej policajnej“ lesnej“ stráže, o ktorom sa čoraz častejšie v SR hovorí. Uvidíme, či to bude pravdou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off ranger15, 20.8.2009 o 8:13

Ak by mal niekto záujem o vzory podnetov. tak ich rad pošlem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off ranger15, 20.8.2009 o 8:10

Na skládky nie sme krátki!
V poslednom čase slovenskú krajinu hyzdia desiatky tzv. divokých, nelegálnych alebo čiernych skládok odpadov. Vo všeobecnosti sa aj medzi osvietenými ľuďmi traduje, že neexistujú účinné opatrenia k predchádzaniu a odstraňovaniu nežiadúcich odpadov. Pozrime sa na túto problematiku bližšie.
Zákon o odpadoch
V zmysle zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny je potrebný súhlas orgánu ochrany prírody na skládkovanie odpadov, ak sa takáto činnosť plánuje vykonávať na území s II. a III. stupňom ochrany t. j. v chránených krajinných oblastiach a národných parkoch.

Na území so IV. stupňom ochrany t.j. v chránených areáloch je zakázané umiestňovať a rozširovať skládky odpadov a na území s V. stupňom ochrany tzn. na území prírodných rezervácii a prírodných pamiatok, je taktiež zakázané znečisťovať územie nielen odpadmi, ale aj odpadkami.

Ľudia, ktorí nájdu v takomto území skládku odpadov väčšinou argumentujú pri podaniach napr. k Slovenskej inšpekcii životného prostredia tým, že bol porušený zákon o ochrane prírody a krajiny, nakoľko nebol daný súhlas orgánu ochrany prírody na „skládkovanie odpadov“. Aká je však skutočnosť?

Zákon NR SR č. 223/2001 Z. z. o odpadoch definuje čo sa pod pojmom skládka, skládkovanie a zneškodňovanie odpadov rozumie:
Zneškodňovanie odpadov
Zneškodňovanie odpadov je také nakladanie s nimi, ktoré nespôsobuje poškodzovanie životného prostredia alebo ohrozovanie zdravia ľudí. Skládkovanie odpadov je ukladanie odpadov na skládku. Skládka odpadov je miesto so zariadením na zneškodňovanie odpadov, kde sa odpady trvalo ukladajú na povrchu zeme alebo do zeme.

U definície uvedených pojmov vyplýva, že súhlas orgánu ochrany prírody sa vyžaduje na ukladanie odpadov na skládku t. j. na miesto určené na trvalé ukladanie odpadov za účelom ich zneškodnenia.

Protiprávneho konania na úseku ochrany prírody sa teda nedopustí občan, ktorý umiestňuje odpad do prírody, nakoľko takéto konanie nemožno charakterizovať ako „skládkovanie odpadov“, pretože občan neumiestňoval odpad na skládku ale práve naopak, mimo skládku tzn. na miesto, ktoré nie je určené na zneškodňovanie odpadov.
Čo je skládka?
Používaný pojem „skládka“ si verejnosť vysvetľuje tak, že ide o akékoľvek miesto na ktorom sa živelne umiestňujú odpady. Opak je však pravdou. Vychádzajúc zo zákonnej definície pojmu „skládka“, je treba tento objekt chápať v pozitívnom zmysle, nakoľko ide o priestor, objekt, zariadenie ..., ktoré je určené na trvalé zneškodňovanie odpadov bez možnosti priameho ohrozenia životného prostredia a zdravia ľudí. Z vyššie uvedeného vyplýva, že nielen zákon o ochrane prírody a krajiny, ale ani zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch „de jure“ nepozná pojem „divoká skládka“, pretože vyžaduje ukladanie odpadov na skládku t.j. na miesto určené na trvalé ukladanie odpadov za účelom ich zneškodnenia.

Súhlas orgánu ochrany prírody na skládkovanie odpadov sa vyžaduje v povoľovacom procese iných orgánov štátnej správy, napr. v územnom alebo stavebnom konaní, v ktorom stavebný úrad rozhoduje o umiestnení skládky ako stavby alebo rozhoduje o využití územia. Takýmto súhlasom je však stavebný úrad viazaný, nakoľko podľa zákona o ochrane prírody a krajiny povoľujúci orgán nesmie vydať rozhodnutie bez predchádzajúceho súhlasu orgánu ochrany prírody.

V prípade, ak by stavebný úrad povolenie na umiestnenie skládky vydal bez predchádzajúceho súhlasu orgánu ochrany prírody, takéto rozhodnutie je vydané v rozpore so zákonom o ochrane prírody krajiny, ako aj so stavebným zákonom. Subjekt, ktorý na základe takéhoto rozhodnutia realizoval stavbu, sa nezbavuje týmto zodpovednosti za protiprávne konanie na úseku ochrany prírody a krajiny.
Čierne skládky
Ako však riešiť prípady živelného umiestňovania odpadov v krajine, ak takáto činnosť nie je upravená zákonom o ochrane prírody a krajiny, a teda nemôže byť protiprávnym konaním na úseku ochrany prírody?

Podľa § 18 zákona o odpadoch sa zakazuje uložiť alebo ponechať odpad na inom mieste ako na mieste určenom v súlade so zákonom o odpadoch.

Podľa § 39 ods. 5 je pôvodca komunálnych odpadov a drobných stavebných odpadov povinný ukladať komunálne odpady na miesta určené obcou a do zberných nádob zodpovedajúcich systému zberu komunálnych odpadov v obcí.

Ak teda ktokoľvek umiestňuje odpad v rozpore s § 18 a § 39 zákona o odpadoch, bez ohľadu na stupeň ochrany územia tzn. aj v I. stupni ochrany, dopúšťa sa protiprávneho konania na úseku odpadového hospodárstva.

Ak sa takéhoto konania dopustí fyzická osoba, orgán odpadového hospodárstva, v tomto prípade obec, jej môže uložiť pokutu. Pokuta môže byť do výšky 5 000,- SKK. V prípade, ak takúto činnosť vykonáva právnická osoba, Inšpekcia odpadového hospodárstva alebo obvodný úrad životného prostredia môže uložiť pokutu do výšky 500 000 SKK. Súčasne s pokutou môže orgán odpadového hospodárstva uložiť aj vykonať opatrenia na nápravu následkov protiprávneho konania.
Spaľovanie odpadu
Uvedenú situáciu s odpadmi v obciach nie je - v zmysle hesla „Čo zhorí, neexistuje!“ - možné riešiť ani zneškodňovaním nepohodlného odpadu spaľovaním, nakoľko spaľovanie suchého lístia, drobných konárikov a ostatného odpadu zo záhrad a domácnosti je zakázané. Tento zákaz upravujú tieto zákony:
• zákon NR SR č. 223/2001 Z. z. o odpadoch - § 18 ods.2) písm. m) v platnosti od 1.1.2006 - v znení neskorších predpisov,
• zákon NR SR č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov,
• zákon č. 40/1964 Zb. (občiansky zákonník) v znení neskorších predpisov.


V zmysle zákona o odpadoch je zakázané zneškodňovať (spaľovať, skládkovať) odpad inde ako v zariadeniach na to určených, tzn. v spaľovniach alebo na skládkach odpadov. Od 1. januára 2006 špeciálne platí zákaz zneškodňovať odpad zo záhrad, parkov, cintorínov, verejnej zelene a pod. Tento „zelený“ odpad je možné iba zhodnocovať napr. kompostovaním.

Zákon o ochrane pred požiarmi hovorí, že sa nesmie zakladať oheň tam, kde môže dôjsť k jeho rozšíreniu a ďalej sa nesmú vypaľovať porasty bylín, kríkov a stromov.

Podľa občianskeho zákonníka nikto nesmie nad mieru prípustnú pomerom obťažovať susedov hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami ...Ak teda niekto spaľuje odpad zo záhrady – lístie, trávu, konáre ..., odpad z domu – plastové fľaše, papiere, kartóny, gumu ... dopúšťa sa protiprávneho konania.
Pokuty a sankcie
Samozrejme, že ukladať pokuty za umiestňovanie odpadov na miesta, ktoré nie sú na to určené, ako aj nariadiť odstránenie nedostatkov, je možné iba v prípadoch, ak sa orgánom kontroly podarí zistiť konkrétneho vinníka.

Častý argument, že nie je možné zistiť konkrétneho vinníka nelegálneho ukladania odpadov, je irelevantný. Zákon o odpadoch predvídal takúto možnosť a v § 18 ukladá povinnosti vlastníkom nehnuteľností, na ktorých sa takýto nežiadúci odpad nachádza:

Ak vlastník, správca alebo nájomca nehnuteľností zistí, že na jeho nehnuteľnosti bol umiestnený odpad v rozpore so zákonom o odpadoch, je túto skutočnosť povinný bezodkladne oznámiť obvodnému úradu životného prostredia a obci (§ 18 ods. 6), v ktorých územnom obvode sa odpad nachádza. Nesplnenie oznamovacej povinnosti je možné sankcionovať pokutou od 5 000 do 200 000 SKK.
Oznamovacia povinosť
Protiprávneho konania sa teda dopúšťajú aj občania obce, ktorí odpad síce neuložili, ale o uložení odpadu na pozemkoch v katastrálnom území vedeli (nachádza sa na pozemkoch v ich správe) a túto skutočnosť neoznámili.

Toto oznámenie obvodnému úradu životného prostredia, môže uskutočniť aj iný orgán štátnej správy, napr. Slovenská inšpekcia životného prostredia.

Oznámenie obvodnému úradu životného prostredia môže urobiť aj akákoľvek iná osoba napr. stráž prírody, pracovník ŠOP, občan ... Takéto oznámenie však nemá charakter priameho podnetu a obvodný úrad zvažuje, či na základe takéhoto oznámenia začne konať.
Zneškodnenie a odstránenie odpadu
Následne je obvodný úrad životného prostredia (§ 18 ods. 7) povinný požiadať Policajný zbor SR o zistenie osoby zodpovednej za umiestnenie odpadu na nehnuteľnosti, ktorá je potom povinná zabezpečiť zneškodnenie odpadu na vlastné náklady.

Ak sa okresnému úradu alebo orgánom policajného zboru (prípadne obci, ak má na riešení prípadu záujem) nepodarí zistiť osobu zodpovednú za umiestnenie odpadu v zmysle § 18 ods. 7), obvodný úrad životného prostredia začne konanie podľa § 18 ods. 8), ktorého účelom je zistiť, či vlastník, správca alebo nájomca tejto nehnuteľnosti:

a) je pôvodcom odpadu,
b) mal z tohto uloženia odpadu majetkový alebo iný prospech,
c) neurobil všetky opatrenia na ochranu svojej nehnuteľnosti, ktoré je povinný vykonať podľa osobitných predpisov (napr. vyhláška 374/1990 Zb. o bezpečnosti práce a technických zariadení ukladá povinnosť aby stavenisko v zastavanom území obce alebo miesto výkonu stavby bolo oplotené do výšky 1,8 m, a stavenisko mimo zastavaného územia obce musí byť oplotené alebo ohradené, ak je vzdialené od verejnej komunikácie menej ako 30 m).

Ak sa preukáže vlastníkovi nehnuteľnosti, na ktorej bol umiestnený odpad, niektorá z vyššie uvedených skutočností, je povinný zabezpečiť odstránenie takéhoto odpadu na vlastne náklady.

V zmysle § 18 ods. 10), ak sa podľa ods. 7) nezistí osoba zodpovedná za umiestnenie odpadu na nehnuteľnosti alebo podľa ods. 8) písm. a) až c) nepreukáže niektorá z týchto skutočností, zabezpečí zhodnotenie odpadu alebo zneškodnenie na vlastné náklady príslušný obvodný úrad životného prostredia. Ak ide o komunálne odpady alebo drobné stavebné odpady, zhodnotenie alebo zneškodnenie na vlastné náklady zabezpečí obec, na ktorej území boli tieto odpady umiestnené v rozpore s týmto zákonom.
Financie a náklady spojené s likvidáciou odpadu
Často obce argumentujú aj tým , že nemajú dostatok finančných prostriedkov na riešenie nelegálneho uloženia odpadov. Čo s tým?

Zákon nerieši a nemôže riešiť finančné a personálne kapacity obce, nakoľko v zmysle zákona č. 416/2001 Z. z. o prechode niektorých kompetencií z orgánov štátnej správy na obce a vyššie územné celky v znení neskorších predpisov boli na samosprávu prevedené aj mnohé kompetencie na úseku ochrany a tvorby životného prostredia ..., ktoré boli dlhodobo vyžadované napr. ZMOS-om, kde sa argumentovalo „že samospráva ma bližšie k ľuďom a bude výkon verejnej správy vykonávať logisticky a finančne efektívnejšie“, preto aj tento argument pokladáme je úlne irelevantný. Obce sú zo zákona povinné situáciu riešiť.

Finančným nástrojom pre riešenie problematiky odpadového hospodárstva v katastrálnom území obce je miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady podľa zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady. Tento poplatok je vyrúbenou daňou, ktorá by mala pokrývať reálne náklady na poskytovanie istej služby – v tomto prípade kompletné odpadové hospodárstvo obce (zhromažďovanie a zvoz odpadov, zneškodnenie odpadov, tvorbu rezervného fondu pre konečnú rekultiváciu skládky, na ktorú je obecný odpad odvážaný, náklady separovaného zberu, náklady likvidácie nelegálnych skládok odpadov a pod.).

Vieme o tom, že mnohé obce „umelo“ znižujú tento poplatok vyrúbovaný voči občanom napr. čiastočnou dotáciou skutočných nákladov z rozpočtu obce, stanovujú poplatok vo výške, ktorá nepokrýva všetky činností odpadového hospodárstva a pod. ... a potom sa vyhovárajú na nedostatok finančných prostriedkov. Nezvládnutie prenosu kompetencii niektorými obcami – populizmus voči občanom, však nie je dôvodom akceptovania protiprávneho stavu na ich území.
Čo môžu urobiť obce?
Každá obec má dostatok organizačných možností, ktoré môže pri riešení odpadového hospodárstva využiť:
• Stanoviť poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady vo výške, ktorá 100 % saturuje všetky náklady na zabezpečenie tejto činnosti.
• V prípade menších obcí vytvárať Spoločné obecné úrady a združenia obcí, ktoré môžu vytvoriť spoločný obecný podnik na logistické pokrytie výkonu tejto činnosti.
• Budovať efektívny systém separovaného zberu, otvoriť zberný dvor pre zber nebezpečných (podľa zákona sa musí zber nebezpečných odpadov realizovať v obci min. 2-krát ročne) a veľkoobjemových odpadov, vybudovať obecné kompostovisko. Tu treba pripomenúť, že s účinnosťou od 1.1.2010 sú obce povinné zaviesť zber papiera, plastov, kovov, skla a biologicky rozložiteľných odpadov.
• Dôsledne riešiť nelegálne ukladanie odpadov podľa vyššie opísaného postupu. Obec je povinná, po obdržaní oznámenia vo veci prenesenej kompetencie napr. ako príslušný správny orgán v zmysle zákona NR SR č. 223/2001 Z . z. o odpadoch a v súlade so zákonom č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, začať správne konanie v súlade so zákonom č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov a urobiť všetky opatrenia pre nápravu skutkového stavu.
• Prípadne prostredníctvom stavovskej organizácie (ZMOS) žiadať okamžité prijatie vyhlášky k zálohovaniu PET fliaš od nápojov, ktoré tvoria významnú súčasť komunálneho odpadu a znečistenia životného prostredia.
Od účinnosti nového zákona o odpadoch existujú teda účinné opatrenia k predchádzaniu a odstraňovaniu nežiaducich odpadov z krajiny. Každý občan sa do boja o krajšiu a čistejšiu krajinu môže zapojiť aj cestou podávania podnetov na jednotlivé v teréne zistené prípady.
Slovenská legislatíva však po novelizácii Trestného zákona (č. 300/2005 Z. z.) vytvára možnosť riešiť danú problematiku aj cestou vyvodzovania trestno-právnej zodpovednosti.

§ 302 trestného zákona ktorý upravuje neoprávnene nakladanie s odpadmi, v ods. 1) hovorí: „Kto nakladá s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.“

So zväčšujúcim sa rozsahom protiprávnej činnosti na úseku odpadového hospodárstva, ktoré upravujú ods. 2) až 4), sa zväčšujú aj možné trestno-právne postihy páchateľa a to v intervale od 6 mesiacov až po osem rokov.

Je potrebné si uvedomiť kontext § 302 Tr. zákona s § 124 ods. 3 ), § 125 ods. 1) a § 126 ods. 1) až 3). Tr. zákona.

§ 124 ods. 3) Tr. zákona pri trestných činoch proti životnému prostrediu za škodu pokladá „... súhrn ekologickej ujmy a majetkovej škody, pričom majetková škoda v sebe zahrňuje aj náklady na uvedenie životného prostredia do predošlého stavu. Pri trestnom čine neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 rozsahom činu sa rozumie cena, za ktorú sa odpad v čase a mieste zistenia činu obvykle zbiera, prepravuje, vyváža, dováža, zhodnocuje, zneškodňuje alebo ukladá, a cena za odstránenie odpadu z mieste, ktoré na jeho uloženie nie je určené.

Ide teda o súhrn všetkých nákladov, ktoré vznikli v procese odstránenia nelegálnej skládky odpadov napr. cena pristavenia veľkokapacitného kontajnera, mzdové náklady pracovníkov likvidujúcich nelegálnu skládku odpadov, dopravné náklady odvozu materiálu, poplatky za uloženie odpadu na legálnu skládku. Toto je veľmi dôležite si uvedomiť v súvislosti s nadväzujúcim § 125 ods. 1) Tr. zákona, ktorý definuje spôsobené škody.

Podľa § 125 ods. 1) Tr. zákona:
• Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 8 000 Sk.
• Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy.
• Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy.
• Škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumy.
Ak teda súhrn možných nákladov na likvidáciu nelegálnej skládky odpadov (čo sa dá už pri jej zistení odhadnúť na základe miestne obvyklých cien) prevyšuje sumu 8 000 korún, „nevinné“ uloženie odpadov na miesto, ktoré k tomu nie je určené, sa mení na trestný čin!

§ 126 v ods. 1) až 3) Tr. zákona upravuje metodiku určenia spôsobenej škody.

Treba taktiež podotknúť, že nekonanie organov štátnej správy alebo samosprávy vo veci podaného podnetu, pokusy o rôzne obštrukcie a naťahovanie času riešenia prípadu, bagatelizovanie prípadu a pod., je možné podľa § 326 ods. 1) písm. c) hodnotiť ako zneužívanie právomoci verejného činiteľa.

Podľa vyššie citovaného odseku: „Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech, nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu, potrestá sa odňatím slobody na dva až päť rokov“.

Nekonanie orgánu samosprávy alebo štátnej správy vo veci § 18 ods. 7) až 10) zákona NR SR č. 223/2001 Z. z., ako aj ďalších predpisov upravujúcich prechod kompetencií z orgánov štátnej správy na obce a VÚC, sa dá preto hodnotiť ako „neplnenie povinností vyplývajúcich zo zákonom zverených právomocí a kompetencií“. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off dano1955, 8.7.2007 o 14:25

U nás sa nachádza rekreačné zariadenie s vodnov nádržou.Nad ňou sa nachádza urbárský les kam chodím na bicikli.Je tam stará štreka,ktorá slúži ako cesta.Ked som naposledy išiel,tak ma čakalo velké prekvapenie.Boli tam pohádzané celé kasne,fotelky,matrace a iné hadam aj za auto haraburdia.Dnešný človek si máloktorí vie vážiť prírodu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off kocho82, 8.7.2007 o 14:12

je to hanba su to ubohy ludia ty co to robia! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off milank, 8.7.2007 o 0:07

tak to už hej,chcel by som vidieť ten výraz jeho tváre. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off ricardo8, 7.7.2007 o 21:16

Milan viem o com pises bo som tiez v UK!No u nas je taky paradox ze sme chytili ako byvali horar vynasa do lesa svoj odpad z domacnosti!No hanba!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off milank, 7.7.2007 o 16:24

Bohužiaľ sú medzi nami ľudia,čo si nevážia nič.Keby každý z nás aspoň na chvíľu vyšiel von do zahraničia pochopil by,že naša krajina je tak krásna a že si ju treba viac vážiť a ochraňovať viac by to nespravil.len jedná vec ma ešte zaráža do hory si dokáže vyniesť dajme tomu plnú fľašu vody,ktora váži kilo,ale prázdnu už nazad nevezme hoci má už len sto gramov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off sali, 7.7.2007 o 15:26

Pise sa tu vela o skladkach v lesoch,je to samozrejme smutne,ale chcem poukazat aj na odpadky ktore su volne pohodene v lese.Zrovna dnes som bol v lese na vylete s rodinou a zarazil ma velky pocet odpadkov aj po navstevnikoch,ale aj po tažbaroch!Tu a tam pohodene flase od oleja,od mazadiel vetkeho druhu,flase po malinovkach,igelitove vrecka od desiaty,cigaretove skatulky,rozne umele hmoty,no HROZA!!!!a to vsetko v dobe separacie odpadov,ale ako pise Tajonmik je to v ludoch!!!znie to ako vyhovorka,ale nedopustme aby to tak ostalo,skusme to zmenit!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off hunter073, 2.1.2007 o 22:18

Nedaleko dediny mame mensi lesik, a na jeho okraji je mnozstvo odpadkov a nikto s tim nic neroby!! Asi to zacnem sam pomaly cistit ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tomasRA, 23.12.2006 o 22:07

Pri takomto probléme pomôže asi len zmena v zákone o odpadoch.Mali by sa monitorovať územia kde sa takéto skládky nachádzajú. Páchatelom tejto činnosti treba tvrdšie sankcie, alebo ultimátum na vyčistenie skládky. Je mnoho riešení, len treba osloviť aj kompetentných a trocha pohnúť vecou do predu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Mathew, 23.12.2006 o 19:19

je to dost smutne vidiet v prirode ciernu skladku..ale mnohym ludom je priroda lahostajna...predist tomu sa neda..ale aspon trochu zmensit tie skladky by sa dali ak by boli v obciach kontajnery pravidelne a nie raz za styri-pat mesiacov jeden kontajner...sak vidia ze by tam trebalo viac kontajnerov a castejsie..ale to je nanich... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tajomnik, 3.12.2006 o 15:34

to je vsetko v ludoch a vo vychove s generácie na generáciu, samozrejme veľa spravia aj obecné aj mestské úrady, ktoré by to mali viac kontrolovať a hlavne zabezpečovať separáciu a odvoz odpadu. Jedno je isté všetko čo sme zle spravili sa nám raz vráti a s tým by mal žiť každí z nás. Ako poľovník som neraz videl uhynutú alebo poranenú zver, vďaka nelegálnym smetiskám pri lesoch a poliach. S pozdravom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 33SRNEC33, 3.12.2006 o 15:04

mislim si ze keby sa stat postara o odvos odpatkov tak by sa nelegalne sklatky nerobili! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off stevie_y, 2.12.2006 o 19:50

riesenie je velmi zlozite. Videl som uz skladky na takych miestach, ze odviest to tam muselo byt nakladnejsie ako odvist to na smetisko. nedava to zmysel. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov
ehunter.sk