Veľkoplošný manažment poľovnej zveri - diskusia

ja viem,že je to ťažké ako všetko v našom poľovníctve.ale my ľudia sme už raz taký, jednostaj si všetko nejak musíme skomlikovať.

:)) máš pravdu Milan,len to rozhýbať,znie to tak jednoducho,ale v skutočnosti je to ťažké.

áno presne tak s tými pohoriami súhlasím,to je celkom dobrá myšlienka.už to treba len nejak rozhýbať.

Áno Milan,máš pravdu,spolupráca medzi jednotlivými okresmi je nutná,ale to už by ani tak nešlo o okresy ako o susediace chovateľské celky,ktorých minimálna výmera by podľa mňa mala byť aspoň 10000ha a tiež by to nemuselo byť iba v rámci okresu,ale väčší dôraz by sa mal klásť napr. na pohorie,veď keď si zoberieme napr. Kremnické vrchy, sú vo viacerých okresoch,ale chovateľsky celok by mal byť iba Kremnické vrchy ako je aj jelenia poľovná oblasť a nie Zvolen,lebo zasa v rámci okresu Zvolen je viacero chovateľských oblastí,možno by to mali byť práve chovateľské oblasti v rámci,ktorých by sa vytvorili chovateľské celky ako je napr. Chovateľský celok Tribeč,ktorý momentálne funguje a úspešne a je to v rámci 3 alebo 4 okresov,teraz presne neviem.

Je to určite skvelá myšlienka pri dnešnej situácii čo sa týka tak malých výmer poľ.revírov u nás.predsa v revíri s výmerou napr.1000ha nič nikdy nedosiahneme, keď nebudeme spolupracovať so svojími najbližšími susedmi.ja som si pozrel katalog ulovenej zveri za rok 2005 u nás v Turci.zistil som nasledovné:v reviroch trebostovo,Bystrička,Martin,Valča,Kláštor(všetko susediace revíri) bol v tejto sezóne strelený jeden jeleň 4. vt.na výmere cca 15000ha a to už je na zváženie,preto by mali tieto revíri spolupracovať,aby sa táto situácia zlepšila aj pomocou Veľkoplošného manažmentu zveri.mňa by zaujímalo aký veľký by mal byť takýto chovateľský celok,koľko revírov by mal zahrňovať a nemali by spolupracovať aj okresy medzi sebou?

Vidím,že sa chápeme Pato.

Velku rolu pri poctoch zveri v jednotlivých PZ udavaju prirodne pomery a najma potravna ponuka. Nie len hospodri ale vsetci clenovia PZ by sa mali snazit tieto prirodne podmienky co najviac prisposobyt najvhodnejsim podmienkam pre zver (ak to tak nie je), resp. by sa mali tie podmienky snazit udrzat (ak vytvorene su). Veľkoplošný manazment zveri je do buducna nevyhnutny, ak chceme smerovat ku zvyseniu kvality a aj kvantity zveri najmä raticovej (jelen, diviak). Pri dnesnej rozdrobenosti PR a pomerne nizkych priemerných výmerach, nie je mozne racionalne obhospodarovanie "velkej" raticovej zveri. Ta ma svoje domovske okrsky omnoho vacsie ako su vymery dnesných PR a aj migracne trasy vedu aj cez niekolke PR. Chovatelske celky by mali byt koordinovane chovatelskymi radami, pozostavajucimi z pol. hospodarov jednotlivych PZ, zastupcu statnej spravy (OLU), a zastresovane a koordinovane hlavnym polovnym hospodarom chovatelskeho celku.

Nedá sa to tvrdiť celkom tak,že si môžu za to členovia PZ,ale v niektorých PZ je to tak.Ale väčšinou je to dané migráciou zveri v jednotlivých ročných obdobiach,či je to za potravou,alebo v zime sa zver zasa sťahuje do nižších polôh,taktiež je migrácia v období ruje...

Môžu za počet zveri v revíri poľovní hospodári resp. PZ združenie? Myslím tým, či sú si na vine členovia PZ keď nemajú zver, či si za to môžu zlou organizáciou, alebo je to dané prírodnými podmienkami. (Dúfam že ste moju otázku pochopili.)

Ide tu najmä o vytvorenie chovateľských celkov z viacerých poľovných revírov, v rámci ktorých sa plánuje chov a lov zveri a potom sa vydáva rozdeľovník odstrelu pre jednotlivé PZ,podľa toho aké početné stavy zveri sa v revíroch vyskytujú.Riadi ho chovateľská rada,ktorá je zložená spravidla z poľovných hospodárov jednotlivých revírov,ktorí sa na schôdzach oboznamujú so situáciou ohľadom početnosti zveri atď.