inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
Poľovníctvo TEREM
Banskobystrický kraj, Banská Bystrica
chovateľská stanica
Any - Bon
Moravskosliezsky kraj, Píšť
Puškohľad a výkon za šera. - diskusia
orimpočet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
dodi008, 16.2.2012 o 15:25 Vďaka,porovnal a zohnal som cez známeho 3-12x56 RD za 800,- myslím,že dobre. Dúfam,že splní aj moje očakávanie ◄ reagovať
glen, 13.2.2012 o 21:22 Na Slovensku Doctera nekupuj,je veľmi predražený. Popozeraj po Českých stránkach,tam Ťa toľko neoj..ú. odkaz odkaz ◄ reagovať
pepies, 12.2.2012 o 19:38 Pouzival som oba puskohlady Docter Clasic aj Unipoint a do 1000 eur Docter Clasic je velmi dobra volba este Zeiss Duralyt. ◄ reagovať
sako80, 12.2.2012 o 18:50 podľa mňa je do 1000eur docter classic asi tá najlepšia voľba. odkaz a dá sa niečo aj zľaviť ◄ reagovať
BUBU92, 3.2.2012 o 21:12 orim - Ja mám na puške Swarovski Z6i - 2,5-15x56 P BT SR a možem ti niečo hovoriť: najlepší puškohľad na svete !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ◄ reagovať
mibe74, 28.1.2012 o 21:43 orim, ja mam teraz seaddler 3-9x42 a vidiet v nom perfektne. skus meostar 7x56-su v inzeratoch na Loveckom fore za cca 7000KČ aj s este platnou zarukou. odkaz odkaz ◄ reagovať
Ares18, 27.1.2012 o 13:50 Děkuji, ale potřeboval bych zmiňovaný časopis Jager 10/2009. Optikou se zabývám i v profesním životě, navíc jsem vystudoval fyzikální optiku a článek mě zajímá spíše pro doplnění sbírky, než pro informace v něm, neboť z mého hlediska nejsou dostatečné. ◄ reagovať
Edu, 9.10.2009 o 12:09 :))))))))))))))))))) kasari okliesňujem znamená do slovne odvetvovať strom ,ale používa sa i ako slovko ako istým spôsobom zmenšovať niečo . ◄ reagovať
kasari, 9.10.2009 o 7:46 Edu - tak ta poslední věta byla snad poprvý, co jsem slovensky nerozuměl...:-) ◄ reagovať
Edu, 8.10.2009 o 21:52 Najväčšia chyba bola podla Pelíškú ,že stříleli za války do vzduchu :)) Teda východný :))
PS: Rusko mohlo mať obdobné veci ako Zeiss ale nemá ! Prečo nemá nechcem rozoberať :)) lebo okliesňujem politiku v komentoch :)) ◄ reagovať
kasari, 8.10.2009 o 20:20 Edu - možná ještě Němcům nedošlo, o co přichází, když nepoužívaj sovětskou klasiku :-))) ◄ reagovať
kasari, 8.10.2009 o 19:50 laik - opravdu to tak v testu bylo. Není to překlep. Oproti Swarováku nemá třeba doostření pro ty co nosí brýle ( Dioptrieausgleich ). ◄ reagovať
laik, 8.10.2009 o 16:37 Jeden z posledných článkov ku kvalite puškohľadov Zeiss v myslivosti 09.2009, to iba pre doplnenie.
...univerzální jsou potom modely s průměrem objektivu 42 a 50 mm a pro použití za šera modely s průměrem objektivu 56 mm. Tyto puškohledy docilují při porovnání s konkurencí výjimečně vysoký koeficient propustnosti světla, který je přes 90 %. Výjimečným typem je také puškohled 6 – 24 x 72 T* FL s použitím fluoridové technologie u skleněných prvků optické soustavy, který je určený ke střelbě na velké vzdálenosti a pro použití za hlubokého šera. ◄ reagovať
laik, 8.10.2009 o 16:20 Pre kasari
Neviem, či ide o preklep, ale v uvedenom teste je Steiner Nighth. pred Swarovským o 2%.
Pre MSmarian - preverím, dám informáciu. ◄ reagovať
Edu, 7.10.2009 o 23:30 Ja mám v poslednej dobe výborný vzťah k Českým a Slovenským výrobkom ,ktoré sú kvalitou obdobné so svetovou špičkou . Ale mať puškohľad od swarovského alebo zeissu poteší dušu viac ako od meopty i keby boli kvalitatívne rovnaké . Vlašim sa tiež vzchopil a púšťa na trh zaujímavé strelivo . Napríklad MATCH ,Barnes Triple Shock ,Sierra, ako i výborné brokové . Napriek tomu zatial som zostal verný RWS . Nie je však vylúčené ,že sa vrátim k S&B . Treba si uvedomiť ,že Česko nie je Čína ani Bielorusko. Je mi však ľuto ako dopadli svetoznáme značky Baťa + dolu menované a mnohé iné uznávané na celom svete. Neprospelo to veru Českej republike ani ekonomike . Je to však za nami treba žiť v prítomnosti a poučiť sa z minulosti . Voči meopte som mal výhradu keď mi tri krát vyfučal puškohľad .Samozrejme ,že od tých čias prešla meopta veľkými inováciami . Takže i značka má svoju cenu a to veľkú . Preto bude Meopta musieť tú svoju obhájiť vo veľkej konkurencii ,čo bude vec neľahká . ◄ reagovať
kasari, 7.10.2009 o 23:05 Edu - mluvíš mi z duše. Jenže právě tyhle firmy se svýma výrobkama dostaly mnohem níž než původně byly a na návrat na špici nemaj. Ne peníze, nebo kvalitu, ale marketing. nedávno jsem to řešil s jedním známým prodejcem lov. potřeb a ten mi říkal - i Meopta, i SaB uměj vyrobit super kvalitu, ale koupil by sis Meoptu za 60 tisíc, nebo náboj z Vlašimi za 60,- ? Dlouho jsem přemýšlel a pak jsem mu řekl, že asi ne. Nevěřil bych tomu. Co ty? ◄ reagovať
Edu, 7.10.2009 o 22:56 kasari nejde o hanenie . Ja som tiež neni zaľúbený do zeissu . Meopta je super tiež samozrejme a skoro za polovicu . Okrem toho swarovského tiež založil čech . Takže meopta prešla 40 rokmi spánku a úspešne sa už 20 rokov zotavuje :) Škoda len že to nepostretlo iné svetovo uznávané česke a slovenské značky - tatra,jawa,čz,guľovnice Brno a mnoho a mnoho iných ktorých 40 rokov spánku doslova zlikvidovalo. ◄ reagovať
kasari, 7.10.2009 o 22:35 Edu - já ti Zeiss nehaním, neboj...:-)) Ale je fakt, že mě zarazilo, že rozdíl v transmisi je mezi Meoptou a Swarovákem menší, než mezi ním a Zeissem. A že třeba Steiner je na tom líp za poloviční cenu... ◄ reagovať
Edu, 7.10.2009 o 22:29 Samozrejme značky ako zeiss a swarovski držia špičku nie len v kvalite ,ale i cene . Takže test II. Je pomer výkonu a kvality voči cene :) Carl zeiss je jedničkou roky asi to tak ešte dlho zostane. ◄ reagovať
kasari, 7.10.2009 o 22:22 Kdybyste opravdu chtěli porovnávat, vytáhl jsem pro vás z testu časopisu Jager č. 10/2009 :
Meostar 8x56 - 87%, 1020 eur
Nikon Monarch 8,5x56 - 84%, 549 eur
Steiner Nighthunter 8x56 - 92%, 859 eur
Steiner Ranger Pro 8x56 - 88%, 569 eur
Swarovski SLC 8x56 B - 90%, 1680 eur
Zeiss Conquest 8x56 T - 93%, 1145 eur
Zeiss Victory 8x56 T - 94%, 1859 eur
Tento test se týkal triedrů pro pozorování za šera, říkaj jim Nachtglaser. Měřila se transmise a posuzovala se třeba i hmotnost, zorné pole apod. Vítězem je Zeiss Victory, druhý byl Swarovski. Vzhledem k ceně bych ale volil menší výkon. ◄ reagovať
laik, 7.10.2009 o 19:45 NEPREFERUJEM MEOPTU !!! Tej patrí skôr spodná priečka uvádzaných puškohľadov. Nechcem to tu podnecovať k spomínanému začarovanému kruhu. Meostar R1 3-12x56 má optickú priepustnosť 94-95%, za šera cca. 88%. Rád by som videl testy Swarovského s 96% priepustnosťou za šera. Nespochybňujem ich, zatiaľ som sa o nich nedočítal. Zeiss ju má na hranici 92-94%.
Tiež by ma zaujimal deň v mesiaci, pre ktorý plati 10 min. dlhšie pozorovanie. Predpokladám, že pozorovanie je relatívny pojem. Ak posudzujeme parametre, aspoň si myslím, že sa snažíme odborne, tak udávajme zdroj informácií, ktorý to potvrdzuje a potom to nikto nespochybni. Nehovorme o pozorovaní, ale o bezpečnom rozlíšení, alebo technicky nameranej priepustnosti.
Ale tu sme opäť v tom kruhu dokazovania si pravdy.
Verím, že všetky spomínané puškohľady poslúžia našim potrebam a je na každom jednotlivcovi, pre ktorý sa rozhodne. ◄ reagovať
MSmarian, 7.10.2009 o 19:10 MEOPTA má len o 8% menšiu priepustnosť svetla ako SWAROVSKI, v praxi to znamená, že je so Swarovskym je možné pozorovanie o 10 min dlhšie ako s MEoptou ◄ reagovať
laik, 7.10.2009 o 19:06 Ak k ním ešte pridame KAHLES, S&B, a pod.,chcel by som vedieť, ktorí z nás by sme postrehli rozdiel 1-3% svetelnej priepustnosti za šera v oblasti 90%. Tie rozdiely je problematicky zistiť v špičkových laboratóriach.
Posledné výsledky dávajú na 1. miesto Zeiss, čo nespochybňujem, ale dvojnásobné rozdiely cien, to už áno.
V prírode rovnaké podmienky šera, druhu zveri, jej vzdialenosti, typu pozadia nikdy nenajdeme. Pri týchto značkách je to skôr o sympatiach. Racionálnym ukazovateľom je pomer výkon/cena. Ja som sa rozhodoval dlho. Nakoniec som vybral Meostar 3-12x56RD a som spokojný. Chcel Zeiss, mohol som si ho dovoliť, ale prehodnotil som to pre dôležitejšie potreby.
Je to stále sa opakujúci, začarovaný kruh. Tu niet víťaza. ◄ reagovať
pavelb, 7.10.2009 o 17:58 Sorry, ja som mal na mysli pozorovacie dalekohlady , nie puškohlady ◄ reagovať
xwolf, 7.10.2009 o 12:19 Vsetky odborne testy a tisice uzivatelov sa zhoduju na jednom - Zeiss Victory (Diavari,Varipoint). Plati aj pre pozorovacie dalekohlady. ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
