Finist 8.7.2010 o 15:01
nepresnosť spôsobená kmitaním hlavne je oproti iným faktorom prakticky zanedbateľná, tento proces ma význam má iba pri veľmi presných zbraniach...odkaz
celopazba-polopazba--prosim radu - diskusia
nesmierne sa mi paci celopazba no v obchode mi predajca povedal ze ma kratsiu hlaven s coho vyplyva ze ma mensi dostrel nez normalna polopazba.Myslite ze ma pravda???dik za radu a vysvetlenie.....
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
zoradiť
bavorak 7.7.2010 o 22:05
namontoval som na celopazbu svetlo aby som ho nemusel nosit v ruke...lenze montaz na to svetlo mi drevo spojila takym sposobom ze popri dreve a hlavni neprejde tenky papier...cital som alebo mi ktosi radil ze ten papier musi prejst popri inac moze zbran chybit...co sa aj stalo 3rany prec pricom zbran bola nastrelena dobre...moze byt chyba v tom ze sa spojila pazba s hlavnou?
Kelberg 5.3.2010 o 8:02
Dlhhšiu dobu mám okrem iných zbraní aj gulovnicu 7 *64 FS celopažbu z dĺžkou hlavne 51cm a som s ňou velmi spokojný .Je to velmi presná zbraň j napriek kratšej hlavni a na poľovnícku streblu úplne spolahlivá aj na väčšie vzdialenosti.Dôležité je ju mať dobre nastrelenú a používať strelivo na ktorú je nastrelená.Ja som si na kontrólnych strelbách chcel ušetriť kvalitné strelivo, tak som si zobral krabičku celoplášťov, ktoré som mal na lov líšok a neuvedomil som si rozdielnu gramáš a výsledok bol katastrofálny.No a s nastrleným strelivom som na opakovanej strelbe mal tri desiny.
jono 27.2.2010 o 8:11
V rodine máme traja celopažby (7×57,7×64,30.06)
a sme veľmi spokojný,pre mňa je pohodlnejšia a osobne
sa mi páči,skúsil som aj 60cm hlavne a v presnosti nevydím
žiaden rozdiel , je to len vec vkusu.
a sme veľmi spokojný,pre mňa je pohodlnejšia a osobne
sa mi páči,skúsil som aj 60cm hlavne a v presnosti nevydím
žiaden rozdiel , je to len vec vkusu.
bavorak 26.2.2010 o 21:26
nakonec som sa predsa rozhodol pre celopazbu...kdesi na fotke som videl-jeden pan mal na celopazbe natahnutu nejaku gumu alebo nieco take.typujem proti poskodeniu dreva...neviete mi poradit???
MSmarian 15.9.2009 o 20:52
Nie je v tom žiaden zásadný rozdiel. Kľudne si kúp celopažbu, ak sa Ti viac páči ako polopažba.
rys2 15.9.2009 o 10:42
Ešte krátky výcuc:
Pro kulovnice s krátkou hlavní se u nás dříve vžil název “štuc” z německého “Stutzen”. Dříve jimi byly legendární kulovnice Mannlicher Schönauer, kde měl model v ráži 6,5 x 54 M. Sch. hlaveň pouze 45 cm dlouhou a u ráže 8 x 56 M. Sch. to bylo 50 cm. Tyto kulovnice byly používány jako univerzální, v čemž jim krátká hlaveň nevadila. Profesor Julius Komárek popisuje ve své známé knize Lovy v Karpatech ulovení kapitálního kňoura právě touto kulovnicí ráže 6,5 x 54 M. Sch. Kulovnici s hlavní o délce 52 cm nabízí také Česká zbrojvka Uherský Brod v modelu CZ 550 Stutzen, dokonce i ve velmi výkonné ráži 9,3 x 62.
Celopažbené kulovnice, dříve nazývané jako horské, bývají lehčí což je výhoda při pohybu v těžkém terénu a operativnější při manipulaci v omezeném prostoru (např. na uzavřené kazatelně, při ukládání do auta atd.).
Celopažbená kulovnice a přesnost střelby
Poľujem 15 rokov v revíre s prevahou diviačej a vysokej zvere. Rozhodol som sa kúpiť si novú zbraň Sauer 202 v kalibri 308W, neviem sa však rozhodnúť v akom prevedení. Chcel by som celopažbu, bojím sa však, že to bude na úkor presmosti a hlučnosti. Prosím Vás pán doktor o radu.
Odpověď:
Přesto, že u celopažbených kulovnic je kratší hlaveň nemá tato skutečnost žádný vliv na přesnost střelby. v některých případech jsou dokonce celopažbené kulovnice, zřejmě z důvodu výhodnějšího umístění ústí vzhledem k poloze kmiten hlavně, přesnější. U celopažběných kulovnic může dojít ke ztrátě přesnosti pokud dřevo pažby pracuje a v některém místě se dotkne hlavně. Hlaveň musí být v celém průběhu předpažbím volná a nikde se nesmí dotýkat dřeva. Tuto skutečnost je třeba kontrolovat podsunutím tvrdšího papíru (např. pohlednice) , kterýá musí volně suvně projít pod hlavní. V případě zjištění dotyku hlavně a dřeva je třeba dřevo odebrat. dobré je takto zkontrolovat i novou zbraň.
Pro kulovnice s krátkou hlavní se u nás dříve vžil název “štuc” z německého “Stutzen”. Dříve jimi byly legendární kulovnice Mannlicher Schönauer, kde měl model v ráži 6,5 x 54 M. Sch. hlaveň pouze 45 cm dlouhou a u ráže 8 x 56 M. Sch. to bylo 50 cm. Tyto kulovnice byly používány jako univerzální, v čemž jim krátká hlaveň nevadila. Profesor Julius Komárek popisuje ve své známé knize Lovy v Karpatech ulovení kapitálního kňoura právě touto kulovnicí ráže 6,5 x 54 M. Sch. Kulovnici s hlavní o délce 52 cm nabízí také Česká zbrojvka Uherský Brod v modelu CZ 550 Stutzen, dokonce i ve velmi výkonné ráži 9,3 x 62.
Celopažbené kulovnice, dříve nazývané jako horské, bývají lehčí což je výhoda při pohybu v těžkém terénu a operativnější při manipulaci v omezeném prostoru (např. na uzavřené kazatelně, při ukládání do auta atd.).
Celopažbená kulovnice a přesnost střelby
Poľujem 15 rokov v revíre s prevahou diviačej a vysokej zvere. Rozhodol som sa kúpiť si novú zbraň Sauer 202 v kalibri 308W, neviem sa však rozhodnúť v akom prevedení. Chcel by som celopažbu, bojím sa však, že to bude na úkor presmosti a hlučnosti. Prosím Vás pán doktor o radu.
Odpověď:
Přesto, že u celopažbených kulovnic je kratší hlaveň nemá tato skutečnost žádný vliv na přesnost střelby. v některých případech jsou dokonce celopažbené kulovnice, zřejmě z důvodu výhodnějšího umístění ústí vzhledem k poloze kmiten hlavně, přesnější. U celopažběných kulovnic může dojít ke ztrátě přesnosti pokud dřevo pažby pracuje a v některém místě se dotkne hlavně. Hlaveň musí být v celém průběhu předpažbím volná a nikde se nesmí dotýkat dřeva. Tuto skutečnost je třeba kontrolovat podsunutím tvrdšího papíru (např. pohlednice) , kterýá musí volně suvně projít pod hlavní. V případě zjištění dotyku hlavně a dřeva je třeba dřevo odebrat. dobré je takto zkontrolovat i novou zbraň.
rys2 15.9.2009 o 10:09
Názor zo streleckej poradne:
Vliv délky hlavně na balistiku
jaký je rozdíl v balistice popřípadě v dopadové energii při délce hlavně 520mm a 600mm. Jedná se o ráži 8mm.
Odpověď:
Při kratší hlavni je poněkud menší rychlost střely a to u pomalejších střel cca o 2m/s na 1cm zkrácení oproti 60 cm. To je tedy řádově o několik málo procent. Úměrně se snižuje také dopadová energie. Úbytek obou veličin je však pro praktické účely zcela zanedbatelný a nerozpoznatelný. Osobně mám velmi bohaté zkušenlosti se starší kulovnicí Zbrojovka Musketon s délkou hlavně pouze 47 cm bez jakýchkoliv problémů a s vynikající ranivosti a přesností střelby i při dálce střelby přes 200 m.
Dr.Ing.Jiří Hanák
Vliv délky hlavně na balistiku
jaký je rozdíl v balistice popřípadě v dopadové energii při délce hlavně 520mm a 600mm. Jedná se o ráži 8mm.
Odpověď:
Při kratší hlavni je poněkud menší rychlost střely a to u pomalejších střel cca o 2m/s na 1cm zkrácení oproti 60 cm. To je tedy řádově o několik málo procent. Úměrně se snižuje také dopadová energie. Úbytek obou veličin je však pro praktické účely zcela zanedbatelný a nerozpoznatelný. Osobně mám velmi bohaté zkušenlosti se starší kulovnicí Zbrojovka Musketon s délkou hlavně pouze 47 cm bez jakýchkoliv problémů a s vynikající ranivosti a přesností střelby i při dálce střelby přes 200 m.
Dr.Ing.Jiří Hanák
rys2 14.9.2009 o 23:44
Aha, veď Ty už si vlastne aj písal o D. energii, prehliadol som.
rys2 14.9.2009 o 23:38
Celopažbová guľovnica s kratšou hlavňou ( tkzv. štuc – krátka ) je zbraň určená do lesných, prípadne zarastených revírov, kde má svoje výhody oproti guľovniciam, resp. zbraniam s dlhšími hlavňami, pretože je pohotovejšia, skladnejšia a lepšie sa s ňou manipuluje ( otáča a pod ). Kratšie guľové hlavne dĺžky napr. 47, resp. 52 cm a pod. majú síce oproti dlhším hlavniam 60 – 62 a pod. miernu nevýhodu už v spomínanom maximálnom dostrele a dokonca aj v menšej dopadovej - kinetickej energii strely, ( možno 7-12% ) ale toto je v praxi obzvlášť pri väčších kalibroch úplne zanedbateľná skutočnosť, ktorá nie je vonkoncom podstatná. Ak sa ti páči, kupuj. Ostatné ti už správne napísal ibo.
iboo 14.9.2009 o 21:35
Kratsia hlaven dosahuje bezo zmeny náboja menšiu dopadovú rýchlosť, čo sa prejaví samozrejme aj v dolete strely, prakticky však ide o pár metrov (ilustračne 3500m vs. 3470m) Otázka: má význam čo ti natrepal ten predavač?