Poľovnícky hospodár? Po prečítaní niektorých príspevkov si myslím, že netreba robiť z tejto osoby a funkcie strašiaka. Je to volená funkcia a preto každý člen vie, že takúto funkciu môže vykonávať len človek, ktorý je odborne schopný vykonávať takúto funkciu, nemá sklony k pytliactvu, dobre pozná revír, je skúsený poľovník a dokáže zvládnuť všetký potrebné administratívne úkony. V našom združení poľovnícky hospodár všetky rozhodnutia prijíma po prerokovaní na výborovej schôdzi, plány lovu a starostlivosti o zver robíme spoločne vo výbore, pomáhame si navzájom robiť potrebné výkazy a tu najdôležitejšiu dokumentáciu. Dokonca vo výbore riešime komu povolenku na poľovačku dame a komu nie. Poľovnícky hospodár nemôže vydať povolenku sám, keď nie je podpísana predsedom a to ho vedie spolupracovať s výborom. Vedenie dokumentácie vydávania povoleniek, odpredaja diviny, odovzdávanie hlásenie to si robí sám v súvislosti s jeho povinnosťami voči štatnej správe. Myslím si, že poľovnícky hospodár musí mať prirodzenú autoritu u členov, preto že navrhuje pridelenie lovu, ale aj hodnotí činosť a aktivitu členov v revíri. Nemyslím si, že by sa mal vyvyšovať len kvoli funkcii, lebo na navrh výboru a členskej schôdze môže byť kľudne odvolaný. Mal by to byť človek, ktoremu záleži na činnosti združenia, na starostlivosti o zver v revíri, ale mal by aj druhemu dopriať, aby každy si vychutnal pocit sam si uloviť z každého druhu poľovnej zveri za obdobie členstva v PZ