Edu ďakujem. Nápodobne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu strach a peniaze sa u mňa nedržia. Už som velký chlapec. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

rys 2 Ty si naozaj myslíš ,že by som si mal študovať čo napíše tragikomik súdruh Ondriaš :))? Ved je to na smiech podobne ako reči Janka Ľuptáka . To je chudák ktorý vôbec nekorešponduje v realite . 1% voličov oslovila jeho fantastická strana nech sa zamyslí nad tým prečo !!! A prečo 99% nežerie jeho fantasmagorie :)))Dúfam ,že i Ty si už veľký chalan i keď si minulý rok mal v profile 33 rokov dnes máš 51 verím ,že pravda bude okolo 60 :))
PS : Nacvičovali komouši v Prahe spartakiadu :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu dávanie či branie úplatku je stále trestný čin, tak chápem že sa tu prezentuješ ako veľmi čestný, a neúplatný. Veď ľudia v politike taký predsa sú, ale ako som tu už raz povedal pokiaľ im niečo nenájdu. A ako bývalí starosta nemôžeš povedať že úplatkárstvo je u nás normálny ľudoví folklór. Jeden dosť čerstvý prípad z môjho okolia na oresnom úrade pri vydávaní techničákov už si boli taký istý že si ani nevšimli kedy im do kancelárie nainštalovali kameru. A čuduj sa svete. Ale pokiaľ budú mať úradníci zo zákona napríklad určitý čas na vybavovanie, a bude možnosť uprednostnenia tak bude stále pokušenie uplácať, a brať úplatky. A aby si nepovedal že sa bavíš z anonymom. Ja som nejaký Bohumil Letko, bývam v Jablonici okr. Senica. E-mail bleskj@centrum. sk ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rys 2 doba keď nebol ani len hajzlák bez úplatku tú si ešte pamätám . Najhoršie však bolo ,že ani úplatok papier nevyrobil . Keď v obchodoch bolo hovno tak nám zas ten papier tak veľmi nechýbal ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vodu káže a víno pije. Ešte šťastie, že veľa Slovákov sa nenechá oblbovať idiotmi.
P.S.- to len reagujem Edu na tvoju poslednú vetu tvojho príspevku. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

rys 2 ja si nič nedomýšlam to že niekto sťahuje moje slová a následne strká našmu hospodárovi pod nos je fakt . Ako som spomenul v každom PZ sú vojny a vojničky a udavači . Nejdem ti nič rozvádzať ani obhajovať výbor . Sú tipy ľudí túžiaci po moci keď nie po veľkej aspoň po malej . Práve preto veľa ľudí chce byť funkcionármi za každú cenu a dali by za to aj život aby mohli byť aspoň zástupcom zástupcu :) Ja po tom nebažím :) Nemám prečo obhajovať výbor a hospodára . Dnes nemám výhradu zajtra ju však môžem mať a môžem kritizovať . Kritika by mala slúžiť k zamysleniu sa ako veci robiť lepšie aj keď veľa ľudí sa urazí . To že sa niečo nalepí a všetci sú zlodeji považujem za nenormálny výrok z dôb keď sa bez úplatku ani vysrať nedalo . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dobre meno pz nehajim a nepravdy nepublikujem. Nedostanem za to ani metal ani o kilo masa viac. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Áno, máš pravdu, každý funkcionár je čestný, svedomitý, neúplatný a robí všetko v súlade zo zákonom. Tak je to všade u nás. V tomto môžeme byť vzorom pre ostatné štáty, nakoniec to aj vyhlasujú o nás:-)
P.S.- teraz zastávaj aj svoj výbor a keď bude náhodou dačo zle na Teba, potom im preukáž Tvoj príspevok, ako hájiš dobré meno PZ :-)) aspoň to vykompenzuješ ( to, o čom si tu prednedávnom informoval ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu, celkom si nemyslím, že by niekto robil prácu úplne zadarmo a hlavne, kto je na funci. Vždy sa niečo nalepí aj tomu, kto nedostáva legálne nič. Dostane to v iných "naturáliach" a výhodách. Ja poznám len takú pravdu, inú nie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mám tiež skúšku poľovníckeho hospodára .Túto funkciu som nikdy nevykonával bohu vďaka. Za vykonávanie funkcií môžem len poďakovať .To že to robia uplne zadara celý výbor .Teda ak nepočítam bezcenné body :) Je len na poďakovanie . Vojny a vojničky sú v každom PZ . U nás máme naozaj krásny revír . Máme poľnú časť kde sa dá chovať zajac ,bažant,jarabica pekne si zapolovať na kačice divé. V horskej časti prevláda zver srnčia ale nie je núdza i o jeleniu ,mufloniu ,diviačiu a ukáže sa i danielia zver. Funkcie sa menia faktom zostáva ,že najviacej voľného času a otravovania si zožne náš hospodár PZ Ivanovce . S jeho prácou som spokojný a nemám vôbec žiadnu výhradu voči jeho práci ako i práci výboru . Chybu hľadať je ľahko ,kto nepracuje chybu neurobí ! Výhrady mám proti zbytočným funkciam ,referentov streleckých ,kinologických,dozorným radam atd. podľa mňa absolútne zbytočným funkciam. To však nie je otazkou PZ ale SPZ !!! Keď väčšine členov PZ hospodár nevyhovuje môže ho vymeniť .Nevidím v tom žiaden problém . Verte mi že väčšina si len vydýchne ! Okrem toho každých tuším 5 rokov sú voľby takže nikto nežije večne . Prestriedanie nezaškodí . Len by malo byť opodstatnené nie len emočné ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kto príde na kurz hospodárov do Gabčíkova 03.apríla 2009 ??? nech mi napíše ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Poľovnícky hospodár? Po prečítaní niektorých príspevkov si myslím, že netreba robiť z tejto osoby a funkcie strašiaka. Je to volená funkcia a preto každý člen vie, že takúto funkciu môže vykonávať len človek, ktorý je odborne schopný vykonávať takúto funkciu, nemá sklony k pytliactvu, dobre pozná revír, je skúsený poľovník a dokáže zvládnuť všetký potrebné administratívne úkony. V našom združení poľovnícky hospodár všetky rozhodnutia prijíma po prerokovaní na výborovej schôdzi, plány lovu a starostlivosti o zver robíme spoločne vo výbore, pomáhame si navzájom robiť potrebné výkazy a tu najdôležitejšiu dokumentáciu. Dokonca vo výbore riešime komu povolenku na poľovačku dame a komu nie. Poľovnícky hospodár nemôže vydať povolenku sám, keď nie je podpísana predsedom a to ho vedie spolupracovať s výborom. Vedenie dokumentácie vydávania povoleniek, odpredaja diviny, odovzdávanie hlásenie to si robí sám v súvislosti s jeho povinnosťami voči štatnej správe. Myslím si, že poľovnícky hospodár musí mať prirodzenú autoritu u členov, preto že navrhuje pridelenie lovu, ale aj hodnotí činosť a aktivitu členov v revíri. Nemyslím si, že by sa mal vyvyšovať len kvoli funkcii, lebo na navrh výboru a členskej schôdze môže byť kľudne odvolaný. Mal by to byť človek, ktoremu záleži na činnosti združenia, na starostlivosti o zver v revíri, ale mal by aj druhemu dopriať, aby každy si vychutnal pocit sam si uloviť z každého druhu poľovnej zveri za obdobie členstva v PZ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Presne Lumír,funkcia hospodára je nevďačná,veľakrát si všetci myslia,že musí vybaviť všetko on,ale keď niečo nevíde zasa je na vine iba on...Pritom keby sa mali prezrieť ozaj povinnosti poľ. hospodára tak nemusí robiť to všetko čo robí,nemusí obstarávať krmivo,je to povinnosť každého poľovníka a je to dobrá vôľa hospodára,že behá okolo vecí,ktoré by ho nemuseli trápiť...preto si začnime vážiť toho čo robia!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Je to volena funkcia ,členskou schôdzou kto to nechce robiť tak to nerobí,a koľkože plati za päťročný poľ.listok ten z tvojho domu ??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Náš hospodár tiež nebýva u nás,ale rovnako ako vy píšete aj on sa snaží urobiť pre PZ to najlepšie a robí to aj podľa mňa dobre.Len mi trošku vadí,že veľa poľovníkov(možno je to len u nás)chcú,aby sa hospodár staral o všetko,veď keď už je hospodár tak nech sa stará... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

spolupráca s naším hospodárom je celkovo dobrá.aspoň tý,ktorý si plnia svoje povinnosti a správajú sa slušne.rešpekt má dostatočný až dosť veľký o tom nemám pochyby.či má dostatok právomocí?ja si myslím,že nie.mne náš hospodár sám povedal,že ma toľko povinnosti,že nevie kde mu hlava stojí a právomoci veškere žádné.čo by sa dalo vylepšiť?to by už moholi napísať tý najpovolanejší, oni sami. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0