Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

Fíha a tu to žije dokonca aj komunizmus sa mihol :-D No to ja sa do debát o komunizme nezapájam . Zo zásady ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zekon, nedivím sa, že sú zo strany verejnosti tlaky na časté návštevy držiteľov ZP u psychológa. nedivím sa, že čoraz väčšou časťou verejnosti sú poľovníci vnímaní ako problémová skupina v prírode. nedivím sa, že poľovníci strácajú kredit a dobré meno. čo myslíš, prečo? akosi pribúdajú tí, ktorí iným zazlievajú vyslovenie názoru. a nebudú argumentovať, ale: "apple závisť je sviňa čo ? ťa to žerie že niekto loví a darí sa mu a ty stále nič, prečo ti nevadí morbídna kategória úhyny ??? " ... "posledný dvaja podo mnou sú určite tí praví na rozhodovanie o kategóriách a fotkách nakoľko jeden dal až jednu fotku a druhý nič takže prínos nula a plná huba rečí..." to je to moje kádrovanie, dokonca v tvojom príspevku zekon, dnes o 16:05. a následne som debil atd... aj fotky svedčia o mojom profile debila, úchyla: 10kilový fox prinesie z vody v januári trojkilového kormorána a treba za to zdrbať gazdu, že ho trhá. akosi nevidím, žeby sa ho trhal, nikdy to nerobí, ale ty to jednoducho vieš... odkaz a stôl u hospodára je ti kapotou... odkaz ... doteraz si nepovedal, z akého dôvodu si sa začal odbavovať, keďže som sa nevyslovil za zrušenie. je mi trpko, keď sa niekto takýmto spôsobom snaží dať najavo, že si môže dovoliť všetko. bezhlavo, bez poznania súvislostí bude súdiť a kádrovať, len aby sa zabudlo, že si vlastne niečo vymyslel. aj teraz, v súvislosti s volebným letákom lebockého. či chceš, alebo nie, máš s ním spoločné črty. tiež rád klame a vymýšľa si. na tom letáku máš dôkaz. a tiež používa veľmi podobné praktiky pri argumentácii, pardon: umlčaní iných názorov. už som v inej téme komusi napísal, že s takými obvineniami šľiapol vedľa, i tebe sa to podarilo. prajem ti veľa pekných poľovníckych zážitkov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Admin osobne by som sa zameral skor na problémy ktoré táto stránka má ako sa zabával rušením niečoho čo funguje. Konkretne, už viac krát sa mi stalo že kým dopíšem komentár, diskusiu alebo dopíšem poštu tak ma odhlási zo stránky a po odkliknutí napr. pridať komentár sa tento stratí a možem to písať znovu. Vážený paní skúste vecne diskutovať a neskĺzajte do osobných invektív ktoré aj tak nikam nevedú. Apple pri všetkej úcte, aj si si prečítal popisy pri fotkách v kategori účinky nábojov na zver, alebo si len prebehol foto. Lebo samozrejme iba fotky ako také bez náležitého popisu ozaj nie su žiadnym prínosom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin : vopred sa ospravedlňujem za nižšie vedenú diskusiu nechal som sa strhnúť, ale musel som sa veeeeľmi krotiť... nikdy nevyhovieš všetkým a to že sa niekomu niečo nepáči neznamená, že sa to nepáči x desiatkam alebo stovkám iných... načo rušiť kategórie ? nech si každý nájde to svoje... ja keď sem na stránku prídem a to je každý deň a aj niekoľkokrát tak idem postupne po týchto kategóriách - úlovky SR/ČR, poľovnícke stavby ; ;činnosť PZ ; poľovné psy ; zbrane ; účinky toto sú moje obľúbené na ďalšie chodím len okrajovo ale nikdy by som nikomu jeho obľúbenú nebral a ani by som ťa v SZ o to nežiadal, toľko len môj názor ďalej to neriešim... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ku kategórii účinky iba toľko. Ak má byť vymazaná, tak treba vymazať každú diskusiu kde sa diskutuje o vhodných nábojoch a strelách do jednotlivých kalibrov lebo účinky sú vlastne obrazová odpoveď na tieto otázky. A ak by boli tieto diskusie vymazané, už by tu toho veľa na čítanie okrem hádok pár jedincov nebolo. Kategória účinky je na väčšine poľovníckych portáloch a nikto sa nad tým nepohoršuje ani nepozastavuje. To je môj osobný názor a ľudí ktorí prispievajú do účinkov si vážim preto že venujú svoj čas dokumentácii ktorá je isto prínosom pre mnohých z nás. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vieš čo apple každý príspevok v tej kategórii má byť popísaný ak nie je správca fotku zmaže alebo by mal, áno na základe niekoľkých fotiek si aj mentálne zaostalý spraví názor aká strela prípadne laborácia v konkrétnej ráži je alebo nie je vhodná na konkrétnu zver alebo si prečíta odporučenie alebo naopak neodporučenie jej použitia a to je to čo mladému začínajúcemu poľovníkovi chýba, lebo to nemá kde zistiť a potom mi vypisujú desiatky do SZ a ja im trpezlivo odpovedám... ja a ďalších niekoľko sto hlasujúcich na jednu stránku si myslí že tá kategória je prínosná a poučná viď. počty nižšie a je určite poučnejšia ako ten link čo si akože dal na svoje fotky, ktoré som ja už mimochodom v minulosti videl na inf. databázu kde sú nahádzané kormorány na kapote a po zemi ako smetie prípadne ako hračka pre psov, úcta preveliká a ty tu ideš nikoho súdiť a vyjadrovať sa o prospešnosti kategórií... vieš čo choď niekam poslal by som ťa do p*prič no nič radšej, mám túto stránku a niektoré kategórie rád tak nebudem zbytočne admina dráždiť... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

posledný príspevok prehliadam. predposledný: takže si schopný podľa zranenia identifikovať akou strelou, rážou a td.. sa strelil niektorý nepopísaný kus? dá sa teda zovšeobecniť, že na základe tvojho poznania možno vyhlásiť: tá ráž je nevhodná, tá guľa je nevhodná? je teda možné z toho ponukového listu mäsiarstva urobiť závery? ak si ich spravil na základe poznatkov z takýchto fotiek, tak sem s tým! lebo tie odkazy sú k ničomu. ak som napísal, že nevidím prínos, tak si za tým stojím! vyberiem ti fotky, ktoré budú hovoriť pravý opak. to však nemá žiadnu hodnotu, nemožno to zovšeobecniť. takže daj poznatky, o ktorých možno povedať, že sa možno o nich baviť ako o systemtických, majúcich nejakú výpovednú hodnotu. a ešte ten môj citát ťa žiadam, lebo na základe neho si ma začal súdiť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ucelená správa je práve kategória Účinky, každý má možnosť porovnať účinok streliva od rôznych výrobcov na rôznu zver v rôznych situáciách, prečítať si spôsob značenia, dĺžku odbehnutia, vzdialenosti streľby a z toho si urobiť aj nejaký záver napr. odkaz je asi trochu rozdiel od tohto odkaz ono je to aj strelené inou strelou že.. podľa mňa tá kategória je len o zodpovednosti každého aby čo najlepšie zdokumentoval strelený kus a keďže aspoň ja zvyknem strieľať konkrétnu zver na konkrétne miesto / až na pár výnimiek / tak po pár pridaných kusoch si ľahko urobí niekto predstavu o konkrétnej strele v konkrétnej ráži... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zekon, Mmakra, Mmasska mohli by ste zverejniť vaše výsledky výskumov a pokusov čo sa týka rôzneho streliva(ranivosť, poškodenie diviny atď) v nejakej ucelenej správe? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zekon, prezentuješ sa skutočne zaujímavo. na tejto stránke som tuším dlhšie ako ty, všakže... kádrovanie ťa akosi nechce opustiť. ale dám ti šancu: tie fotky sú prínosom, ukazujú, aké strelivo za popísaných podmienok čo narobí. takže ti zrejme dôkladné štúdium umožní aj identifikovať spätne. teda podľa typu a rozsahu zranenia dokážeš určiť kaliber, vzdialenosť streľby a pod. lebo ja to nedokážem. myslím, že výsledky tvojho zmysluplného štúdia a posudzovania rán budú zaujímať mnohých. takže popíš nám ten prínos, ten, o ktorom som si dovolil vysloviť názor, že ho nevidím. či ten prínos vidíš v tom, že češi na to nič, alebo ako to myslíš. nierozumiem tomu, vysvetli mi to trochu. a ešte raz ťa požiadam, kde som napísal, že je treba niečo zrušiť? akosi to po sebe nevidím. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dakujem,cenim si to....dufam ze pre tuto fotku znovu nepoziadas o zmazanie nicku. Lovu a Lesu Zdar ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Cim sirsia ponuka,tym skor si tu kazdy najde svoju salku kavy. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mmmmmm tak to je fakt na zaplakanie ked uz sa uvazuje nad tym aku kategoriu fotiek zrusit.Je to smutne ked polovnik napise ze kategoria o ucinkoch je nezaujmava ! To napise len totalny diletant ktoremu je jedno s cim poluje len aby strelil zabil a zozral a ked daco streli tak bez ucty k zveri si len ktomu sadne dokonca ju upitliaci lebo spusta zveri nema ani blombu na nohe a foti sa a chvasta aku trofej strelil ale aku to ma vypovednu hodnotu? stale mozeme polemiizovet o tom istom. ten kto pofoti ucinky striel tak si dal namahu to zdokumentovat a popisat vsetko tak aspon vidiet tu snahu nieco spravit a podelit sa o skusenosti.Pisete ze kazdy zasah je specificky mate pravdu ale keby sa nespracovavali taketo udaje tak sa nikdy nedopracuju ludia k dobremu strelivu. Tak teraz len dufam ze admin zvazi zrusenie tejto kategorie lebo si osobne myslim ze je to zaujimava a poucna a vela ludi si ju otvori precita ale hlas neda je to proste nieco ine patri to k polovnictvu a lovu ale priznat si to nechcete! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ak vám chýbajú moje fotky, nejaké nájdete tu: odkaz a hlboko sa ospravedlňujem, nejako somprehliadol, že kvalita poľovníka meria počtom fotiek rozstrieľaného mäsa, ktoré sú skôr svedectvom majstrovstva strelca a jeho poľovníckych kvalít. ospravedlňujem sa, že nefotím a nepublikujem každého kusa, hanbím sa a uvedomujem si tento nehorázny nedostatok. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jelsovec,zekon,11:39 tu admin položil otázku a každý má právo sa k tomu vyjadrit a napísat svoj názor.Môj názor je že ten čo mu taký odkaz napísal má pravdu,tie 2.kategorie nestoja za nič.A tam to z mojej strany končí,ak ich zruší ,OK. Ak ich nechá ,tak tu budú,to je všetko,je to na adminovi,ja som ten návrh nepodal,len sa s ním stotožnujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Suhlas s namorom a zekonom. Nie kazdy si predstavuje polovnictvo ako 365 variaciu macika odfoteneho samospustou na zranici,ci ako don Quixotovsky boj so statnou mafiou. ... Pardon,xcel som napisat mocou. Takze take it easy a nechajte kazdemu jeho piesocek s Toxoplazmozou ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple,úplný súhlas,taktiež srnčiu napadnutú strečkami asi netreba vidiet na 50. fotkách. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Majo mňa zaujal " Erotický poľný lazaret "odkaz :-DDD Tiež dobrý :-DDD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ešte sa vrátim k Majkovi82 ja som nepísal ,že tieto kategorie by sa mali zrušiť iba ,že mi je to jedno . Čiže sa vždávam hlasovania za zrušenie ako i proti nemu . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Osobne si myslím že tieto kategórie majú pre každého aktívneho poľovníka zmysel, je síce pravda že každý zásah je špecifický, ale aspoň si urobím akú takú predstavu o účinkoch tej ktorej strely hlavne keď je k nej kvalitný popis priebehu lovu. Symptómy chorob sú zas prínosom pre tých ktorí ,,niečo" na tele zveri alebo zveriny nájdu a zaújma ich čo to môže byť, čo sa týka zaradenia týchto fotiek do iných kategorií myslím že potom bude problém ich pracne niekde hľadať, tieto veci k poľovníctvu patria tak sa nesnažme ich ignorovať a dávať ich niekde na okraj záujmu. Som jednoznačne za zachovanie týchto kategorií, ktoré nemusia byť poučnými iba pre menej skúsených. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0