Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.
Pokiaľ tú správci neboli. Volali ste po prísnejšej ruke, ktorá by viedla vaše diskusie. Niekoľko krát padol návrh aby jednotlivé témy spravovali moderátori. Neustále ste na seba ukazovali prstom ako ten alebo ten nedodržiava pravidlá fóra. Teraz keď pravidlá platia pre všetkých, jednotlivé diskusie sú moderované hoc aj pevnejšou rukou po ktorej ste sa sami dovolávali. "Plačete". Vôbec nechápete princíp moderovania diskusie. To, že vám odporučím založenie novej témy, prípadne sa presťahovanie do už existujúcej vôbec nemá vplyv na degradáciu/upadanie diskusie skôr na jej skvalitnenie. Pokúsim sa vám to vysvetliť. Ak niekto do vyhľadávača napíše zbrane Weatherby, chce čítať o zbraniach weatherby a nie o tom aký prach alebo strelu používa pri prebíjaný takého alebo oného kalibru. Ak chce niekto čítať o prebíjaní nájde si príslušné vlákno vo vyhľadávači. Ak takú tému nájde a budú sa tam preberať iné veci tak načo potom slúži taká diskusia? Máš snáď pocit, že tento spôsob vedie k skvalitneniu diskusie a hodnotnosti informácií v danom vlákne? Mne sa nezdá. Ďakujem za pochopenie. ◄ reagovať
to potom asi na žádným kvalitním fóru nevydržíš když se odkláníš od daného tématu to pak tady může být jeden pokec o všem ◄ reagovať
Leon, na jednej strane sa tu hovori o tom, ze sa nemaju zakladat duplicitne temy, lebo aj to zahlcuje server a pod. a na druhej strane takyto nezmysel. Temu som zakladal ja a aj ja som zacal debatu o kalibroch nakolko som polozil tuto otazku: "nechcem zakladat novu diskusiu. Aky mate nazor na kalibre Weatherby Magnum napr. .240 Wby Mag. alebo .257 Wby Mag ci .270 Wby Mag. pripadne ine. ma niekto nejake skusenosti?" ale asi zalozim novu temu, a potom este dalsiu kde budem ziadat o porovnanie s inymi standardnymi kalibrami, a pripadne dalsiu aby som sa dozvedel aky prach pouzit pri prebijani......neviem, ale je to uz druhy nezmysel podobne ako ked mi bola zmazana fotka dokumentujuca kriz puskohladu, lebo vraj bola dokumentacna....podla mna dokumentacna fotka v tom zmysle ako bola osnova je kazda fotka zbrane, streliva, optiky..... ◄ reagovať
motaq suhlasim s tebou.spravca diskusie by sa mal ukludnit velmi to berie vazne. nic strasneho sa nedeje ked sa niekto odkloni z temy. moj prispevok zablokoval asi len preto lebo to moze urobit. ako bude blokovat kazde odklonenie nikam sa nedostaneme.zapajam sa do diskusie na inch zaharnicnich forach. ale s niecim takym som sa nestretol ◄ reagovať
motaq ale aspoň v tom nebude bordel jako doteď pak ten co něco hledá zadá do vyhledávače jenom slovo a rychle to najde ◄ reagovať
myslíš v kecaní o strelive a prebíjaní? ano máš založiť novú tému..alebo sa pichnúť už do existujúceho vlákna.. 3.3.2013 21:23, od sidex: ako si napisal tema bola zbrane weatherby ciaj este raz pandur ja strielam okolo +-1000 ran rocne z roznych gulovnic, preto sa mi zda dost drahe. aku gulovnicu planujes kupit, zeby waetherby? podla teba mam zalozit novu temu aby som pokracoval v diskusii nebud smiesny 3.3.2013 21:12, od spravca-diskusie: odvôvodnenie si dostal! skúsim vysvetliť ešte raz.. odklonil si sa od témy.. upozornil som vás všetkých.. ignoroval si to.. tak som bol nútený pristúpiť k zablokovaniu príspevku.. 3.3.2013 21:10, od sidex: 3.3.2013 20:59, od spravca-diskusie: Z dôvodu ignorovania mojej prosby/ upozornenia bol tvoj príspevok zablokovaný. Myslím si, že som vás všetkých pekne poprosil aby ste sa vrátili k podstate témy. ďakujem za pochopenie. myslel som ze toto je volne verejne forum.neviem preco je moj prispevok nevhodny.nic take strasne som nenapisal. vidim ze ani po dvadsiatich rokoch sa na slovensku nic nezmenilo ◄ reagovať
Dodo (admin) dnes som sa uz druhy krat za poslednu dobu stretol s podla mna nepochopitelnym odporucanim spravcu, tento krat spravcu-diskusie. v diskusii zbrane weathebry: odporucil nasledovne "Páni chem vás poprosiť o prinavrátenie sa k podstate tejto témy, ktorou sú zbrane amerického výrobcu Weatherby. Pokial išlo o kalibre od daného výrobcu nechal som to tak. No posledných pár príspevkov nijak nesúvisí s daným vláknom. Odporúčam založenie novej témy pre túto diskusiu, ktorá je určite prínosná a zaujímavá no bohužiaľ nespadá do tohto vlákna. Všetkým vám ďakujem za pochopenie!" temu som zaklada la a vobec mi neprekazalo, ze sa debata ciastocne odklonila od zbrani nakolko sam som sa pytal na kalibre WBY. to ze sa niektore prispevvky odklonili k porovnavaniu s inymi kalibrami osobne nepovazujem za neprinosne pre danu diskusiu. co si ale myslim, ze je nezmyselne aby spravca-diskusie odporucal zalozenie dalsie temy. ak by ho posluchli za chvilu tu budes mat jednak temy kde bude mozno 5 prispevkov a dalsie temy s trosku odlisnym nazvom ale v zasade duplictne, resp. take co budu obshovat dbatu, ktora podla mna kludne mohla byt vedena v povodnej teme. a co sa tyka, zmazavania prispevkov, v pripade ze to bude nadalej robene tak ako je to teraz, teda ze sa bude jednat o mazanie slusnych prispevkov, ktore sa odklonia ciastocne od temy, ale v ziadnom pripade neboli, urazlive, neslusne a neznehodnocovali svojim obsahom temu tak to bude v diskusii nadalej upadat. Upaddanie diskusie uz zacalo, hlavne ak to porovnam z predoslimi rokmi, a taketo konanie spravcov k tomu neprispeje. ◄ reagovať
Tiez si myslim, ze to tu zdochlo. Pomohli by predpisane texty. Som o tom presvedceny. ◄ reagovať
treba ist na chat tam to asi nik nevymaze a vybaveve :) mozno sa mylim?! ◄ reagovať
Chcem sa spýtať da sa niekde pozrieť vymazaný príspevok?pretože to čo robí správca diskusie-2 už nemá obdobu.Nech to posudi Admin čo som mal zlé v mojom poslednom zmazanom príspevku. ◄ reagovať
hodnota diskusií zásahom správcov výrazne klesá... načo nám je diskusia kde keď sa chce človek niečo dočítať musí 300x prebehnúť očami cez známu hlášku ''Príspevok bol administrátorom (spravca-diskusie-2) označený za nevhodný.'' ????? tak nech to aspoň vymazávajú a vysvetlenie vymazania riešia SS nie že v diskusii 50 príspevkov človek si myslí že sa niečo dozvie a je tam 45 vyššie uvedených hlášok ?? a keď sa už teda správcovia začali tak angažovať tak zákaz komentovať fotky je fakt nepodstatný.. ak sa človek náhodou chce niečo k danej foto aj rozumné opýtať tak nemôže.... malo by sa to prehodnotiť či ? ◄ reagovať
správca:kde bolo v mojom príspevku niečo z toho čo uvádzaš v komentári o 16:17? ◄ reagovať
Nooo v poslednom čase je tu skutočne plodná debata... Aj podľa mňa je zákaz komentovať foto krok späť. Každý, kto dáva niečo na web musí počítať s tým, že sa na margo veci vyjadrí x ľudí. Pozitívne i negatívne. Niekedy stačí pár slov na vysvetlenie do popisu fotky a vyhne sa zásadnejším peripetiám. Ak komenty prerastú do osobných invektív, dá sa to v konečnom dôsledku riešiť bannom. Tým sa dajú selektovať notorický vulgárny rypáci. To, že niekto použije vtipnú nadsázku nepovažujem za nevhodné...je to skôr korením debaty. A skutočne nerozumiem blokovaniu podnetných pripomienok (napr. namor 676). ◄ reagovať
Moj navrh z dnesneho rana je lepsi, len skoda, ze som uz tu tretiu dovolenu formulaciu zabudol. Netreba celkom rusit diskusiu, len nam treba dat jasne na javo, co sa moze a co uz ani Bohovi. Bude to ako v tom novom kostole na Zahori, nakoniec tam ani Boha nepustili. Spravca cislo 1 nam tu este chybal. Vsak nam ide tiez o kvalitnu stranku. Oblecieme si dresy. Uz som si objednal. ◄ reagovať
sauer62, majko82, jozef - v ponuke naľavo je kolokonka chat, tam kliknete a môžte čmárať... bez nadávok a osočovania ! Toto je diskusia o zlepšení stránky. ◄ reagovať
sranda,za chvílu sa tu človek nič nedočíta,len: Príspevok bol administrátorom označený za nevhodný :-) hádam zrušte diskusie úplne ◄ reagovať
sauer62 predstav sa nám,a potom sa predstaví možno aj správca...Lebo od vás pripomienky ku anonymite mi noc nesedia :)... ◄ reagovať
Správca 2, môžeš mi vysvetliť čo bolo dôvodom zmazania môjho komentára, v ktorom som dal návrh na objektívnejšu prácu správcov. Pokiaľ má mať nevďačná práca správcov nejaký zmysel musí, opakujem musí byť objektívna. ◄ reagovať
chcem byť správcom správcov diskusie, vatikánska banka je v svrabe tak to budem robiť za vatikánsku menu pánboh zaplať .... veľa mi už nechýba a odhlásim sa úplne ... ◄ reagovať
Myslím že sa prejavila neobjektívnosť správcu pri mazaní komentárov, ktoré vôbec nemali dovôvod na zmazanie odkaz- , asi by správca nemal možnosť spravovať komentáre po fotkami je vlastného nicku ◄ reagovať
Keby si este videl co mi jeden z nich posiela do sukromnej posty, tak to by si sa este len cudoval. ◄ reagovať
Kto sú správcovia?Tvrdo mi to pripomína dobu pre 89.Iné nevidim len vymazané príspevky.Súdruhovia vyžívate sa??? ◄ reagovať
Navrhol by som zverejnit asi 10-15 formulacii, ktore su dovolene pouzivat. Zverejnit ich a diskutujuci by ich mohol pouzit pomocou klavesnice Ctrl+C a Ctrl+V. Aby nahodou nezmenil trebars slovosled. Vsetko co bude ine treba nekompromisne mazat. Inak tu bude stale neporiadok. Sam navrhujem prvu spravnu vetu: Ako sa Ti pacilo minulorocne stretko a zucastnis sa aj na tohorocnom? Odpovede prosim kratke a jednoznacne, najlepsie super a uz sa tesim na buduce. Nerozmazavat zbytocne. Hned dalsie ma napada: Mas uz tricko a odznak Lovu zdar? Najlepsia odpoved je: Mam, pripadne v najhorsom pripade: Nemam, ale uz som si objednal. Navrhnite vsak sami dalsie moznosti, aby som nevycerpal vsetky dovolene temy. ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.