Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.
lanus, skúšal si v inom prehliadači? Pozriem sa na to, skúsim prerobiť prihlasovanie od základu, snáď to pomôže. ◄ reagovať
goret, cítim tu váš osobný spor, ktorý by ste si mohli riešiť inak ako sa tu dohadovať v každej diskusii a chytať za každé slovíčko. Ale ak máš tip na nejakú diskusiu, ktorú mám prekontrolovať, pošli mi to do pošty, pozriem. ◄ reagovať
nepáči sa mi ak sem pridám foto raz za 3 roky a správca foto si zmyslí, ze sa mu nepáci tak ju jednoducho vymaze s tým, že foto nie je hodná umiestnenia na tejto stránke, pri pridávaní foto som dodržal všetky podmienky tak to jednoducho nechápem. Aj ohlasi na tu foto boli v pohode!!!! ◄ reagovať
admin, a keď to tu už má byť košér, tak bolo by aj košér, ak by si preriedil aj ostatné témy vzhľadom na appleho útoky voči mne a hlavne jeho útoky voči osobám, ktoré sa tu nevyskytujú a na rozdiel odo mňa vôbec nemôžu brániť a jeho veľactenej mykajúcej si dokonalosti nastaviť zrkadlo!! Ale radšej sa to vykašli, zodral by si delete a nech každý vidí, kto je to zádrapčivý "my apple" a s akou obľubou poľuje na poľovníkov v jeho revíry "zbierka zákonov" :) ◄ reagovať
Domsi súhlasím s tebou a bol by som za, ale nechcel som niekomu vnucovať povinnosť - ale asi to zrejme inak nepôjde. Ďakujem za návrh. ◄ reagovať
Domsi, suhlasim, tiez som sa nad tym pozastavoval na co to sluzi...:D ◄ reagovať
Ahojte, ja mam jednu pripomienku. Ked si kliknem na zalozku Polovnicke zdruzenia, nechapem jej vyznam. 80% zdruzeni maju vyplneny nazov a vsetky ostatne polozky ostavaju prazdne. Tymto sposobom vyplnania straca tato zalozka akykolvek vyznam. Navrhujem vsetky policka povinne vyplnat. Docielime tak oddelenie zrna od plevu :-) Lesu a lovu zdar priatelia. ◄ reagovať
asi už netreba, dotyčný zádrapčivec sa už za to mykanie asi hanbí a prestane s tým jeho "my vieme", kedže u neho to bola pravdepodobne chorobná degenerácia zapríčinená nedostatkom vlastného ja ◄ reagovať
goret nepochopil som vôbec čo si tým okienkom (dnes o 9:35) myslel. Aké okienko? ◄ reagovať
a možno je to "my veličenstvo" alebo "my excelencia" alebo niečo podobné :) ◄ reagovať
Ja som to aj myslel tam.Prečitajte si pozorne polovny zakon alebo najnovšie schvaleny zakon o urbarskych spoločnostiach.Ide z toho strach.Už len čakám že vymyslia zakon o znarodnovany,samozrejme drobných,lebo velky su už oni. ◄ reagovať
namreh, tak v tomto prípade sa naozaj báť nemusíš ;-) skôr tých, čo si takéto dali aj do zákona bez nášho vedomia súhlasu a tých, čo ich v tom podporujú. ◄ reagovať
goret ty si nepamätaš na dobu ked sa hovorilo my strana,my pracujúci lud..ja si pamätám a mám velký strach že sa nám to vracia späť. ◄ reagovať
V diskusii som sa viac krát stretol s apelom na moju adresu v tvare "dušan, my vieme, že .. atď". Chýba mi, ale jasná a presná špecifikácia kto sú to tí "my". Uvítal by som, ak by tu bolo nejaké vysvetľujúce okienko, na ktoré by sa dalo v rámci diskusie rýchlo a ľahko odvolať. Samozrejme, že toto okienko by muselo spĺňať naše právne normy týkajúce sa ochrany osobných údajov. ◄ reagovať
Finist vlk sa i sam so sebou porozpráva nemá s tým problem :-D odkaz- ◄ reagovať
Admin, je mozne urobit to, aby ked niekto z mojich priatelov na LZ prida fotky, alebo zacne diskusiu, sa mi to zobrazilo ako notifikacia? lebo inak stracam vyznam toho ze naco mat a nemat zakliknutych priatelov :D ◄ reagovať
Jelšovec, pýtal si sa, odpovedal som ti. Všetko zlé, je aj na niečo dobré. Priznám sa, že nič z toho "tvojho" odkazu som nečítal, ale na PIDe som si všimol ako našich pravoverných odporcov našej samosprávy vzrušila veta začínajúca slovami: "Na vašu výzvu (rozumej výzvu centrály SPK) k prijatiu stanoviska ku konaniu .." a autora označili dobre že nie za nesvojprávneho hlupáka, ktorý sa prekecol. Mne ten jeho "prekec" pripomenul veľmi účinný a navyše rozumný spôsob ochrany vlastnej cti v štýle: chlapi nehnevajte sa, ja som to napísať musel. Predpokladám, že centrála viac jeho a snáď ani nikoho iného o čosi podobné žiadať nebude. A ak by áno, budú vedieť čo napísať v úvode odpovede :) P.S. môj názor môže byť mylný. Môžete mu uveriť, ale radšej by som bol, ak by ste sa iba zamysleli. ◄ reagovať
Goret, úplne s tebou súhlasím. Chcel by som k tomu dodať len to, čo k tomu dodal Jelsovec :-) Presne to mám na mysli, ďakujem. ◄ reagovať
Goret, buď pokojný, pre mňa články OV nemajú vzruchový potenciál. Ja len, že keď sa tak vehementne sleduje zlepšenie kvality stránky a to spravovaním/vymazávaním diskusií, spravovaním/vymazávaním príspevkov v diskusiách či spravovaním/vymazávaním komentov pod fotkami ,tak sekcia "články" je pole neorané? Či konanie , tak ako ho opísal sipik včera o 16:50 prispieva k zlepšeniu obsahu tejto stránky? Ak si myslíš že áno, potom máme rozličné nároky na kvalitu.... A áno, niečo orwellowské som čítal toť nedávno odkaz ◄ reagovať
Jelšovec, to isté čo je hodné vzrušovania sa nad nimi :) Tipni si, či človek, ktorý rozmýšľa, tieto články číta, resp. či mu nestačí prečítať si z jedného pár viet, resp. či mu nestačilo to, čo tu Osamelý vlk predvádzal v diskusii? Ten, kto rozmýšľa, si vie vytvoriť vlastný filter na bludy a nepotrebuje cudzí, a ten, kto nerozmýšľa , nech im kľudne verí. Tréning v myslení je však užitočný aj v iných oblastiach našej činnosti, zvlášť v dnešnej našej spoločnosti, vzhľadom na to čo počúvame zo všetkým strán a čo sa nám snaží kadekto vsugerovať. Môj príspevok o cenzúre nebol myslený výlučne na jeho články, ale všeobecne. Ja si ešte pamätám ako nám vtĺkali do hláv "toto je zlé, nevhodné človeka žijúceho v našej krásnej spoločnosti a punktum" a nedovolili nám to prečítať a vytvoriť si na vec vlastný názor. Ak sa tu chcete hrať na takých, ktorí vedia čo je pre nás to najlepšie, nech sa páči, ja sa k vám nepridám. Cenzúra je prejavom totality v myslení a totalita je u mňa nesloboda. Apropó, koľkí ste čítali niečo od Georga Orwella odkaz? P.S. v nedávnej dobe boli zrušené 2 mnou založené diskusné vlákna označené ako nevhodné. Stihol som si však všimnúť, že pár ľudí im dalo hlas, tak sa im chcem aspoň takto poďakovať. Ľuďom treba odpúšťať .. neverili by ste, ako ich tým naseriete odkaz :) ◄ reagovať
V žiadnom prípade sa mi nezdá normálne, ak niekto napíše "článok", ktorého predmetom je odkaz na niečo (video, fotku...), potom ho 184 krát sám komentuje vkladaním odkazov na fotky iných užívateľov, pričom o vitálnom kuse zveri tvrdí, že je polomŕtvy od hnačkovín, že zver sa neteší na príchod jari, lebo teraz prežíva obdobie hojnosti, atď, atď... Jeho jediným cieľom je len vyprovokovať ostatných a vytočiť ich svojimi dookola omieľanými bludmi. Je na to asi vycvičený. A že to bludy sú, o tom dúfam netreba nikoho, kto sleduje dianie v prírode, presviedčať. Už naňho priamo nikto nereaguje, aby mu neurobil radosť a to je dobre. Ale hodnota tých kvázi článkov je absolútne nulová, sú schválne ladené proti všetkým poľovníkom za účelom ich rozčúlenia. Nech s tým ide na nejaký blog, lebo toto je vyslovene len a len provokácia. Koho to baví, nech ich číta, ja som s tým už prestal. ◄ reagovať
Jelsovec poviem ti to takto, ja keď si prečítam nejaký článok alebo diskusný príspevok tak nehľadám hneď chyby ako to je niektorých zvykom, ale hľadám súvislosti medzi mojimi vedomosťami a skúsenosťami a potom si urobím obraz a záver. Netvrdím, že Osamelý vlk hovorí dobre, ale ani naši otcovia a dedovia nemali vo všetkom pravdu... ◄ reagovať
Pani,prezradte co je na clankoch OV hodne zamyslenia?Napr. toho,co tu dal Finist.... ◄ reagovať
cenzúra degraduje slobodu, degraduje právo mať resp. vytvoriť si vlastný názor. Mne názory Osameléhovlka neškodia. Milí mravokárcovia, uhádnite prečo? U mňa nie je dôležité názorom iných veriť, ale o nich rozmýšľať. ◄ reagovať
Finist, pripajam sa k tebe. Je to sirenie demagogie a degraduje to tuto stranku. A nie len ten 1, ale vsetky jeho "clanky". ◄ reagovať
Ja len jeden článok osameléhovlka za všetky odkaz tu je každá rada vzácna. Nech žijú kliešte!!! Ďakujem za pochopenie. ◄ reagovať
Finist bude sa riešiť všetko potrebné, len teraz bol aktuálny server a najskôr ten musí ísť 100%. Ďakujem za pochopenie. ◄ reagovať
S Osamelýmvlkom a jeho článkami v ktorých diskutuje sám so sebou sa nebude robiť nič? To už každý sem može písať čo sa mu zachce? Prečo ho tu na LZ admin stále toleruje? Zbavme sa ho spoločne raz a navždy. ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.