Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

A admin, ty žiadaj od dotyčných čo tému kázali stiahnuť nejaké potvrdenie o tom, že v danej veci podali trestné oznámenie a vec má teda aspoň aký taký seriózny podklad. Nedaj sa vtlačiť do toho, že budeš sťahovať témy a okresávať slobodu prejavu, názory ľudí či vyjadrenú nespokojnosť len preto, že niekomu sa nepáči čo o ňom druhí napísali aj keď to môže byť pravda, resp. to pravda je, naučme sa spracovávať objektívnu kritiku. Stále u nás platí prezumpcia neviny, čiže pokiaľ daný človek za ohováranie odsúdený nebol, je nevinný. Pokiaľ trestné oznámenie podané bolo, tiež by som alibisticky, resp. preventívne asi tému stiahol, minimalizuješ tak riziko škôd, ale v prípade, že bude trestné stíhanie zastavené, či trestné oznámenie odmietnuté, pričom OČTK skonštatuje, že nebola naplnená skutková podstata trestného činu či priestupku, môžeš ju znova zverejniť, netreba sa zľaknúť keď niekto robí bububu trestným oznámením, ono podať je ho ľahké, je to zadarmo(narozdiel od civilných súdov) a znie to hrozivo, no bohužiaľ v mnohých prípadoch to často slúži len na zastrašovanie či sťahovanie nevhodnej reklamy o niekom, aj keď podloženej na pravde. To že niekto trestné oznámenie podá, automaticky neznamená, že sa druhá strana trestného činu dopustila. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

MMasska a admin,pozrel som si moje príspevky a teraz s chladnou hlavou uznávam vyznievajú dosť blbo.Chcem sa Vám ospravedlniť,robíte kopec roboty,ale to neznačí že zo všetkým súhlasím.Táto stránka ma moc naučila a hlavne ludia na ktorých som sa tu vedel obrátiť s problémom.A to ma štve že ich tu je čoraz menej,alebo nediskutujú.Neviem či musíme byť až tak pápežskejší že troška silnejšie slovo a mažeme príspevok,veď sme tu dospelý ludia.A admin je to tvoja stránka,tak sa podla toho chovaj,keď ťa naštvem daj mi ban a hotovo,ale vysvetli prečo.Fráza "Príspevok bol označený administrátorm označený za nevhodný" len navodzuje pocit cenzúry.Napíš nevie sa chovať je hulvát hreší má Ban a je to.Asi tak.Nejako som sa rozpísal..... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Masska ako správca - je rozhodne posun ku skvalitneniu portálu. Držím palce. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

premvadasz: Náhodou taká motorová píla, keď ťa chlap nasere, nie je pre ženu nikdy zlá :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Prinášame vám vyhodnotenie súťaže o fotopascu, kde víťazom sa stal ten, kto za rok 2018 dal najviac hlasov za fotky a videá. Víťazom sa stal Kabmichal s počtom hlasov 186 358. Gratulujeme! Tabuľku TOP 30 si môžete pozrieť tu: odkaz  ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Páni nerozumiem, prosím o konkrétnejšie vysvetlenie, kde je problém? Nijaké poradie diskusií sme nemenili, iba bol doplnený zoznam posledných 5 práve sledovaných diskusií. Aby sme vedeli čo si kto pozerá, o čo je záujem. Aj keď do diskusie nie je napísaný komentár, ale je práve niekým čítaná=sledovaná, chceli sme takýmto spôsobom dať do pozornosti práve sledované diskusie. Niekedy sú to už možno zabudnuté témy, tým že sa do nich nepíše, ale môžu byť pre niekoho zaujímavé. Myslel som že pozitívne ohodnotíte túto novinku. Nadobúdam dojem, že je najlepšie nič nové nevymýšľať, nechať to tu tak ako to vzniklo 100 rokov. No práveže si myslím, že potom nadobudnete dojem že tu nič nerobíme, nič nové pre vás vymyslieť nechceme a práve pre to sa môže stať portál pre vás nezaujímavý. A goret už prosím ťa prestaň neustále spomínať takmer v každom desiatom tvojom príspevku návštevnosť a reklamu a že nám ide iba o to. Už si s tým trápny. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

VAM ostatním sa čudujem že nemáte nič iné dookola ako rozoberať jednu fotku ... detinské žabomyšie radovánky... buď sa páči alebo nie . .. je tu veľa iných diskusií ktorým by sa dalo venovať a určite by mali väčšiu hodnotu ako niečo rozoberať ako puberťáci na FB... lovu zdar .. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Ach jaj Cecilka \\\\\\\"stevo\\\\\\\" vidíš toto !? Dakujem za upozornenie , je to ozaj strach a hrôza. Ak tu ponecháme voľný priebeh tak sa to zvrhne ak zakročím budete nadávať že je tu cenzura, ale toto je ozaj moc . Idem pár nezmyselných diskusii pomazať ale tu od polovnik748 vám tu zatiaľ nechám. Spravím to len pre to aby ste mu to poriadne vysvetlil, aj keď osobne pochybujem že niekto ako on si zoberie vaše výčitky a rady k srdcu a poučí sa s toho. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

357 AS -Anton- sa vzdal fotografovania, hodil flintu do žita odkaz ide kúpiť fotopascu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od MMasska, 6.1.2019 o 21:37 :
Karol súhlasím a chápem aj prečo táto súťaž bola, nezávidím a výhercovi doprajem ... len časť mojej šedej hmoty stále akosi nechápe spôsob dosiahnutia výhry ... výherca podal 186 358 hlasov, to je min. denne 510 hlasov ... je to normálne ? to takto sa malo súťažiť ? veď to nebola súťaž v posúdení kvality fotky alebo videa, ale pretek v množstve klikaní na všetky fotky a videá ktoré stihol otvoriť ... aj keď chápem že podmienky mali všetci rovnaké ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od xwolf, 26.6.2022 o 11:34 :
Chcem Vás len informovať, že sa konečne podarilo opraviť problém, kedy sa Vám po pridaní príspevku/komentáru do diskusie zobrazila iba prázdna biela strana. Trvalo to síce veľmi dlho, ale som rád, že sa nakoniec podarilo zistiť chybu a opraviť to. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Nemám pocit, že som sa niečím "nakazil". Iba to vnímam inak ako Ty a to je asi celé. Ako sa hovorí 100 ľudí sto (nie chutí) ale názorov. Lovuzdar.sk je najkvalitnejšou stránkou čo sa týka poľovníctva, ktorá má slovensku domenu. Len tvrdím, že ja vnímam pokles kvality obsahu stránky, ktorý je spojený s tým, že množstvo dobrých ľudí už tu nie je a je mi jedno či s tým niekto súhlasí alebo nie. Asi toľko môj pohľad. Inak najprv som chodil na poľovnícku informačnú databázu, ktorá išla rapídne dolu vodou keď sa objavilo lovuzdar.sk. Lenže teraz tu nevidím žiadnu konkurenciu kvôli ktorej by lovuzdar.sk slablo. A ja si neviem pomôcť, ale podľa mňa slabne. Keď sa pozriem na počet hlasov pod mojím príspevkom a tým tvojim, zdá sa mi, že nie iba ja sám mám ten pocit o ktorom tu píšem. Otázkou je ako to tu pozdvihnúť aby to bolo zase to dobré Lovuzdar.sk. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

soson úplne presne si to vystihol, to isté sa týka aj mňa. Prečo by som mal verejne úvádzať svoje údaje? Jednoducho moje súkromie nie je pre všetkých. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

BLEIKER viem ze mas pravdu a to si napisal ze sa tu deje v diskusii casto ze sa zvrhne diskusia uplne inym smerom,ze sa tu zacnu ludia hadat,a podobne,ale teraz tu zacali nove zmeny v zostave spravcov a ver tomu ze sa budeme snazit zabranit. V tvojom druhom prispevku pises ze uz tu nebudeme citat nic i poucne len prispevku typu jedna babka povedala , tomu chcem zabranit a preto vas odbornikov vo svojom fachu vyzyvam a aj prosim, prispievajte dobrimi radami, poucnymi komentarmi aby boli diskusie co najviac profesionalne a na najvyssej moznej urovni. Nedajte sa odradit ani tymi co si stale budu pisat svoje skusenosti a tvrdit ze to je to najlepsie ,ale pritom to nemaju s cim porovnavat lebo nic ine nevideli a neskusili. Takymto ludom treba inteligentne ukazat ake su aj ine moznosti, lebo oni pre stromi nevidia les! O toto nam ide a len s vami to dokazeme ze diskusie budu poucne putave a dobre. Dakujem vam ze nas v tom nenechate samich. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Ja son už bov dávno za totok, že aby bov ,, správca ,, zdatný lebo aj keď sa strhnek konfrotačná debata, príslušnô odôvodnenia je na odbornej úrovni. Nie správca čo má vedomosť koľko kapsúľ persilu a aviváže je potrebné dať na 5 kg prádla do práčky... P.S. pravidlá son si preštudovav !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

hej, suhlasim. hodnotenie na zaklade priemeru poctu získaných hlasov aj v kategoriach (pri splneni dalsich podmienok) skutocne posuva na prve miesta kvalitne fotky a najlepsich fotografov...proste 10x100 je v tomto pripade viac ako 100x10, aj ked výsledok dava rovnaky sucet :-) myslim, ze okrem reálneho zviditelnenia tych najlepsich, takato uprava hodnotenia pozdvihne aj kvalitu pridavanych fotografii na portal LovuZdar... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

soson - ja som ten jednoduchší a potreboval by som vysvetliť tvoj príspevok. Vopred ďakujem. Príspevky sa blokujú správcami, ak sú nevhodné, mimo témy, obsahujú vulgarizmy alebo vytvárajú hádky a spory, alebo zosmiešňujú našu prácu. Ak ťa však (alebo niekoho iného) zaujíma detailne a konkrétne, prečo ti bol nejaký príspevok zablokovaný, napíš správcovi (tomu čo ti ho zablokoval) a on ti to rád vysvetlí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Dodo ako tu už bolo nižšie spomenute že vymazavanie komentarov v diskusiach a pod fotkami Správkyne diskusie 2 nepozna medze,a vidim ze si jej dal aj novu "zbraň" do ruk "1xDňový Rýchly Bann,sorry ale dobre som sa na tom pobavil... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

A JA SA OTVORENE HLáSIM K TOMU ,čO TVRDí PEPIES.Stránka vobec nejde dobrým smerom,a poviem prečo.Nejde ani tak o objektivitu,ako o ODBORNOST.To,že sa tu musí dávat pozor na vulgarizmy-je fakt,že to sem nepatrí a je to smutné.Ale správca foto a diskusie musí byt v daných témach odborne zdatný,inak sa nám tu množia fakt unikátne polovnícke fotografie s ulovenými vysoko chovnými srncami-na prvý pohlad,nie nejaké polemické.Správca diskusie vlastne len supluje ulohu farára-nič iné.Odklon od tém tu je už jenoducho zaužívaný-prečo nie,ked to tu nik nekoriguje.To je úloha správcu.Nespokojnost odborných prispievatelov je vysoká,preto dvíham varovný prst,inak to síce može byt najvačší portál,ale odbornostou niekde na chvoste.A ten vynález s tým hlasovaním príspevkov tomu len napomáha.Pozrel som si staršiu diskusiu,kde žiadny príspevok nemal hlas,tak tam nejaký-hm?exot dal hlas uplnej blbosti-a hned z toho je najlepčí príspevok.Super vec,gratulujem!OSOBNE TO VNíMAM V DISKUSII SKOR RUšIVO,AKO POZITíVNE,ked čítam témy ,ktoré ma zaujímajú. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Túžite po pravidlách? Ak máte radi dogmatické (nemenné) a nie dynamické (prispôsobivé) navrhujem nasledovné dve: 1. appleho príspevok je nespochybniteľný. 2. ak o ňom zapochybuješ, apple ti môže beztresne nadávať, osočovať ťa, kydať na teba, vymýšľať si o tebe bludy a verejne ich publikovať, ty však nie. Poznámka: dynamické pravidlo nemusí byť vyčerpávajúco definované, predpokladá istú dávku inteligencie a ochotu ho dodržiavať. Nie znásilňovať. Osobne som radšej za to, že ak už nejaké pravidlo musí byť, nech je radšej dynamické. Odzrkaľuje to intelekt diskutujúcich a ich ochotu dať priestor názorom svojich oponentov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3