Ondrik a toto nie je PZ, PS kde sa moze " rozkazovat alebo tlacit niekoho ku stene". Toto je portal lovu zdar s majitelom a je urceny pre polovnikov, sympatizantov, milovnikov prirody a vlastne vsetkych. Preto je portal vedeny podla mna spravne v takom duchu akom je. Ak by mal ist portal len podla Tvojich napadov mam vazne obavy, ze by to bol jeho zaciatok a koniec. Naviac, nebolo by to ani spravne takto sa "zamykat", to by sposobilo viac skody pred verejnostou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Som na tejto stránke prihlásený od roku 2007, nemôžem si pomôcť ale podľa mňa to ide dolu vodou. Veľa kvalitných ľudí, ktorý nepísali z cesty ale boli prínosom už neprispieva. Stránka sa za ten čas stala aspoň pre mňa neprehľadnou a diskusie sa tu rozbehnú iba ak nejaký dement začne naokolo seba urážať, alebo písať koniny. Treba zrušiť niektoré kategórie fotografií (huby, plazy, a pod.)ano viem že sú tiež súčasťou prírody ale toto nie je mykologický portál! Zrušiť sekciu CHAT (dnes tu chceme konkurovať FB alebo čo?) Treba to zjednodušiť a sprehľadniť. Tvrdo blokovať každého debila, ktorý v diskusiách iba provokuje a nie ako naposledy ponechať diskusiu s odôvodnením správcu, "že veď sa s ním pohrajte a vysvetlite mu to" ten kretén tam pourážal toľko ľudí a nakoniec keď už z toho napínalo na zvracanie (aspoň mňa určite, pretože som mal chuť mu jednu šľahnúť cez monitor) tak až potom sa to celé zatrhlo! K čomu to však bolo ponechané (to diskusné vlákno) doteraz nechápem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 10

každá jedna fotka je prejavom ľudskej a poľovníckej úrovne autora (u retro autora príspevku) ale nehľadajme do nekonečna u debilov inteligenciu ... Ondrik máš pravdu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od 357AS, 2.9.2018 o 22:36 :
Preco by fotky nie z rodinneho albumu mali byt kradnute? A preco fotky z rodinneho albumu by kradnute byt nemohli? Dedicom nemusi byt totiz len rodinny prislusnik, autor mohol majetkove prava k dielu odkazat zavetom aj inej osobe(osobnostne prava su neprevoditelne, nie su predmetom dedicstva a zanikaju smrtou autora, preto sa mozeme bavit len o vyhradnych majetkovych pravach). Naopak, autor alebo dedic “retro fotografie” mohol dat licenciu resp. suhlas na zverejnenie takejto fotografie hocikomu inemu. Ci uz tu prispievajuci uzivatel praveho autora uvedie, je len na dohode medzi nimi. Apropo, majetkove prava sa nededia donekonecna, tieto trvaju len 70 rokov po smrti autora. Pokial dedicov nema, stava sa dielo volnym ihned. A ked uz chceme ist pojmovo, zverejnenie fotografii na internete bez suhlasu autora ci inej opravnenej osoby nie je kradezou, jej skutkova podstata chrani iny objekt, taketo zverejnenie diela je trestnym cinom porusovania autorskeho prava podla par. 283 Trestneho zakona. Aj to len v pripade, ze naplni vsetky znaky skutkovej podstaty daneho trestneho cinu. Ohliadnuc od uvedeneho unika mi zmysel tejto diskusie. Cielom tu zverejnenych fotografii je potesit, 99% laickych uzivatelov zaujima obsah, nie hodnota ISO ci velkost clony. To je fakt. Ja osobne skladam klobuk pred tymi par fotografmi, ktorych zabery su skutocne profesionalne. Na druhej strane, o nic menej ma nepotesi pekna fotka s atmosferou, hoc cvaknuta z mobilu. Pritomnost takychto fotiek predsa neznizuje odbornu hodnotu tych profesionalnych. Hlas k fotke je len nazor uzivatela ku konkretnej fotke, nie odborne stanovisko poroty. A kto si mysli, ze zabery z fotopasce nemaju vypovednu hodnotu a netreba k nim kumst, nech si pozrie fotky napr. uzivatelky limba. Problemom tu zverejnovanych fotografii nema byt sposob ich vyhotovenia, ale obsah, toto je polovnicka stranka, nie stranka profi fotografov wildlife. Ovela viac mna osobne “stvu” tie fotky rozstrelenych lisok, diviakov blate a v kaluzi krvi bez zalomkov, niekedy aj s ciastocnym zaberom na gumaky okolostojacich ludi. Fotky bez etiky, ako nemé dokazy toho, ze lovec nemal ani tolko chochmesu, aby uctu zveri prejavil tym, ze ju zvecni v ako tak dostojnej pozicii, so vsetkymi polovnickymi nalezitostami. Fotografie maju byt spomienkami, odovzdavat atmosferu a pocity tej onej chvile, nie len sucho dokumentovat ako keby sme fotili reklamacnu zavadu topanok... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Reakcia na príspevok od 357AS, 1.9.2018 o 23:14 :
Anton - ( nepíšem o zázname z fotopasce, nato mám svoj názor), každá fotka má svoju výpovednú hodnotu, najmä tie ,, retro ,, majú svoj šmrnc... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od cagi, 1.9.2018 o 0:06 :
áno cagi,kvalita príspevkov = kvalita stránky. Myslíš že tebou spomenutí fotografi tu hladajú uznanie ? :-) Nepostrehol som že by táto stránka niekoho niekde posunula a že by trebárs aj 500 hlasov za fotku tu niečo znamenalo :-) Taký záznam z fotopasce vo fotografii neznamená NIČ. A prefotená niečia fotografia, bez súhlasu autora, môže byť pre takéhoto"fotografa" aj pekný problém keď na to príde autor alebo autorovi dedičia. Chcel som len poznať názor admina. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Anton, podobna debata tu bola uz pri vyhodnocovani jednej fotosutaze kďe tusim vyhrala fotka z fotopasce. No a uz bol problem na svete. Ako moze vyhrat foto z fotopasce? Nuz jednoducho. Toto je verejny, nie odborny portal fotografov divej prirody a ludia - predpokladam povacsinou laici v odbore “fotografia” davaju hlas tomu co sa im paci. Orim nie je plagiator, netvari sa ze su to jeho fotky. Ja osobne ich mam velmi rad a davam im casto hlas. Ja ocenujem to, ze sa nasiel niekto kto tie roky davno minule vytahuje na svetlo sveta pre nas vsetkych. A ze sa tie fotky fotiek pacia a dostavaju hlasy? To povazujem za spravne, ved je to verejny portal. . Cela tato stranka-komunita by nefungovala keby tu ludia nedavali to co sa im paci a nezdielali to s ostatnymi, ci uz su to fotografie, nazory, diskusie. Ja velmi obdivujem pracu ci uz Tvoju, alebo ludi ako Kalo, Jurco, Margot, Hronec, parohar Prakovce, Ondrasko, Vilo Polonec, DSmidt a kopec dalsich, ale verim ze tu sa casto uznania nedockate. Skoda je ako vravis ze sa viaceri z vas - spickovych fotografov nechali znechutit a prestali tu fotografie davat. Prepac, teraz namiesto Dedeho rypnem ja: nebudte jesitni a priespievajte svojou krasnou pracou dalej; aj ked hitparade najlepsich fotografii ci fotografov nebudete zrovna kralovat, potesite vela ludi na tomto portali. Fotolovu zdar! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 14

Reakcia na príspevok od 357AS, 28.8.2018 o 0:49 :
Náš názor je samozrejme podobný ako váš, je nám jasné, koľko námahy musí vynaložiť fotograf pre získanie kvalitného záberu. Ale vami priložená fotka sú Dnes najsledovanejšie fotografie. Nevyhodnocujeme to my - správcovia, vyhodnocuje to systém. A my nevieme ovplyvniť ktoré fotky vás návštevníkov portálu zaujímajú. Ak je v ten deň sledovaná fotografia z kat. retro, tak ju zobrazuje štatistika že je najviac dnes pozeraná. Či chcete obmedziť, aby táto štatistika zobrazovala len "vyberané" kategórie? Potom si myslím, že prestanú pridávať napr. fotky do kat. retro, lebo si povedia, že načo, keď aj sú pekné ale nevieme to oceniť. Ako som písal na začiatku, chápeme vás čo myslíte, že je to rozdiel získať fotografiu napr. v kat. lesná zver a iná je napr. z fotopasce, ale to my neovplyvníme, čo sa komu páči, čo sem pridá a čo ostatných zaujíma a čo sledujú. A spomínate tabuľku Najlepších fotografov. V menu fotografie dole je tabuľka najlepších fotografov bez rozdielu fotografií - tým sa myslí, že celkovo, a je jedno v akej kategórii má kto fotky. Ale kliknite si v menu fotografií na Najlepší fotografi, a tam máte presne každú kategóriu vyhodnotenú zvlášť. Pre každú kategóriu fotografií máme vyhodnotených najlepších fotografov z danej kategórie. (prikladám náhľad v prílohe) Ak máte nejaký konkrétny návrh, budeme len radi a radi o tom podiskutujeme. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od dede, 28.8.2018 o 23:51 :
nuž,viac som bol zvedavý na názor správcov,ale oni to zrejme tak nevidia,takže zbytočne o tom ďalej písať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od dede, 28.8.2018 o 15:06 :
dede,ak chceš urobit dobrú fotku zhodu,aj to je náročné,alebo je aj iná možnosť ,zavesiť ho žene nad holú r.ť :-)Ako si si mohol povšimnúť , nepíšem o sebe ,ale o iných fotografoch,práve aby som sa vyhol takýmto poznámkam,vyhodil som predtým moje fotky,vidím že nepomohlo,niekto nepochopí. A potom,tebe som to neadresoval,ale správcom . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lubenko,tiež mám taký názor,ale tam aspon ten dotyčný človek musí tú fotopascu niekam doniesť,nainštalovať a čakať na náhodu,ale v retro žne úspech niekto iný a bez námahy,je to v konečnom dôsledku "ukradnutá fotka" ak neide o rodinný album.Akože,také staré fotografie sú samozrejme pekné,len neviem či je fér ich v hodnotení dávať na roveň skutočne vydretej,vysedenej,vychodenej fotografie . To môže byť jeden z dôvodov že tu pomaly prestávajú pridávať fotky skutočne dobrí fotografi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

správcovia,len taká poznámka,zdá sa mi to tu také nespravodlivé hodnotenie fotografií a následne aj tá tabulka naj fotografov. Dôvod: pozrite priložené foto,napr. kolko času a námahy stojí takého Kala urobiť takúto fotku a niekto vezme starú pohladnicu ,alebo fotku ,prefotí ju a tu prihlásený mu dávajú hlasy ako keby bol autorom tej fotografie on sám,pritom ten Kalo v tej tabulke naj foto ani nie je (a je naozaj dobrý) a ten iný je v tej tabulke na 2. mieste,toto sa mi zdá nesprávne a nespravodlivé.Samozrejme ten jeleň na tom rebriňáku je super fotka ,ale nespravil ju "orim" ale niekto úplne iný.Ale taký Kalo toho medveďa odfotil sám. Tak sa Vás pýtam,je to fér ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od lanus, 18.7.2018 o 10:26 :
Lanus, možno sa mýlim, no myslím si, že hlavný vplyv má na to náš vzťah k nášmu etickému kódexu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

máš pravdu,dúfam že to u neho bola len chviľková pomatenosť:!):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od MMasska, 16.7.2018 o 22:22 :
lepšie by bolo keby vedel niekto zistit jeho identitu,skusili by sme mu vybaviť léčebné sanatorium ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Ach jaj Cecilka \\\\\\\"stevo\\\\\\\" vidíš toto !? Dakujem za upozornenie , je to ozaj strach a hrôza. Ak tu ponecháme voľný priebeh tak sa to zvrhne ak zakročím budete nadávať že je tu cenzura, ale toto je ozaj moc . Idem pár nezmyselných diskusii pomazať ale tu od polovnik748 vám tu zatiaľ nechám. Spravím to len pre to aby ste mu to poriadne vysvetlil, aj keď osobne pochybujem že niekto ako on si zoberie vaše výčitky a rady k srdcu a poučí sa s toho. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od MMasska, 12.7.2018 o 14:47 :
Beriem na vedomie ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Miro môžeš ma za to pozvať na kávu ;) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Na letisku keď vznikne čakanie ponúkajú nápoj a stravu, tu sa čo ponúka za čakanie ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Hlasovanie v súťaži je pozastavené, kým sa na server nenahrajú aj zvyšné fotografie. Fotografií ja strašne veľa a pri prvom nahrávaní na server nastala technická chyba , technici pracujú na jej odstránení. Pretože je toho tak strašne veľa, vás prosíme o pochopenie že to trvá dlhšie kým sa všetky nahrajú. Hlasovanie spustíme keď budú všetky fotografie nahraté. Nikoho nechceme obrať ani o možnosť hlasovať ani o možnosť dostať hlas, preto je hlasovanie v súťažných fotkách pozastavené, nech je to fér. Po vyriešení technických problémov budeme radi keď sa znova do hlasovania v súťaži znova zapojíte. Ešte raz ďakujeme za pochopenie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5