Odborny test !!! Swarovski EL, Zeiss RF, Leica Geovid HD-B - článok

LEICA pouziva horizontalnu orientaciu laserového luca s presnostou 2,7mx1mrad na 1000m. SWARO EL použiva vertikalnu orientaciu laser. luca s presnostou 0,5mx1,5mrad na 1000m LEICA zamerne pouziva horizontaly priemet laser. luca lebo to v praxi pri love lepsie funguje (zver sa vacsinou pohybuje do stran a mensie ciele sa pri vertikálnej orientacie tazsie zameriavaju co sposobuje spomalenie vypoctu a nepresnosti namerov) - preto je rychlost vypoctu pri LECA takmer stvornasobna. - uhlovu presnost by bolo spravne porovnavat pri rovnakých priemetoch laserového luca (tj horizontalne s horizontálnymi a vert s vertikálnymi). 2.LEICA ma nižsiu disperziu svetla co sa prejavuje lepsim kontrastom v protisvetle (obraz bez mliečneho závoja) je to dané kvalitou skiel (fluorid, antireflexne vrstvy-pocet cez 80 FMC a aj na zvyslych plochach sosoviek-ktore su v kontakte s tubusom). 3. LEICA napriek tomu že má horšiu teoretickú-papierovú transmisiu svetla o 3-4%(LEICA udáva spodnú uroven nameraných hodnôt). S praktických pozorovaní úživateľov však vyplynulo že za zhoršených svetelných podmienok LEICA vykazuje väčšiu ROZLIŠOVACIU SCHOPNOSŤ a tým aj DETAILNEJŠÍ OBRAZ co je pre pozorovanie v prirode a lov rozhodujuce.Je to dané technológiu a kvalitou antireflexných vrstiev,perfektne vyclonený tubus ale hlavne 100 rocne skusenosti v oblasti optického dizajnu kde je vernosť podania farieb-rozlíšenie klučova vec (tradícia výroby špičkových fotoobjektívov). ZAVER: S uvedeného vyplyva že treba stavat na argumentoch vyrobcu LEICA ako premiova znacka si nepotrebuje a ani nikoho "kupvat" nebude je to proti ich filozofii to je nemyslitelne (a tyka sa to vsetkych prémiových znaciek). Co je ale dalej podstatne ze LEICA bola v sportovej optike prvou znackou ktora pred 23 rokmi zaviedla system laserového merania. Swarowski je urcite dobrý prístroj možno viac hodiaci sa na strelnicu (verikalny priemet laseru staticke ciele) pre polovne ucely je celosvetovo etalonom LEICA Geovid.Dokazuju to clanky a komentáre publikovane v renomovaných casopisoch v Europe aj zámorí.V Kanade a USA kde sa poluje na velke vzdialenosti je LEICA Geoovid najpouzivanejsim prístrojom, co sa vseobecne vie.Cize tam by som taktiež odoporúcal studovat recenzie a komentáre ludí s praxe.

Leicou zaplateny ,,test,, v ziadnom pripade sa Leica nechyta na EL Range,ma prepracovany balisticky soft...ano , ale vsetky ostatne parametre ma horsie, ako moze mat rovnaky pocet bodov za presnost merania ked od 600m+ meria s prenostou 0,5 % zatial co Swaro +-1m v celom rozsahu..ostatne veci ani nespominam... chcel som kupit do HD-B 8x42 ale ked som to chytil do ruky a pozrel tak to bolo obrovske sklamanie,mechanicky,opticky a konstrukcne to v ziadnom pripade nie je vymakane ako EL Range... pride mi to ako ked ceske casopisy o zbraniach vychvaluju zbrane z Uh.brodu ako najlepsie na Svete :D Leice samozrejme sluzi ku cti ze mala prvy bino-dialkomer na trhu,ze ma dnes uplne spickove vreckove dialkomery , ale s tymto binom neviem neviem...