Asi to tak bolo. Len tomu ešte uveriť.

Stopinko, oči na stopky a lepšie čítaj: "...stiahla sa tam fauna z celej Eurázie." A k tomu len trošku domýšľavosti a prídeš na to, že tam patrí aj naša lovná zver.

Ešte na jednu perlu som zabudol. Vraj v Indonézii, na ostrove Sundy, treťom najväčšom ostrove na svete, počas doby ľadovej, pokračoval život nerušene ďalej. A keby len to - stiahla sa tam flóra a fauna z celého eurázijského kontinentu. Tak to tam bola riadna tlačenica. A ešte sa v tom rozmnožovať a vydržať 90 000 rokov...!? No, mám bujnú fantáziu, ale toto si neviem nijako predstaviť.

Prepáč babo712, ale musel som :)) : Opakovačka 7x57 - viete mi niekto povedat nieco o tomto kalibry som sa docital n ajednoom fore ze je to gulovnica len do 100m a nad sto je to uz nic

Neviem, ci je to perla ale pravda to je. :o)) Ostuda. To uz mozem rovno na bicykli v Hunterkach dcere na promocie ist.

O akom k.o. tu píšeš? Žiadne necítim. Len som teraz zaneprázdnený. Ale od zajtra voľno. O pozornosť - no ide, ale ohľadom kocúrkovčiny v poľovníctve, pomoci zveri,... Exhibicionista nie som. Skôr frustrovaný. To je rozdiel. Teda frustracionista /od slova frustrácia/.

Ale growler, tá matka, odpočívajúca s mláďaťom, urobila chybu, že pripustila hyenu nebezpečne blízko, potom sa mi nepozdáva ten prestrih, či naozaj napokon zožrali tú matku. Tá hyena sa mi zdá, akoby sa trhákom nevedela pustiť. Hoci by chcela. Mám video o bizónoch, v ktorom takisto ide zjavne o podvod, keď dravce požierajú bizóna, pritom ide o dvoch bizónov - s menšími a väčšími rohmi. Toho s menšími rohmi, mladého ohlodávali medveď, kojoty, straky, vrany, s väčšími, starého - larvy muchy mäsiarky. Takže - opäť si ma nepresvedčil. To isté byvol kaferský - je to zjavne mladý býk, ktorý padol levom za obeť. Poinformuj sa u zootechnikov. A Jelsovec tiež nemá dobrý odhad na ľudí - nie som ignorant, chcem len relevantné dôkazy.

growler, tak z teba by bol zlý predátor. Keby si takto lovil, dlhého veku by si sa nedožil. Ja by som si vybral to menšie sloníča, stiahol pod vodu a tam by na mňa nemala ani jeho matka. K tej hyene - odkiaľ vieš, že ulovila dospelý kus? Najprv zaútočila na mláďa, to však bolo mrštnejšie, tak sliedila ďalej. Všimni si, že ju zaujímali ospalé kusy. Ospalosť môže byť aj prejavom zranenia, či nemoci. A ten kus na dospeláka nevyzeral - poznať podľa rohov, sú tenšie, ako u dospelých a aj podľa postavy a osvalenia vyzerá jednoznačne ako adolescent - do 4 rokov. A keď tú antilopu tak hltavo trhali a ešte aj supy čakali s diviakmi, tak to stará flákota nemohla byť. Medveď a lososy - každý zainteresovaný má predstavu lovu lososov medveďmi na ťahu na neresiská. Tvoje videjko ukazuje "jednu lastovičku, čo ešte jar nerobí". Výnimka z pravidla. Až uvidím viac takýchto videí, potom možno zapochybujem. Zatiaľ.... Stopinko, na to, že vlky nežerú srnčiu, som nezabudol a nezabudnem, lebo mi to zapadá na chlp presne do mojej nespochybniteľnej definície. Že je síce srňacina chutná, ale životunebezpečná pre vlka.

nie nevybral,je to predator a vyuzil prilezitost,v tomto pripade neuspesne,ale budis. odkaz aj tato hyena v 2:07 minute branila teritorium,ked namiesto mladata ulovila dospely kus?medved vs losos,co zase pleties bludenie ...? tvrdil si,ze medvede sa nezivia mrtvymi lossosmi,na videjku mas jasne ukazane,ze sa zase raz pleties!

Domsi, v našej prírode toho veľa neuvidím, teda zďaleka nie toľko, ako v telke. A pre vlka nie je jeleň, ako jeleň. Najprv sleduj, potom súď, lebo zaostávaš. Stopinko, takých dokumentov, na ktorých predátory vyžierajú iba vnútornosti, mám kvantum. Ale aj osobnú skúsenosť, keď havrany, straky a iné vyžierali iba vnútornosti zo starých potkanov. Mladé zmizli bez stopy. Aj s chlpmi. Cita, sestre tejto jesene tiež zakvitla jabloň a dokonca sa vyvinuli aj plody. Veľké síce ako väčší vlašský orech, ale plody. O kvitnutí stromov a krov na jeseň vídame v telke, i vo svojom okolí takmer každý rok správičky. Nie je to však nijaká záhada, len sa stretli podmienky pre kvitnutie, zhodné s jarnými - teplo, vlhkosť, dĺžka dňa, atď. growler, k tomu útoku krokodíla na slonicu. Nebol to útok pre potravu. Vži sa do jeho kože a uvažuj - pre potravu by si si nevybral to menšie mláďa? Určite. Tam skôr išlo o útok predátora na predátora, alebo ochrana teritória. U dravcov je to bežné. Hoci slon nie je mäsožravec, ale krokodíl to má odkiaľ vedieť? ale to nie je podstatné. A k tým lososom. Madvede tam skôr zablúdili, ako cielene išli si zaloviť. Bolo by ich tam viac. Ako napr. keď čakajú na mrože - v jednom dokumente sa ich zišlo až 40 a aktívne lovili mladé mrože. Vtedy "padajú" aj teritoriálne hranice.

to urcite u joziho neprejde, tie lososy urcite uhynuli po zlom zasahu rybara alebo pytliaka....:-)

Pro OV.. Kdysi jsem pomocí chemie chtěl zničit kopřivy a nějak jsem to přehnal, takže dvě dospělé jabloně, které v tom místě rostly najednou na podzim nahodily krásné květy (chtěly se rozmnožovat) a na jaře už nenarašily a bylo po nich. Co nám k tomu řekneš?

OV..., fakt ta to este bavi? Jedna perla za druhou to sa musi uznat, ale tiez nechapem admina preco to tak necha. Uplne uprimne si myslim ze by si sa mohol trochu umravnit a uvedomit.

motaq, vieš, aký je rozdiel medzi oxfordským /OR/ a sedliackooxfordským rozumom /SOR/? OR hovorí, že pred 13 500 rokmi tu bol tisícročný ľad. Globálny. Ak si videl dokument Nahá veda 1. SOR tomu neverí, pretože nevie, kde bol život - na ľade, či pod ním. Čo sa týka poľovníctva - OR hovorí, že zver je v zime v stave núdze. SOR sa pýta, či sa môže živočích v stave núdze rozmnožovať? Či je rozumné liečiť zdravý organizmus, atď. A o tej jelenici - opakujem, záleží v akom veku bola a ak dospelá, kto pomohol vlkom k jej uloveniu - poľovník, či pytliak? Sám to nevieš. Vôbec to nie je presvedčivé, aby som prijal tento argument aj s navijákom. Jelsovec - argumenty prijímam, nie poloargumenty. Až mi niekto vysvetlí, či je možné rozmnožovanie /argument/ v stave núdze /poloargument/, potom sa tu všetkým ospravedlním a zaželám k Lovu zdar aj zlatú trofej a basu piva. Ignorant určite nie som. A ak, tak ignorujem iba poloargumenty.

inak k tej zdochline, kedze sa jedna o NG tak predpokladam, ze by napisali, ze zerie uloveneho lososa ak by islo o uloveneho lososa a nie zdochlinu. sedliacky rozum. tusim si este nemal tu cest visiet medveda ako si pochutnava na jelenici, ktoru strhli napr. vlky. bolo by treba obcas vybehnut do lesa a nie len sledovat estonsku kameru a citat.

No to som pochopil. Ale ako zdochol - po vykladení ikier, alebo ešte pred ním ho zabil medveď? To ma zaujíma! motaq, kto ti povedal, že mám oxfordský rozum? Keď ja som chodil na strednú, učili sme sa len ruštinu. Preto potrebujem prekladač. Oxford ani neviem, kde je. Dakde pri Žiline?

tak toto je perla: po čase sa pokryje larvami mäsiarky a tie prilákajú medveďa /oberá ich, ako maliny/. A toto este lepsia Tak som si to preložil na gúgli prekladači, oxfordsky rozum potrebuje goole prekladac :-D OV citat tvoje komentare je teda jedna velka perla.

zeby nie ? odkaz, odkaz , odkaz, odkaz,

Tak som si to preložil na gúgli prekladači a poviem vám, je to pre mňa novina. Lenže - slovo je slovo, foto je foto. A zábery neukazujú, ako medvede žerú mŕtve lososy. Iba medveďa vo vode a kadávery po brehu. Tam však niet medveďa, ani orla, ktoré by sa kŕmili uhynutými a "prázdnymi" lososmi. Tak tu mi niečo nesedí. Nechcem sa s vami hádať, ale dám sa na bližšie preskúmanie. Pretože ten článok sa mi zdá, tak povediac, povrchný. Asi ako informácie z Poľany, kde vlky strhávajú trofejové jelene počas ich ruje. Že im k tomu "pomáhajú" nepresní lovci, to si nechce nikto pripustiť.

Príspevok bol administrátorom (goret) označený za nevhodný.