Edu si myslis ze je spravne strielat len same jelene a ziadnu holu? ze to prospieva kvalite populacie alebo kvalte prostredia? Lebo prave s takym clovekom suhlasis a pokladas ho za znaleho problematiky. Inak s tymi skuskami a fynanciami s tebou aj tak trocha suhlasim ◄ reagovať
Bleskj čítaj sa !!! "Zdôrazňujem, nie utiekli. Z mojej rodiny utiekol iba otcov ujo ako som tu už raz spomýnal. " Prečo teda utiekli ??? A prečo nik neutiekol z USA,alebo západnej eu do komunizmu ? ◄ reagovať
čítam túto debatu, no neviem ako sa slušne vyjadriť, tak to skrátim, naprosto - doslovne súhlasím s posledným príspevkom Edu, a Tuláčke nerozumiem, ale jedna rada predsa, keď sa už chceš v mrazoch vžívať do života zveri tak dobre, ale dôsledne,
skús nepoužívať v mrazoch toaletný papier a skús to robiť ako zvieratá, viem som hrubý ale fakt si ma svojim splietaním naštvala. ◄ reagovať
Edu, horolezci ci polarnici spavaju aj v -40 az -50´C a nikomu to pritiahnute za vlasy nepripada. Jednoducho ich lakaju extremy, chcu nieco zazit, vidiet, skusit a spanie v mrazoch patri k tomu. Ono zazrak v tom nie je ziadny, len musis mat dobry spacak. Ja napriklad nechapem, ako niekto moze zit v prekurenych bytoch a travit kazdy vecer pri televizore. Ja telku ani nemam a k zivotu ju nepotrebujem. Som stale vonku, do domu pridem az neskoro vecer a vstavam skoro rano, "ci je piatok a ci sviatok". Mam radsej zimu, ako leto, horucavy neznasam, no mraz mi nevadi. Kazdy sme iny. Existuje jedno porekadlo : neexistuje zle pocasie, ale iba zle oblecenie. Tulanie sa v zime v lesoch ma svoje obrovske vyhody - vacsinou tam nikoho nestretnem, lebo kazdy sa hreje doma v teplucku. A les je potom (obrazne povedane) len moj :-) Kolkokrat prejdem desiatky kilometrov a nenajdem v snehu ani jedinu ludsku stopu. Som tam len ja a zvieratka :-), alebo ja, moj priatel a zvieratka :-) Moja draha polovicka je totiz rovnaky blazon, ako ja :-) ◄ reagovať
Nuž Blaser 300VM má pravdu . Poľovanie je nie je zabava chudoby . Kto chce poľovať mal by mať i prostriedky na zazverovanie revíru ,prikrmovanie ,budovanie poľovníckych zariadení ,poplatky za revír a veci podobné. Nemusí to byť zrovna miliardar ale tieto prostriedky sú proste nevyhnutné . Ak bude poľovať človek ktorý nemá tieto finančné prostriedky je dosť pravdepodobné ,že si ich bude kompenzovať divinou alebo inak . To považujem za nevhodné ! Ešte upresním ,že poľovnícke skúšky sme si robili aby sme zver mohli loviť. Všetká ostatná činnosť sa dá robiť i bez skúšok ! Veľa ľudí si to nechce priznať ale realita je taká ,že iný dôvod neexistuje . ◄ reagovať
Myslim, ze tymto jedinym prispevkom Edu-a je cela tato tema diskusie ukoncena. Lepsie by som to ani ja nenapisal. :o))) ◄ reagovať
Presne tak polovnicke skusky sme robili preto aby sme mohli lovit.lenze ako mame lovit ked ludia ako blaser300vm to svojim chovanim a bohatstvom ani nedovalia pretoze oni su ti ktorym ,,pravom" patri nejeden polovnicky revir?a povedz ako je zabezpeceny aj chod takychto revirov ked v nom poluju len urcity vyvoleny ludia ktory castokrat nemaju o polovacke ani zdanie avsak maju peniaze.ja hovorim skoda ze polovacka nie je zabava chudobnych pretoze aj medzi takymito ludmi su dobry polovnici.a mozno keby tych chudobnych v tom PZ bolo viac vedeli by si zohnat peniaze na jeho chod, avsak oni ani take PZ lebo nemaju prachy a znamosti ◄ reagovať
Panpolovník mám pocit ,že s teba hovorí závisť . Niektoré veci popisuješ dosť nezmyselne . Keď je niekto chudobný neznamená to že je čestný a dobrý . Maximálne to môže znamenať že je sprostý nič viac . Nemusí to byť však pravidlo . Keby bolo chudobných v tom revíri viac a zohnali by dostatok penazí na chod neboli by už chudobnými :)) Teda neviem kde je hranica chudoby podľa teba . ◄ reagovať
Minimálne sa určite zhodneme na tom ,že poľovníctvo nie je lacná záležitosť . Bolo by síce pekné keby mohol poľovať každý človek aj bezdomovci a všetci chlapi v krčme :) Ale žial nie je to reálne . Jediná poškodená by bola potom zver. Je fajn hrať socialnou notou ,ale už dosť otrepané . ◄ reagovať
Je veľmi smutné keď pán Dr. Meno Nepoviem ,55-rokov si kúpil poľovný lístok pred pár mesiacmi, a k tomu Blaser NEW Dr! GENERATION a myslí si o sebe keď o mesiac strelí 200b Jeleňa, že je boh poľovníctva a začína rozprávať ,že to on vychoval, pretože zaplatil 1. ...Eur, pred mesiacom......(Veľké hovno on vychoval doma na klozete.....) ◄ reagovať
Napisem predsa len postreh v ktorom sa niektori urcite spoznaju. Uz sa tesim na ich urazene reakcie. Prestal som chodit na spolocne, lebo niektori super polovnici ich organizovali kvoli standovnemu kazdy tyzden. Zozrali celu horu a este potrebovali zarobit, tak si vymysleli, ze zavolaju baranov a dobre ich osklbu. Bolo to az trapne, ked ani na opravnej polovacke nebolo na vyrade nic. A v hore ani stupene. Poznam ine zdruzenie, kde maju slusny pocet drobnej. Nebudem pisat podrobnosti,aby sa nespoznali, ale ziju z toho. Nachytaju zajace a predaju. Nieco na papier, nieco bez papiera. Kvoli vode sa im tam schadza zver zo sirokeho okolia. Susedia si utru huby. Stale vypytuju pokladnocne blocky od nabojov, oblecenia, ktore si daju do uctovnictva a peniaze si rozdelia. Dal som im zadarmo sadenice na vysadenie remizky, odviezol na miesto a oni si na to este zohnali fakturu. To je tak jedine Panpolovnik, co zhanaju. ◄ reagovať
Páni rozbehla sa tu celkom zaujímavá debata. a veľmi sa mi páčia hodnotenia niektorích ako bohatý, tak musí byť automatycky múdrí, samozrejme lebo inak by nemohol byť bohatý. Nie? A chudobný musí byť len sprostý. Veď ako by sa inak mohlo stať že je chudobný. A pol. skúšky sme si robyli na to aby sme mohli strielať zver. Ano aj na to, ale mám taký dojem že tý múri a bohatý si tie pol. lístky ozaj len kúpili, lebo nám sa na kurzoch snažili vysvetliť, že poľovníctvo je hlavne o chove a starostlivosti o zver, a selektývny odstrel je až to posledné, a to podľa zasluh. A čo sa týka peňazí v PZ to je len o dobrom zmenežovaní. No ale to asi zase vedia len tý bohatý a múdri. Ten chudobný a sprostý by to asi nezvládol. Ps: A to niežeby som sa cítil byť chudobný. Mám zopár aut, rod. dom, ale poľujem, ale nemám vlastný revír, tak asi som s tých sprostých.Pekný deň. A lovu zdar. ◄ reagovať
bleskej prave na to som poukázal . To že je niekto schopný dokáže robiť biznis na vysokej urovni neznamená ešte ,že je zlým človekom alebo chrapúňom . To že niekto drie za minimálnu mzdu a nič iné nedokáže nenaznačuje ,že by sa takýto človek mal o zver starať lepšie ako človek ktorý má finančné prostriedky nie len pre svoju rodinu ,zamestnancov ale i revír . Kto si myslí že čím väčší žobrák tým lepší poľovník proste nemá pravdu či si to pripustí alebo nie . Tak ako sa hovorilo že lepšie je byť zdravý ako bohatý . To dve nesúvisiace veci .Skôr by som povedal ,že človek majúci financie si môže dovoliť kvalitnú stravu ako i lieky takže uplne zvrátená veta chlacholiaca chudobu . Ešte raz zopakujem toto : Kto chce vykonávať právo poľovníctva musí mať prostriedky na poľovný lístok a s ním súvisiace poplatky ,na zaplatenie nájmu za revír , na poplatky za chod združenia , na zazverovanie ,na prikrmovanie , na poľovnícku výzbroj a výstroj . To či nazveme človeka ktorý tieto prostriedky má bohatým alebo chudobným nie je vôbec podstatné . Faktom je že tony krmiva darujú len tý ktorý ho majú nie tý čo neaju na marsky a krabicu čuča. Tiež mohol sadenice darovať ten čo ich mal ako je Blaser300VM klajuci to mnohým oči lebo má minimálne lepšiu guľovnicu a auto ako veľa závistlivcov ,ktorý sa hrajú na najlepších poľovníkov na svete už im len metál chýba pripnuť za tú neuveriteľnú charakternosť ,slušnosť a Jergušo Lapinizmus :) Pritom sa často jedná iba o absolutne nechopných jedincov ktorý ledva ledva zložili poľovnícku skúšku .
Nuž zmôžu sa iba na detinskú odpoveď ,že sprostý si Ty nie ja :))
Nakoniec sa dozvieme ,že pre Slovensko by bolo výhodné keby bol minister financí človek ktorý vyšiel z 3 triedy ZŠ a oproti ing ekonomie by určite viacej rozumel spravovaniu ekonomiky nášho štatu . Lebo podobný pocit mám v tejto debate ,že čím je človek nechopnejší uživiť seba a svoju rodinu tým je múdrejší ,lepší ,morálnejší a označovaný za veľmi schoného v starostlivosti o zver . S týmto názorom sa ja nestotožňujem . Mám opačnú skúsenosť . ◄ reagovať
Blaser300VM, z odkaz ťa chlapi vyhodili a kopli do zadku, administrátor natrvalo
zablokoval a teraz sa predvádzaš tu.
Ešte doteraz si sa neospravedlnil všetkým poľovníkom uvedenej stránky, ktorých si nazval chrapúňmi! Tak, pán nabel, nabel1 a ďaľších 20 falošných nickov nejdem spomínať. Iba ak by si chcel, alebo chceli chlapi z tejto stránky. ◄ reagovať
Edu ja som nechcel povedať že tý chudobnejší su perfektný, a špecialisti na všetko. V žiadnom prípade. Len ma štve ako sa tu niektorí bohatší hrajú na najdokonalejších. Lenže zatial poznám veľmi málo takých bohatých ktorí si vybudovali vlastnú podnik od nuly. A preo mám na niektoré veci svoj názor. Verím že nemusí byť správny, a stotožňovať sa s tvojim ale je môj. (veď je demokracia) A čo sa týka tých čo sa musia starať o zamestnancou? myslím že dnes to moc nevyzerá že ba sa o nich nejako moc zaujímali. Z vínimkou tých čo si tie podničky a podniky vybudovali, a preto im na nich aj trochu záleží. Ale tý ostatný? Len čo sa dá ešte ošklbať, a po nás potopa. Bohužial to je len to čo dnes vydím na každom kroku. Ale tým tu nechcem nikoho súdiť, lebo pravdepodobne sa ani osobne nepoznáme, a ja si neprisudzujem žiedne právo niekoho súdiť. Ešte raz zdôrazňujem. To je len môj názor. ◄ reagovať
bleskej ved práve to som povedal ,že nei je vhodné niekoho pranierovat skrz to či má menej alebo viacej . K zamestnancom toľko . Zamestnanec predáva produkt ktorým je jeho práca . Zamestnávateľ ju kupuje . To je trh . O ostatné sa majú starať odbori a zákonník práce + slobodné voľby .Preberať to tu nemá význam .
Orol Blaser sa tu nepredvádza . Jeho slová tu publikoval pan poľovník oháňajúci sa novembrom 1989 a sudruhom Leninom . Blaser iba vyjadril svoj názor . Keď mu dali ban na horarovi dal mu ho admin na naliehanie a udávanie iných tzv chlapov :) o kopaní do zadku už by som neprehanal. Ale to je v tejto debate bezvýznamné.
Ps : Osobne mám jedno 13 ročne auto jeden GB a starý čiastočne prerobený dom na hypo uver . Takže aby bolo jasné moje bohatstvo :) ◄ reagovať
Edu Odborári? Ty srandysta. Ved to su najväčší darmožráči. Aspom v mojom okolí. Panov predsedov si dajú do dozorných rád, a je to vybavené. A to ostatné? Pekne sa to číta, ale to je všetko. ◄ reagovať
bleskj vidím že máš prehľad :) Tereba snemovať ,zasadať,schôdzovať ,zjazdovať atď všetko sa vyrieši :) Jáj ešte som zabudol metále :) Tak v odboroch je to tak . Možno raz budeme mať i na Slovensku normálne odbori :) ◄ reagovať
Edu na dokreslenie mojho prehladu a situácie. Od prvého teda od pondelka budem bez zamestnania. Ale tým sa nechcem sťažovať. Lebo aj tak by som potreboval aby mal deň aspom 48hod. A určite nezasadám, nesnemujem, a neprevádzam podobné činnosti tebou popísane, ale musím makať, a obracať sa aby som zabespečil rodinu. Ale ked si máš chuť robyť posmešky nech sa páči. ◄ reagovať
bleskj to zjazdovanie a smemovanie nebolo na tvoju osobu . To bola taká narážka na SPZ ktorého mašinéria nas stoji milony eur ročne . Veľa poľovníkov tvrdí ,že je to eľmi správne a potrebné takáto birokracia . Podľa mňa by na túto agendu stačilo zopár ľudí za počítačom a všetko by vybavili nie len rovnako ale i rýchlejšie . To že budeš bez zamestnania nie je na posmešky to by som si nikdy nedovolil . Nie je to vec príjemná ale život sa nekončí možno tvoja nová práca bude lepšia a lepšie platená . Takže držím palce ! ◄ reagovať
Chlapi mlátite prazdnú slamu, každy má kúsok svojej pravdy, ale tu nejde o to kto je ako zabezpečený a kto ako pomôže prírode a zveri-je to v ľuďoch anie v peniazoch.-Edu -sledujem tvoju aktivitu v diskúzii, ale ja viem svoje (ľudia ktorí začali poľovať po r. 1989 kvôli tomu že je to v móde a majú nato poľovnej zveri ani trošku nepomohli- ver mi viem čo teraz píšem)...V každej dobe boli a budú medzi nami takí, aj onaký, skrátka je to tak. ◄ reagovať
nechcel som sa zapojit lebo je to zbytocna diskusia ale neda mi to. Edu neviem pochopit preco obhajujes takeho cloveka ktory nema ani najzakladnejsie poznatky o zveri (potvrdil to pri nejednej diskusii) a este k tomu sa sprava ako panboh voci ostatnym ludom (aspon tu na tejto stranke to viackrat dokazal) Proti tebe (Edu) fakt nic nemam ale tvoje sympatie voci dotycnemu nechapem (ibaze by si ho poznal osobne a v sukromi je celkom iny ako sa tu prezentuje, ale aj to by bolo dost divne) ◄ reagovať
Edu to že prídem o prácu si nevedel, tak sa nemáš začo ospravedlňovať. Za prianie novej a lepšej ďakujem, ale už mám dosť rokov, a dnes všetci hladajú takých 20ročných s 30ročnou praxou, ale stým už nič nenarobý. Takže sa musím o seba postarať sám.Ale to mi nerobý problém. A k tomu ziazdovaniu? Ajh ked som tiež v zásade proti. Ale tiež to má niečo do seba. Zober si polnohospodárske družstvá dakedy keď sa ziazdovalo, a celoplošne plánovalo, a dnes. Neviem, ale myslím že boli na ďaleko vyššej urovni ako dnes. Takže aj to ziazdovanie má asi niečo do seba. Aj ked by nebole na škodu tiež to aspom trošku obmedziť. ◄ reagovať
lesnyk- 31.05. 2009, 00:46
Myslím si a som presvedčený, že tvoj príspevok by vyhral súťaž o najlepší príspevok za rok 2009 na tejto stránke. ◄ reagovať
Lesnyk ja nikoho neobhajujem iba súhlasím s tým čo je divné panpolovníkovi. Že poľovačka je len pre tých čo majú na to prostriedky . O Blaserovi300VM magnum nemám nazor že by nemal zakladne znalosti o poľovníctve . I keď je sila poľovníkov ktorých by som ja cez skúšky /frašku/ nikdy nepustil . Proste dolu som spomenul minimálne množstvo finančkých prostriedkov ktoré človek ktorý chce byť členom PZ minimálne potrebuje . Keď ich nemá ide všetko na ukor zveri . A to je zle !!! Osobne račej zver lovím mojim fotoaparátom . Je to vzrušujúce presne ako lov :) Doporučujem :) Ešte sa vrátim k Blaserovi . Mám pocit ,že mnoho reakcií bolo dosť ovplyvnených tým ,že blaser ma dobre zbrane ,nože,auto atd . A závisť proste nemám rád !!! ◄ reagovať
bleskej v čom boli na vyšej úrovni družstvá ??? Mali lepšie stroje ,budovy ,krmivá, výnosnosť ??? Preboha veď družstvá boli anarchistický bordel rozkrádaný svojimi pracovníkmi . Samozrejme nie Slušovice . To bola výkladna skriňa na ukazovanie sa západu . Ostatné boli v špine a nehoráznom bordeli zarastené v žihlave :) Sám som robil na JRD v Bošáci s platom 1200 Kčs mesačne viem o čom hovorím . V dobe 1989 pri mojom uplnom stredoškolskom vzdelaní ktoré bolo v tej dobe dosť . To nebol plat hodný človeka . To že najhorší pán je štát dokázali úplne všetky štúdie .Takže debatovať o tom ,že sa všetci mýlili nemienim ani o tom prečo zomieraju v severnej koreii ľudia hladomorom . Určite za to nemôžem ani ja a ani Blaser300VM :) Môže za to zbabelí národ ktorý nedokáže povedať už dosť ! Tak ako vo všetkých krajiných zhnije komunizmus i na Cube v Koreii a všade kde napáchal nenahraditeľné škody . Práve preto i na Slovensku hovorí národ vo voľbách komunisti nechceme vás a to v 99% .Treba sa i nad tým zamyslieť prečo nechce ľud ten komunistický blahobyt v Nemecku ,Poľsku,Česku,Madarsku,Rumunsku,Bulharsku atd. Prečo ľud nechce aby bolo dobre? Tak ako to tvrdia komunistický pohlavári ! Po zvrhnutí totalitnej moci v roku 1989 chodili popredný funkcionári pozerať sa do Nemecka ,Rakuska ale i iných štatov . Vždy prišli šokovaný s tým že "pane bože kde sú oni a kde sme mi . Ved sme nemali ani sejačku na presný výsev repy :) Stado babičiek nadopovaných alnagonmi prašilo motyčkami ako v praveku v letných upekoch za par stoviek . Moja babka takto makala od nevidim do nevidim 12 hodin denne za 600 korún . V neľudských podmienkach . V žatve na kombajnoch nive by tiež vedeli povedať ludia čo zažili nie len prepravu po Slovensku ale hnus ,prach ostne jačmeňa . Takto sa pracovalo v uplne zverských podmienkach nehodných ľudskej dôstojnosti . Dnes v tej podľa teba hroznej dobe si sadne vodič do John Deara zapne si klimatizáciu ,prachove filtre šáhne do chladničky počúva rádio alebo cd . sediac vo fotelke :) Proste produktivita práce je uplne inde. Ako i prístup k človeku. To že sme členmi EU a EU robí kvoty proti nadprodukcii potravin /preto aby sa nemuseli potom likvidovať / neschvalujem ani neodmietam . Ja ako osoba som proti zasahovaniu politikov do slobodného trhu . Práve nerozumne zasahovanie do trhu spôsobilo svetovu hospodarsku krízu . Keď sa vlada USA zaangažovala ručiť za dlhy ľudu potom ju nasledovali europske štaty ,dotuju sa potraviny dotuje sa tamto či ono . Výsledok je rovnaký zdegenerovanie ceny realnej na cenu vymyslenú . Normálnu realnu cenu môže určiť jedine trh nie politik ani strana ani vlada. ◄ reagovať
Polovnik by mal byt v prvom rade milovnik prirody, až potom lovec." Chudobny" može byt tiež milovnik prirody a starat sa o zver v PZ, ale kto ho tam zobere? Možno ani nechce lovit , len sa starat o zver a pozorovat ju. Čo keby ty bohaty pomohli tym svojim chudobnejšim kamošom a zobrali by ich do PZ a starali sa o zver spoločne. Pripadne keby aj mal zaujem polovat, čo takto vytiahnut jednu zo svojich piatich ,alebo šiestich zbrani a pomoct si navzajom. Skratka je to len pre solventnych. ◄ reagovať
Lesnyk u nás sme si v PZ odsúhlasili že v časti kde je najhustejšia populácia srnčej zveri ju nebudeme selektovať ani vôbec loviť . Urobili sme si tzv .komoru . Podľa mojich znalostí je to absolútne antichovateľský krok !!! Po rokoch sa už dostavili výsledky . Každá druha srna nevodí srnča . Srnce sú chudáčikovia . Lesnyk ja som mal na mysli práve to že selektovať netreba iba samce u parohatej zveri ,ale nositeľom genetiky minimálne v 50% je samica . Ktorá sa vôbec neselektuje . Pri parohoch sa vymeriava každý milimeter a často i komisia sa nevie za stolom zhodnúť zo šublérov v ruke či je to tak alebo naopak . Nuž ľahko mudrovať keď je lepka na stole . Iné to je keď je srnec na 150m v šere . Pritom u samičieho pohlavia nikomu nič nevadí tak už nie je potrebné selektovať ??? Všetko sa schyluje k tomu že budúci poľovníci budú robiť skúšky formou testu . Možno by nebolo zlé takto pretestovať aj terajších poľovníkov aby si občerstvili svoje vedomosti !
Jardo 318 ak máš len tento problém vybavím ti bezplatné krmenie a pozorovanie zveri vlastne všetko čo len chceš okrem lovu zveri v akomkoľvek revíri . ◄ reagovať
Chcel by som podotknut ze ja som sa neohanal ziadnym Leninom ani socializmom.vyjadrenie Blasera bolo doslovne!Ze polovacka nie je zabava chudoby,cize on je nieco viac pretoze je bohaty a tym padom on ma pravo polovat!!!
A Edu ty mas co stale s tym Leninom a socializmom.jedine co v diskusiach robis je ze pranieris tento system!Ja si ho nezastavam ale myslim ze v urcitych veciach bol oproti dnesku daleko lepsi!!! ◄ reagovať
Ja sa mu jebem na jeho zbrane noze jachty gulomety!!!tu ide o vyvysovanie sa!!!ja osobne patrim do strednej vrstvy a tiez by som mozno aj sam uzivil nejaky ten revirik ale mam ja vyhadzovat a osocovat ludi len zato ze su natom financne trosku zle ked vidim ze to polovnictvo ich bavi?castokrat za to ani nemozu sak je uplne spinava doba!urcite su medzi nimi aj darmozraci ktory vidia len maso ale nie vsetci su taky.a povedz mi Edu ako toto nase zriadenie moze dovolit take financne rozdieli medzi jednotlivy ludmi.podla teba je v poriadku ked niekto ma 5 miliard a niekto nema co do huby?alebo musis do 65 rokov robit?nemozes si najst pracu a musis sa obracat na vsetky smery?!podla toho co usudzujem tebe je asi dobre ze?!ale co ostatny??? ◄ reagovať
Edu ty furt meles len o tom komunizme!!!uz si s tym trapny!!!ved kto chce?!ani ja ho nechcem!ja len tvrdim ze urcite veci boli vtedy dobre, urcite veci su dobre teraz.bolo by dobre to nejako zlucit!a urcite boli druzstva natom lepsie ako dnes.aspon sa nieco pestovalo kdezto dnes vsade rastie len burina a na drustve robila polovica dediny kdezto dnes polovica dediny je doma a nema ani tych 1200kcs.tak co bolo lepsie? ◄ reagovať
jardo318
mas pravdu na sto percent!!!!!presne o toto sa snazim aby sa tu pochopilo.sak sme ludia,ci bohaty ci chudobny stale len ludia,naco rozdieli?!ale skus to povedat Blaserovi 300vm co ti odpovie? ◄ reagovať
Panpolovnik ja viem ,že si to myslíš že komunizmus bol lepší . Práve preto som naražal na niektore tvoje príspevky ohladne chválenia zločineckého režimu majúceho na svetomí genocídu a 2 násobne väčšie vyvraždenie ľudí na svete ako fašizmus . Ten však takto konal v čase vojny . Vieš tebe sa ľahlo spomína na režim kedy si bol male deco . Na osvieženie pamäti : odkaz
Je to to čo sa ti páčilo ?
Naštastie ľudia sa v slobodných voľbách nevyjadrujú ,že by chceli návrat KSS . Prečo práve na poľovníckej stranke stale pripomínam KSS a jeho katastrofický prínos nie len pre poľovníctvo ? Nuž preto lebo v Poľovníctve sa vôbec nič nezmenilo a bolševizmus v jeho pravej tvári je tu všade prítomný . Na jar sa hráme na prakticke sčítavanie zveri a to povinne . Zjazdujeme ,snemujeme,schôdujeme,funkcionárčime, chválime zločinecké režimy ,rozdávame metále,vazičky presne ako v komančizme tragikomickom zriadení . Dedkovia sa pevne držia svojich pozící ,bojujú aby sa nám náhodou nedostala do združení nová krv :) Robí sa všetko škoda ,že len tak málo sa robí pre zver !!! ◄ reagovať
Panpolovník teraz hovoríš ,že je jedno či je bohatý alebo chudobný . Pokiaľ nepozname konkrétnu hranicu čo si predstavuješ pod chudobou ťažko o tom polemizovať . ◄ reagovať
Panpolovník tak ako Cubánsky vodca Fidel v zriadení komunizmus patrí medzi najbohatších ľudí sveta . Podobne sem patrili rumunský diktátor Caucesku a mnoho iných komunistických hajzlov . Prečo to tak bolo ked vyhlasovali že všetci sme si rovný ??? Nuž hlupaci si to neuvedomovali že tu mame červenu šlachtu lebo mediá boli zmanipulovane a nesmeli haniť komunizmus ani vladarov . Tiesicročia sú ľudia bohatý a chudobný ba až biedy . Tak to vždy bolo i bude . Demokracia je iba možnosť ľudu vybrať si ktorou cestou chcú aby sa ich krajina uberala . Tuto možnosť sme za zločineckeho režimu komunizmu nemali . Teraz ju máme .Môžeme si vybrať či chceme isť cestou Cuby ,Severnej koreii ,Bieloruska alebo chceme žiť ako slušný ľudia v dôstojnom štate . To čo si väčšina vyberie musí menšina rešpektovať . Ak poznaš spravodlivejšie zriadenie daj do placu určite dostaneš Nobelovu cenu . ◄ reagovať
Edu ty si vazne chory!!!myslis si ze ja to neviem co robil stalin?!sak ten bol stokrat horsi ako hitler!moj ded bol nepriatel statu lebo ked sa ho prisli spytat ci vstupi do strany povedal ze radsej stupi do hovna jak do strany!tieto vsetky veci ja viem a odsudzujem ich.ale za cias socializmu mal aspon kazdy pravo na pracu,dokonca aj cigani robili,mohol si polovat a boli stanovene stropy!kazdy zil na rovnakej urovni a urcite sa neskupovali reviry majetnymi ludmi ktrory vyhodia celu clensku zakladnu len preto lebo oni su ti ktrory maju peniaze.v mojom okoli uz poostavali povatsina pre obycajnych polovnikov doslova len jarky!!!a v danych super reviroch s modernymi ludmi s pokrokovym myslenim poostavalo hovno lebo tam sa to mlati vsetko aj naspolocnych polovackach a krmi sa len do 31.12 lebo len dovtedy sa striela vacsia cast zveri.toto su tvoje kone? ◄ reagovať
Komunisti boli hajzli ale tito co prisli po nich su este horsi!!! ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.