Moja skúsenosť je taká, že čo raz niekomu na Slovensku z práv zoberú, to sa mu už len tak ľahko nevráti. Nie bez dostatočne silnej lobby a tlaku verejnosti. Preto neverím, že lov rysa niekedy legálny znova bude, hoc v horských revíroch aj zmizne srnčie. Čo ma pazúry a krivý zobák je in, čo tam po zajacoch, bažantoch či hlucháňoch a obnove ich prirodzených biotopov, sú malé, nezaujímavé, ľuďom nič nehovoria a nie sú na ne dotácie. Stačí snáď poukázať len nato, že pomaly kopeme do medveďov, ale na povolenie odstrelu treba buď škody alebo medvediu agresiu. To, že sú revíry, kde na 2500ha evidujú cez fotopasce 13 rôznych medveďov nikoho netrápi, prehnaná denzita medveďa, ktorá deformuje populáciu a jeho prirodzené zvyky a správanie dostatočným dôvodom nie je. Panelákovi pseudohumanisti a stolový ekológovia a zoológovia v sakách ovládli verejnú mienku, ktorej sa potom podvoľuje aj legislatíva. Jednoducho nemáme jednotný hlas, ktorý by rovnakou silou naše záujmy hájil, toto naša komora proste nezvláda, ako keby neradi pichali do tém, ktoré pália a kde sa nevyhnú konfrontácii s verejnosťou. Názor horára v zelenom či dlhoročných poľovníkov už nikoho nezaujíma, pre väčšinu sú to buď sedliaci alebo ožrani, čo chcú všetko strieľať a ničomu sa nerozumejú. In sú médiami stvorení "experti" na všetko, ich jednostranné prezentované názory nie sú konfrontované s faktami druhej strany a preto sú často verejnosťou osvojené ako jediné správne. A poľovníctvo je pre týchto ľudí prežitok a zbytočná sadistická zábava, evidentne hromadné jatky skryté za betónovými múrmi bitúnkov sú viac humánne a vzbudzujú menej pohoršenia. Jedným z posledných mohykánov je vlk, tam to netreba zanedbať, lebo sa čoskoro môže pridať k 2 vyššie spomenutým živočíchom s celoročnou ochranou. Toto sú témy, ktoré má komora neustále do zblbnutia riešiť, tu majú atakovať legislatívu a poukazovať na reálny stav v revíroch, možno tak aj robia, ale ja osobne som takúto intenzívnu iniciatívu nezachytil. Chýba mi napríklad aj sluka, tie príjemné marcové večery trávené zväčša rozhovorom s priateľmi poľovníkmi, avšak doplnené o ten hrejivý pocit, že ak poletí tak môžem a možno sa aj zadarí. Pre mnohých bol lov slúk alebo účasť na ňom poľovníckou prvotinou či prvým pričmuchnutím k poľovníctvu ako takému. Slovenskí poľovníci určite z európskej populácie slúk neukrojili, avšak akceptovaním plošného európskeho zákazu nám zobrali veľký kus z našich zvykov a tradícií, ktoré prežili aj vojny a generačné obmeny.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 53

Je to omyl, že vedúcou čriedy môže byť iba matka s jelienčaťom, pretože to sa po 4 - 5 mesiacoch osamostatňuje /matka ho prestáva dojčiť/ a potom by musela odstúpiť z postu vedúcej. Avšak osamostatňujú sa všetky mláďatá. Tak kto na post vedúcej??? Čiže - ak sa jelienča narodí v júni, matku opustí v novembri, do ďalšieho vrhu by v čriede panovalo bezvládie. A to mi akosi nesedí. Aj Poľovnícky náučný slovník píše o "najživotaschopnejšej vodiacej jelenici". Skôr si myslím, že je to najskúsenejšia, ale ešte plodná jelenica "pred dôchodkom". Bez ohľadu na to, či príde o mláďa, alebo nie. Sú to len domnienky, ale nepresvedčivé skúsenosti s kamerami, vysielačkami sú však overiteľné fakty, ktoré si stačí iba všímať v dokumentárnych filmoch s touto tématikou. Ja ich mám natočené neúrekom a nepáčia sa mi. Nemám nič proti vysielačkám a kamerám, práve naopak, fascinujú ma rovnako, ako každého, ale ich kontakt so živým organizmom skresľuje realitu - zvieratá sa nesprávajú prirodzene. A to potom skresľuje aj náš pohľad na realitu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jaro tvoj nazor je spravny ,keby bola pravda to že rys strhne ročne 70ks srnčej tak u nas v reviry by sme žiadnu nemalia to mame oboznanych len 2 kusy,je to podla mna možne v reviroch kde je 300 a viacej kusou srnčej,pretože rys nestrhava zver len ked je hladny,ale pre požitok,je to krvilačna šelma :):):):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rolik prepáč ale tipoval som ti 10 a ty máš už 14 :D no predstav si D: ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu rehot :-DDDD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu s vláknami o rysoch si ma naozaj pobavil. Vidieť že si z Haluzíc. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu ( 19.01 ): kde si sa (Ste sa) dočítali, že jeden rys strhne za rok "priemerne" 70 kusov srnčej zveri? Aj keby toto číslo bolo zapísané odo dnes v každej literatúre, nikdy tomu neuverím. Osobne si myslím, že jeden rys strhne ročne v PRIEMERE maximálne 15-20 ks srnčieho. Aj to som ešte číslo zrejme trošku nadsadil. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rasťo, Edove a tvoje názory na uvedený ročný počet strhnutej srnčej zveri rysom ostrovidom potvrdzuje aj časť poľovníkov v témach a príspevkoch na Nete. Napriek uvedenému si stále myslím a BUDEM STÁLE MYSLIEŤ to, čo som dolunižšie v príspevku uviedol. K tomuto názoru ma vedie rôzna prečítaná, najmä staršia poľovnícka literatúra o rysovi od rôznych autorov a preto príslušný názor odvodzujem najmä od tohto poznania. Osobne sa skôr prikláňam k tejto pravde. Je to ale len môj osobný názor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Je to reálne správanie v čriede. Vedúcou jelenicou môže byť iba matka jelenčaťa v čriede. S vysielačkou to zrejme nesúvisí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Na margo zloženia a druhu potravy rysa - doc. Ing. J. Červený, CSc., Katedra ochrany lesa a myslivosti, Česká zemědělská Univerzita v Praze:" Prumerne rysove podle geografických podmínek uloví 3-35% populace srnce, 2 - 15 % kamzíka, 1 - 13% populace jelena a 0,5 -2 % prasete divokého.V podmínkach strední Evropy uloví rys ročne 20 - 70 kusu kopytníku velikosti srnce či kamzíka, ve stabilizovaných populacích však celkový podíl kopytníku neprekročí 10 - 20 % početních stavu." Poster bol prezentovaný v rámci súboru prednášok : " Ochrana a myslivecký management velkých šelem: příklad České republiky " v NR niekedy v minulom roku, takže sú to akt. údaje. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

znamená to max výšku odlovu populácie kopytníkov na danom území. do 20%. Citujem : " v oblastech, kde se rys zabydluje , mohou prechodne vznikat neumerne straty na sparkate zveri ( zejmena srnčí ) a kratkodobe mohou tyto stráty dokonce omezovat myslivecké hospodárení.V podmínkách myslivecky umele udrzovaných vysokých stavu zvere nastáva ( pozitívní selekční tlak rysa ) až po vytvorení rovnováhy mezi predátorem a koristí, což trvá vždy nekolik let. " Na inom mieste autor píše: " Na Šumave se odhaduje, že rysové ročne uloví kolem 10% srnčí populace..... . Jediným druhem spárkate zvere, kterou dokáže rys temer uplne zlikvidovat je muflon. " ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rys sa nepári v polovici marca, ale oveľa skôr a rysica nevrhá mláďatá každý rok. T.j. - 14.3. mohla byť videná rysica s mláďaťom z minulého roka, pretože mláďa samo odchádza od matky až po dosiahnutí dospelosti. U rysičky je to vo veku 2 rokov, rysíka 3. Aj líšky sa pária až v 2. roku /mali by sa/, ale pre celoročný traumatizujúci lov sa pária skôr a majú aj viac mláďat so zdevastovaným genofondom /viacfarebnosť, hmotnosť, imunitný systém,.../. Podobne kojot v Amerike. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jelsovec, ja viem, že ti je prirovnávanie k cudzokrajnej zveri proti srsti, ale ja si nemôžem pomôcť. Ide o štruktúru pohlavia rysej koristi - 1:1,8:1,3. Až budú na Mare loviť krokodíly pakone v takomto pomere, potom uverím. Zatiaľ verím vlastnému kukuču a dokumentaristom, ktorých Edu nazýva hlupákmi, že krokodíly lovia v pomere 0:0:x. To x znamená číslo, ktoré je /resp. by malo byť/ totožné s číslom kompenzačnej mortality. T.j. - nesmie byť vyššie, ako 100. To znamená, že musí byť nižšie /napr. 80 %/ a zvyšok tvorí počet jedincov, ktoré majú doplniť stav po "odchode reprodukčných jedincov do dôchodku". Vtedy ostáva populácia koristi stabilizovaná. Na Mare je však situácia iná - stavy koristi krokodíla narastajú, čiže krokodíly nestačia konzumovať svoju korisť. Natalita je vyššia, ako mortalita. Podobne si preto myslím, že aj u nás platí tento jav vo vzťahu rys - srnec. Chcel by som vidieť úlovok rysa v kategórii dospelej srnčej. A loviť chorú zver, so zníženými zmyslovými a adaptačnými schopnosťami, to ako keby ste mňa chceli vidieť nakupovať v Hypertescu poškodený tovar za normálnu cenu. Blud. VŽDY nakupujem za normálne prachy normálny tovar. Tak to "robí" aj krokodíl, aj rys. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jelsovec, ale veď ja aj nakupujem z dvora a som za slovenské produkty. Nemôžem však spoliehať na výskum rysa tak, ako na výskum krokodílov, o ktorých je už kvantum hodnoverných dokumentov in natura. Nie z výskumu v zajatí. Ten je nehodnoverne skreslený. Podobne lovy levov, gepardov, o ktorých kameramani natáčajú skutočné, neskreslené zábery. Iba že ich nekomentujú, ako lovy podľa veku koristi. Iba podľa druhu - pakôň, zebra, gazela Thompsonová,... Znalec zveri však jasne vidí, že sa jedná o mladé steaky. Staré ich nezaujímajú. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jelšovec, pekne, podrobne a zrozumiteľne si to rozviedol, vďaka. P.s- bývalý komunistický udavač štb s krycím menom háj mi nestojí za to, aby som na jeho konglomeráty reagoval. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

:-DDDDDDDDDDDD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nezhadzuj sa a najprv sa nauč gramatiku. Potom ťa každý bude považovať za lepšieho, ako je Jožibáči. Zatiaľ vediem. Moje drahocenné poznatky nie sú z komerčných tv a ukážok lovu pri zapadajúcom slnku. Tých dokumentov mám kvantum a na každom z nich je jasne vidieť lov nie zdravej a silnej koristi, ale - MLADEJ!!! Toto si všímaj. Potom môžme pokračovať v plodnej diskusii. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tý tatransky vlci su asi sprosty ked strhli staru jelenicu ked okolo behalo kopu mladej zveri,sice nebola až tak stara mala tak okolo 5 rokou :?):):):):):):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jozibaci kde Ty chodíš na tie sprostosti," vlky korisť spratajú bez stopy " Síce tu vypisuješ všelijaké teórie ale asi to nemáš v hlave celkom upratané. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jožibači,prepačte všetci tu na stranke ,ale už vetšieho kokota som nečital ako si ty Jožibačiči a divim sa adminovi že ta tu ešte trpi ,nikdy nikomu nenadavam aspon takto verejne:):):):):),ale ty si to zaslužiš,žijem tu v teritoriu vlkou už 30 rokou ,ale takuto sprostost čo si naspisal som tu ešte nepočul ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rišo beriem tie jeho pripomienky ku špatnemu krmeni zveri v niečom ma pravdu ,ale ked už začne pisat kokotiny ku niečomu o čom nema ani paru tak to už je vrchol ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0