Neviem, co vsetci mate proti pytliactvu a neriesite pravu podstatu veci. Z historie Slovenska je zname, ze fenom pytliactva sa rozmohol najma pocas 2. svetovej vojny, ked narod hladoval a tak pytlacil. Dnes po novembrovom prevrate je situacia velmi podobna, staci sa pozriet na mimobratislavske regiony Slovenska a najma zbedacene vychodne Slovensko. Zabudnite na ludove polovnictvo byvaleho rezimu, dnes si polovnictvo prisvojila vybrana skupina privilegovanych ludi okolo totalitneho Slovenskeho polovnickeho zvazu = Slovenskej polovnickej komory a restituentov ci podnikatelov = vlastnikov lesnych pozemkov novou podobou uceloveho prijateho zakona o polovnictve. Takto si pre seba tato novodoba slachta prisvojila polovne pravo rovnako ako tomu bolo za feudalizmu. Ved aj vtedy vznikol vyraz pytliactvo, kedy majetni zakazali zivoriacej chudobe vyuzivat les a lovit zatial, co panstvo si napchavalo zaludky zverinou. Ak by bola socialna spravodlivost a narod syty, nepytlacilo by sa. Kto by chcel lovit, lovil by slusne. Dnes je situacia taka, ze vacsina byvalych ludovych polovnikov si napchava mraziaky a takymto sposobom riesi svoju zlu socialnu situaciu. A panstvo vybija zver pre trofeje s poloautomatmi s 5 az 10 ranovymi zasobnikmi a noktovizormi, termokamerami a pod. Pokial je pytliactvo zlocin, tak treba hladat pricinu v zlocineckom systeme, ktory takychto pytliakov zlocincov vytvara. Spytam sa aj takto a ruku na srdce! Vsetci pani polovnici mate ciste svedomie? Ono sa aj medzi prostym ludom hovori: Co polovnik, to pytliak... Vsetci urcite nie, cest vyjnimkam. Ale kolko? 20%? 50%?

dať hlas príspevku | počet hlasov: 59

Neviem, co vsetci mate proti pytliactvu a neriesite pravu podstatu veci. Z historie Slovenska je zname, ze fenom pytliactva sa rozmohol najma pocas 2. svetovej vojny, ked narod hladoval a tak pytlacil. Dnes po novembrovom prevrate je situacia velmi podobna, staci sa pozriet na mimobratislavske regiony Slovenska a najma zbedacene vychodne Slovensko. Zabudnite na ludove polovnictvo byvaleho rezimu, dnes si polovnictvo prisvojila vybrana skupina privilegovanych ludi okolo totalitneho Slovenskeho polovnickeho zvazu = Slovenskej polovnickej komory a restituentov ci podnikatelov = vlastnikov lesnych pozemkov novou podobou uceloveho prijateho zakona o polovnictve. Takto si pre seba tato novodoba slachta prisvojila polovne pravo rovnako ako tomu bolo za feudalizmu. Ved aj vtedy vznikol vyraz pytliactvo, kedy majetni zakazali zivoriacej chudobe vyuzivat les a lovit zatial, co panstvo si napchavalo zaludky zverinou. Ak by bola socialna spravodlivost a narod syty, nepytlacilo by sa. Kto by chcel lovit, lovil by slusne. Dnes je situacia taka, ze vacsina byvalych ludovych polovnikov si napchava mraziaky a takymto sposobom riesi svoju zlu socialnu situaciu. A panstvo vybija zver pre trofeje s poloautomatmi s 5 az 10 ranovymi zasobnikmi a noktovizormi, termokamerami a pod. Pokial je pytliactvo zlocin, tak treba hladat pricinu v zlocineckom systeme, ktory takychto pytliakov zlocincov vytvara. Spytam sa aj takto a ruku na srdce! Vsetci pani polovnici mate ciste svedomie? Ono sa aj medzi prostym ludom hovori: Co polovnik, to pytliak... Vsetci urcite nie, cest vyjnimkam. Ale kolko? 20%? 50%? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 59

ja som si bol doteraz istý že pytliactvo sa dokazuje zadržaním človeka s jeleňom, diviakom a pod., bez založenej značky, bez vydania alebo zapísania v povolení na lov zveri ... asi som právny hlupák lebo zrázu sa to dokazuje rozhovorom právnikov v miestnosti na chate z ktorých nikto nemal pri sebe loveckú pušku, keby sme boli právnym štátom tak by to všetko muselo byť hodnotené ako zneužitie právomoci verejných činiteľov min. 5-7 osôb, niečo strašné ako môže niekto takýto ojeb práva vymyslieť a ešte mu to aj niekto schváli ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

ferio ruja nie je fotograficky sviatok a hura vseci do lesa....chces fotit chod do obory do parku....kým tu kydáte na polovníkov ja sa im nečudujem možno im chybaju vyberave sposoby ale je nemyslitelne aby les bol miestom kde si bude hocikto robit hocičo bezohladu na lesných obyvatelov a na procesy ktore v nom prebiehaju...nekategorizujem ale nemate tu posudzovači nahodou len vela reči a obraz je v skutočnosti taky že je les plny kadekoho a polovnik je posledna inštancia aby každy štvrkolkar bežkar turista zberač skialpinista vlkolog traper a neviem čo ešte v duchu demokracie nemal pocit že čo ja možem a čo mi kto može?...nech mi nik netrepe že to tak bolo vždy...nebranim ludom travit volný čas ale za určitých podmienok...som z reviru kde do roku 2009 nepachla ani noha posledne roky je to niečo nenormalne cyklotrasy bez dovolenia pohyb beozohladu na obdobia nudze kladenie mladat so spamy navolno vsade odpadky to vam pride normalne?... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

dede, máš pravdu, asi je čas... len mi nejde do hlavy taká rada, lebo o tomto sa tu vie všeobecne.... odkaz . nezmenilo sa nič, okrem ďalších nových podvodov ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od Turbiak, 30.10.2021 o 19:03 :
no myslím ,že podaktoré polovnické chaty by vedeli rozprávať:):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

čo to zas Pavol dolhy trepeš o ludových polovnikoch,kto si tu napchava mraziaky,ty si obyčajný ani neviem ako ta nazvat čo tu pod anonimným nickom trepe somariny.ked chceš niečo kritizovat asapon si priznaj meno a povedz odkial si a hlavne dal si si tu ruku na srdce ty ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Hambím sa za toho pána "poľovnú stráž" z Folkušovej. Z toho čo som počul z nahrávky usudzujem, že páni si šli fotiť zver. Tým pádom, žiadny zákon neporušili nakoľko KAŽDÝ má právo vstupovať na lesné pozemky. Toto je hamba poľovníctva! Poľovník si myslí, že je v lese najväčší pán. Takto by som danú situáciu vôbec neriešil, no a čo, že mi vyplašili zver. Keď tam mal pán poľovník 100 kusov, ktoré mu vyplašili pochybujem, že má problém niečo uloviť. ľudia budme voči sebe viac ústretoví a nehrajme sa vo veľa prípadoch na Bohov! LaL zdar! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Áno som mladý poľovník, chcete tým niečo povedať? Proste môj názor je taký, že si netreba myslieť, že keď si prenajímame pozemky na VýKON PRáVA POĽOVNíCTVA!!! budeme na nich vládnuť a zakazovať alebo obmedzovať niekoho v pohybe. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Ano je pravda obhajovať sa to nedá, a je to protizákonné. Pokial by sa to stalo opakovane asi by som už taký tolerantný nebol a je to úplne krajné riešenie. Sám som sa už stretol s prípadmi, že pytliak bol prichytený a polícia bola úplne jalová nedokázala s tým nič spraviť a dotyčný behá po slobode a smeje sa, no to je prípad toho vydr... Mam aj osobnú skúsenosť, že zákony v tomto štáte sú postavené tak aby mocný a bohatý mohli okrádať tých obyčajných poctivých ludí a ešte im to aj prejde. A od tej doby zákony filtrujem na dobré, zlé a predpisy ktoré sa jednoducho dodržujú , a beriem ich akosi z nadhľadom a riadim sa hlavne morálkou, svedomím a zdravým rozumom . Právo nieje spravodlivosť a tá je ešte k tomu slepá no niekedy si dá pootvoriť oči. A niekomu stačí podať ruku a nesklzne a na hranu sa už nevráti - to bol asi ten prípad ktorý som mal na mysli. No konec koncov akonáhle porušíš zákon máš silnejšie práva oko poškodený alebo obeť tvojho porušenia ( vo väčšine prípadov ) . Nuž čo na Slovensku je to tak. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Chytanie pytliaka v Colorade: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

kaso79 a máš tam aj predplatené že v lese počas polovačky budeš sám :-) Nič než ROZUMNÁ dohoda nepomôže,vrieskaním to určite nevyrieši nikto,naopak,len sa bude tá priepasť prehlbovať a bude sa polovníkom robit "naschvál" ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

peterD- Je to čisté klamstvo - bežné to nie je v žiadnom prípade :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

a do éteru to bolo pustene úmyselne , aby sa o tom dozvedel cely národ a nie len par ľudí čo sa ku nahrávkam oficiálne dostanú....môj názor ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Ja som rybár a možno začínajúci poľovník ale mám aj tu čo povedať. Čajky, no najmä kormorány napáchali pri poslednej slabej zime dosť veľké škody na násade, takže pochopiteľne bol na ne každý dosť naštvaný. Lenže to, čo som videl posledne, prekročilo všetko. Na jednom mrtvom ramene na zahori som zbadal jedneho chlapika, kery tam ležal s malorážkou v ruke, a počas toho ako som ho pozoroval vystrelil 3x a oddelal 1kormorána, pričom jedného zranil...chudák, odletel s natrhnutým krídlom...Keď ma s partou zbadal, rýchlo sa vytratil, nestihli sme ho chytiť...:( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

U nás je to podobné, je u nás približne 20 poľovníkov a až na 1 všetci, pytlačia - a to dosť verejné, dokonce sa s tým chvália aj v miestnom pohostinstve. Nie je problém pri prechádzke nájsť nedohľadaného jeleňa - no nedohľadaného v strede cesty. Za posledné 2 roky som takto našiel 5 diviakov a 3 jeleňov. Polícia s tým samozrejme nič nerobí, keďže s nimi poľuje jeden papaláš. Tak toto je poľovníctvo... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

dokazanie pytliactva je beh na dlhé trate ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Trestného činu pytliactva sa podľa § 310 Trestného zákona v platnom znení dopustí osoba / aj člen SRZ/, ktorá:
neoprávnene zasiahne do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia loví ryby v čase ich ochrany alebo zakázaným spôsobom,
alebo kto ukryje, prechováva, alebo na seba prevedie ryby neoprávnene ulovené alebo nájdené.
Neoprávneným zásahom do výkonu rybárskeho práva je lov rýb bez povolenia na rybolov a bez rybárskeho lístka.

Podobné je to aj v poľovníctve. Aj poľovník, člen PZ sa při výkone práva poľovníctva môže dopustiť trestného činu pytliactva. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

lubenko - na slovensku kúpia 500 bažantov a hneď ich krvilačne postrieľajú. "ALE ZAROBIA " -fuj ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Samozrejme to video treba brať s rezervou. Preto pripájam jednu reálnu nahrávku zo Slovenska: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Tak aby som vysvetlil podrobnosti, Wolfhunter, vôbec to nieje tak , že príde ruja a hybaj všetci do lesa. Zámerne sa aj ja sám od seba vyhýbam tým najlepším rujoviskám, nieje to o tom , že sa za každých okolností snažím dostať k fotke jelena. Tie napomenutia podobne ako v tom videu dostanem stále už na ceste domov, vacsinou za situacie , ze pri mne pristavi auto s polovnikmi. Pri pokuse o dohodu to skonci stale pri tom ze nemam nikam chodit aspon cez ruju, v tom lepsiom prípade ma poslu do susedneho reviru. Toto vam pride normalne? Este jedna poznamka wolfhunter, vidiet na tebe ze s polovnictvom a prirodou zijes , mas aj to stastie , ze si clenom zdruzenia , ak by si ale nebol , sedel by si cez ruju doma a cakal na jej koniec? A este aby nedoslo k nedorozumeniu, niesom ziadny ,,sviatocny" milovnik prirody, strávim v nej podstatne viac casu ako vacsina miestych lovcov... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1