odkaz ... ... návrh zákona dnes zamietnutý, ako hlasovali? za smer sa zdržalo 10 poslancov,... OPOZÍCIA: Zdržali sa: za KDH poľovník a kandidát na prezidenta Hrušovský, Fronc, Pridal ... za MOST-HÍD Gábor Gál - poľovník, Jakab, ... nezaradení: Chren, Vášaryová, Droba, Kollár, Krajcer - poľovník. zaujímavé postoje k naprostej nezákonnosti, k nelegálnosti. proste výsmech právu v tejto republike! nikoho netrápi, že SPZ, ktorý tvoril komoru má historicky prvého štatutára až od júla 2012. teda všetky právne kroky sú zo zákona absolútne neplatné od samého počiatku. a to nie je len konštituovanie komory, ale napr. i prijímanie štátnych dotácií, euro peňazí, 2% dane ... podľa môjho názoru podvod a hádam sa k tomu vyjadria i orgány činné v trestnom konaní. no ale čo by "boľševik" nespravil pre svoje dobro, za znovuzrodenie Národného frontu.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 15

odkaz ... ... návrh zákona dnes zamietnutý, ako hlasovali? za smer sa zdržalo 10 poslancov,... OPOZÍCIA: Zdržali sa: za KDH poľovník a kandidát na prezidenta Hrušovský, Fronc, Pridal ... za MOST-HÍD Gábor Gál - poľovník, Jakab, ... nezaradení: Chren, Vášaryová, Droba, Kollár, Krajcer - poľovník. zaujímavé postoje k naprostej nezákonnosti, k nelegálnosti. proste výsmech právu v tejto republike! nikoho netrápi, že SPZ, ktorý tvoril komoru má historicky prvého štatutára až od júla 2012. teda všetky právne kroky sú zo zákona absolútne neplatné od samého počiatku. a to nie je len konštituovanie komory, ale napr. i prijímanie štátnych dotácií, euro peňazí, 2% dane ... podľa môjho názoru podvod a hádam sa k tomu vyjadria i orgány činné v trestnom konaní. no ale čo by "boľševik" nespravil pre svoje dobro, za znovuzrodenie Národného frontu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 15

v rámci predvianočnej nudy som si so záujmom prečítal stanovy SLOS Pribina, takže konštatujem že sa nejedná o žiaden spolok demokratov ale úzku skupinu ľudí presadzujúcich svoje záujmy, len niekoľko perličiek zo stanov: 1.Spomedzi seba si zakladatelia volia prezidenta SLOSP na obdobie 5 rokov. 2.Zbor zakladateľov, ako najvyšší orgán SLOSP, je rozhodujúcim orgánom vo všetkých veciach(neupresnené kto to je, predpokladám že úzka skupina ľudí). 3.Prezident SLOSP na návrh zboru zakladateľov SLOSP menuje viceprezidenta, generálneho sekretára, riaditeľa ústrednej kancelárie 4.Zbor zakladateľov na návrh rady SLOSP schvaľuje stanovy SLOSP ako aj zmeny a doplnky stanov, interné smernice, návrh plánu práce, rozpočet, výsledky hospodárenia, návrhy na vyznamenania a pod Mne to najviac pripomína známe porekadlo: Vodu kážem víno pijem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Legislatíva ohľadom poľovníctva na SVK, nemám s poľovníctvom takmer nič spoločné, sú to len obyčajné zdrapy papierov, ktoré sú urobené len pre niekoho (určitú skupinu ľudí) a ich osoh a biznis. Darmo robia to odborníci na zisk a výhody len pre určitých ľudí a skupiny. A na Slovensku veru niet ani takmer odborníkov na poľovníctvo (v pravom slova zmysle), ale česť výnimkám ľuďom, ktorí, tými odborníkmi sú, ale nikdy to o sebe netvrdia. To, že niekto robí na ministerstve, je vo vláde, abo je niekde na vysokom mieste v tých našich kvázi dobrých organizáciach venujúcich sa poľovníctvu neznamená, že je odborník, bo väčšina je tam len po známostiach a tlačenkách a tí neriešia poľovníctvo skoro vôbec, ale len svoj osoh a biznis, a tiež len výhody pre určitých ľudí a skupiny. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Dusan mylis sa co sa tyka medii, pozri sa na ochranarov ako ich dokazu vyuzit vo svoj prospech. Je ich 5a pol a dokazu urobit taky humbuk ze im to zerie aj EU. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Mám otázku. Kedže je zima, chladno bude sa podávať na smútočnom zhromaždení aj niečo proti chladu aby sa spontánejšie skandovalo ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Děláte všechno proto, aby myslivost na Slovensku v dnešní lidové formě zanikla. Pokud totiž zrušíte povinnost příslušnosti k centrálnímu orgánu a rozpadnete se na malé organizace, ztratíte možnost lobbingu a současný pohled nemyslivecké veřejnosti vás prostě a jednoduše rychleji zruší. To radši debatujte s SPK, co za ty prachy dělá? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

všetko má svoj čas, a si posledný, na koho radu by som dal. ale máš naozaj zaujímavý slovník.... nahuckaný dav. nuž cca 4000 podporovateľov - adresných - na petícii, cca 1500 podporovateľov hromadnej pripomienky, mimo iné aj mnohotisícové právnické osoby.... a z celej republiky, teraz ďalšia podpora, vieš o čom hovoríš? že si aj časť týchto ľudí overila pravdivosť zistení, na rozdiel od hlupákov, ktorí o tom vedia, ale nerešpektujú holé fakty. konáme tak, aby sme neškodili tým, čo za to nemôžu - oklamaným radovým členom spz. no ale sú medzi nimi aj takí, ktorí viac veria červenej zástave, ako faktom. a tí používajú slovník veľmi podobný tebe. no ani jeden z týchto chytrolínov neukázal, že s stanovách spz bol uvedený ich štatutár pred júlom 2012. tak nám to ukáž ty! no a čo na to občiansky zákonník? treba pozrieť §37 - 40 a dozvieš sa tak to, čo ja i ostatní len interpretujú. a keďže kať do tak pre teba zložitých prepisov je veľmi namáhavá, tak to radšej dám ako prílohu v jpg to snáď pochopí i ten, čo to nechce radšej vidieť, lebo mu to nepasuje do krámu. vidno len šedý fľak, tak naň treba kliknúť. no konajúca osoba musí byť uvedená v štatúte, teda v tomto prípade v stanovách ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

dakujem za odpoved ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

ak treba, vysvetlím, aj o ostatných bodoch, lebo tam sú tiež klamstvá zo strany ministersva, napr ohľadom registrácie spz, že bolo registr na MV aj na výkon poľovníctva.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Hrušovký fuj......gál detto. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

neberiem nikomu právo na názor! len k jeho vytvoreniu potrebuje vedieť, na čo si ho tvorí ... ani netuší, že komoru si neschvaľovali poľovníci, ale funkcionári spz, ani netuší, že ostatným bola odopretá účasť, ani netuší, že voľby neboli...., ani netuší, že spz nemalo štatutára, teda nemohlo konať žiadne právne úkony, že spk má v stanovách uvedené,, že nik nesmie konať proti komore a jej záujmom - teda ani jej členovia z radov štátnej správy, sudcovia včetne ústavných, policajti, prokurátori, ani netuší ako si komora podmieňuje platnosť zmlúv - výsostných právnických osôb členstvom ináč je zmluva neplatná, o výpalnom za revíry ..., atd, atd... že svojou činnosťou zakrýva nezákonnosti, dokonca v tom duchu prijíma uznesenia... a že sa to niekomu páči a podporuje to, prosím, je to jeho voľba. že panuje širšia nespokojnosť, je fakt. že si z nás niekto spravil dojnú kravu je fakt. že sa stará o svoje potreby a nie o to, čo má, je tiež fakt. že komora je len nástrojom moci v rukách pár jednotlivcov... to veru málokto spochybňuje. a že je zákon zlý, to tom sa presviedčame denne!!! ale ako vravím, niektorým to vyhovuje. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zhromazdovat sa mozme no aj tak urobia co chcu to nie je o nas to je o peniazoch a hladaju kazdu moznost ako obrat cloveka a nahradit to co ukradli zaujimave je ze Slovensko sa furt chce zhormazdovat ked uz je riadna kosa ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Premvadasz, nielen hrstka, ale aj jeden má právo na názor. A jeden tu bol označený ako nevhodný a ďalšiemu, ktorý nezapasoval, bolo doporučené, nech sa zorientuje. Ja na zhromaždenie nepôjdem. Ale nie preto, že by som mal strach. Mne sa len nechce ísť robiť šaša. Ahoj. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

XAXAP, vo všetkej úcte, ani netušíš o čom píšeš. dávaš otázky miesto toho aby si si najprv hľadal odpovede. najprv sa v tom aspoň trochu zorientuj a potom dávaj rady. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Súhlasím a pridávam stanovisko aj cez email. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tých 1,5 milióna si zobral odkiaľ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Držím palce a zároveň som zvedavý ako to dopadne! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pán Cagala, o akých hysterických reakciách v súvislosti s vaším protestným zhromaždením píšete? Dajú sa niekde vidieť? To čo predvádzate, vám nepripadá hysterické? Prečo si práve vy nezoberiete príklad z Maďarska a v prvom rade na neústavnosti neupozorníte náš Ústavný súd? Obviňujete ľudí z ľahostajnosti, zo strachu, a pritom im vôbec nemusí byť jedno v akom stave je naša samospráva, ani sa nemusia báť o svoje revíry, len sa nemienia na vás podobať a nemienia ísť zlepšovať imidž niektorým poslancom, ani zvyšovať sledovanosť niektorých médií. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nie, som len radový člen PZ SPZ, možno trochu netypický, ktorý nemá potrebu ukrývať sa v mlčiacom, či kričiacom dave ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Goret otazka: A je komu dakovat???? Ucast bola hojna. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0