MANNLICHER si vždy potrpel na prestnosť. Ale aj tak by som šiel do M03. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Zaver sa musel uplne dotlacit inak nevystrelil a proste sa lahko trochu pootvoril stacilo zavadit trocha rukavom. Akoby tam bolo slabe napruzenie kluky zaveru alebo nieco podobne. Neviem presne ako to je riesene nie som zbrojar ale na sauere sa kluka akoby sama dotiahne. Ale inak puska to je na pohlad velmi pekna. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

skus dynax alebo frano, ale co ja viem tak este nie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

aj ja uvazujem nad touto zbranou, ale kedze prisla v juni tohto roku tak pochybujem ze uz ju niekto v SK uz ma. Toto alebo mauser M03 to je otazka. trosku ma prekvapila cena, uvidime aka bude na slovensku ale v nemecku je 2499 Eur. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Orim- pokusím se o překlad,ale moc ti nepomůže jsou to hesla která se používají skoro u všech zbraní v reklamních textech, pokud tedy nejde o nezaujaté hodnocení. +výborná přesnost + ruční natažení + jěště lepší manipulace +bezpečné uzamčení +výborná spoušť + vyjímatelný zásobník +dobrá pažba + za studena kovaná hlaveň + dobrá antikorozivní ochrana - není uzamčení závěru (jde otevřít natažená i nenatažená zbraň - mířidla pro přesnou střelbu - je citlivá na zahřívání při střelbě Snad jsem to přeložil srozumitelně. Zbraň jsem jěště neměl v ruce, ale pokud jsem to pochopil správně a jde otevřít závěr vždy tak je to tak na ztrácení nábojů. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Je to slabota zran za tie peniaze....Steyr isiel s kvalitou podla mna dost dole a este aj vyzera divne. Zrejme je fakt taky ako pisem, ked ho este nikto nema...:) Isiel by som radsej do zbrani ako Blaser, Mauser , Sauer (v takomto poradi). Steyr a Merkel by som obisiel radsej (Merkel iba u opakovacich zbrani samozrejme)...v tejto cenovej hladine. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Já když porovnám mannlicher luxus a sauer 202 highland tak chod závěru bravůrní u obou bez rozdílu taktéž přesnost, naopak mannlicher mě je celkově simpatičtější, ale to je asi věc vkusu, SM12 jsem držel pouze v ruce nestřílel jsem z ní neseděla mě pažba, ale to by šlo pořešit. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od michalisko, 28.1.2019 o 13:26 :
Chápem, že v dnešnej uponáhlanej dobe sme zvyknutý mať hned všetko lusknutím prsta, ale podla mna by si si to mal nechať trocha uležať v hlave. Veď sa predsa nič nestane ak to nebudeš mať hneď zajtra. Poprípade si spíš pre a proti každej zbrane a porovnaj ich. Ja by som obe zbrane, každú v inom kalibri, nekupoval. Aj tak budeš polovať len s jednou, aj tak si nakoniec jednu oblúbiš viac a budeš polovať s nou a druhá bude v skryni.. zbytočne vyhodené peniaze, ktoré môžeš dať do niečoho iného. PS: Mne osobne sa viac páči sm12, ale vždy je to len vecou vkusu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Len dnes som ju doniesol domov ale ak dobre viem tak sa neda. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Škoda, že tento kaliber nerobia aj do pušiek strednej kategorie, takže ja zatiaľ zostávam pri 8x57 JS. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jager, či je mauser kvalitnejší ako steyr, by som nepovedal, ale je to vec názoru, ja osobne by som steyra za mausera nevymenil... pandur, 8x57 zažíva renesanciu a veľa ľudí sa k nej vracia... ja rozmýšlam že by som (okrem 8x57) chcel v praxi vyskúšať 9,3x62... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pavel to bude ešte trvať aj ked prišla R8-mička dlho trvalo na prvé referencie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Steyr Luxus no nie nový model, to je hnus, radšej ten predošlý luxus, alebo classic alebo Sauer (ale len 90!) ja by som bral 8x57 ale záleži od revíru. Hlavne nie Blaser, to by som nechcel ani zadarmo... čo sa týka nových zbraní, tak sa už asi nikdy kvalitou materiálove nevyrovnajú tým starším, ale s tým sa nedá robiť nič pokiaľ niekto chce novú zbraň... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pandur1 cca 2200-2300eur ako kde.A ešte k mojmu predošlemu komentu pre motaq maš dobrú zostavu na celý život za tolko čo stoji blaser luxus :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tu je nieco odkaz celkom je zaujimava presnost, ak je to pravda co pise p. Hanak tak 5cm na 300m je viac ako zaujimave ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

súhlas s Jager68 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jager a dovod? co sa mne paci na mauser m03 je ze je to flinta komplet s poctiveho zelez, ziadne umele hmoty, na druhej strane hmotnost je vyssia, system mauser je fajn a vyhoda je v moznosti vymeny hlavne, mannlicher je lahsi, a ten system napinania je asi na ovladanie pohodlnejsi aj ked je to asi len sila zvyku. a mannlicher je pekna elegantna a "stihla" zbran ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

To, čo píše Hanák je dobrá blbosť. Na 300 metrov 5cm? a to testoval zbraň bez optiky alebo ako? Chcel by som videť borca, čo dosiahne rozptyl 5 cm aj na dvesto metrov cez mechanické mieridlá. Ak to dosiahol s nejakou optikou, čomu sa dá veriť, tak potom netestoval zbraň, ale celú zostavu (puška, optika, montáž, strelivo) Inak súhlasím s komentárom steyera. Zo zbraní sa stal spotrebný materiál, s kvalitou sa šlo trochu dolu, aby sa predalo viac nových kusov, nie aby sa dedili staré... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

najskôr v dynaxe. Jager pištolová rujovat možno nevyzerá najlepšie, 100 ľudí 100 chutí ale nové ergonomické pažby sú oveľa lepšie ako tie staršie "pre teba krajšie". keď si dám steyra do pleca tak takmer hneď strielam a sedí mi ako riť na šerbel. ale to je tiež len môj subjektívny pocit a záleží samozrejme od postavy... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

"Steyer" presne moja reč!Je to z toho dovodu že zbrane sa už nevyrábaju tak ako pred viac ako pol storočím.V minulusti syn dedil zbraň od otca.Teraz sa považuje zbraň už iba ako spotrebný material. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0