motag, prirodzené (chlapské) by bolo, keby si priznal, že si sa mýlil... Veď to nie je hanba... Ja som len dokázal, že PIR čidlo fotopasce reaguje cez 20m. Dokonca tá čo mám doma zaregovala na vzdialenosť presne 28,5m. TY si tvrdil "Maloktora fotopasca ma dosah PIR viac ako 12m o 15m nehovoriac". Vieš, mne je to úplne jedno, test som robil len zo zvedavosti, ak by ma odfotila na 15m, bolo by 15m a dokazovať niečo by musel borza222. Ešte k Tvojim argumentom o autách - dobre som sa zasmial "Díky". To, čo vidí fotopasca na vzdialenosť 28,5m, záleží na zornom uhle fotopasce. Ak by fotopasca mala na vz. 28,5m vidieť 6x4,5m=27m, zorný uhol fotopase by musel byť 50,6°. Takže TY vieš, akú mám doma fotopascu??? Nevieš!!! Lebo keby si to vedel, verím, že by si sa takto nestrápňoval. Fotopasca Keepguard KG 870 NV má: "Horizontal View Angel=42,0°", takže na vz. 28,5m fotopasca Keepguard KG 870 NV "vidí" 21,84m, čo predstavuje 4,85 aút :-)) Ak by sa našiel ešte niekto, kto by spochybňoval môj test, tak moja výška je 1,95m, takže moju výšku na foto musí horizontálne napočítať 11,2 krát! No a ono to sedí... Záver je taký, PIR čidlo fotopasce Keepguard KG 870 NV zareagovalo 26.11.2015 o 15:12:02 na vz. 28,5m... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

uz tolko nestresujte s tym oznacovanim a verejnym miestom. pokial to nesluzi na monitorovanie pohybu osob tak to oznacene byt podla mna byt nemusi. A co sa tyka nahodneho zosnimania osoby, tu sa mozno bavit o zakone na ochranu osobnych udajov a ten hlavne pojednava o tom ako a kedy je mozne spracuvat osobne udaje. Tvar osoby mozno povazovat za osobny udaj nakolko je mozne podla tejto osobu jednoznacne identifikovat. Ale opat plati, ze do konfliktu so zakonom sa dostavame len ak tieto udaje dalej spracuvame a pouzivame. Takze pri fotopasci ak aj nahodou zachiti fotopasca osobu prechadzajucu okolo fotopasce este nic sa nedeje pokial sa tato fotka nepouzije dalej. Staci ju zmazat a je vybavene. keby platilo to co Yegi napisal, tak by sme nemohli robit ani fotky na ulici, ci pri kulturnych pamiatkach nakolko aj tu moze nastat situacia ze nechceme sa na fotke objavi aj ina osoba. Nik predsa po namestiach nechodi s tabulkou pozor fotim manzelku, dceru, syna.... Tot moj nazor na vec. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Ach jaj Mikino...ja viem že som stupil na otlak tvojmu šefovi ked som upozornil na nezmyselné ceny fotopascí scoutguard od nemenovanej firmy a veľkosť fotopasce spromise, nehnevaj sa na mna ale na Slovensku sú len dve firmy ktoré dokážu predávať fotopasce v stovkách kusov takže viem veľmi dobre odkiaľ vietor fúka a je mi jasné že nepracuješ v Banskobystrickom poľovníctve. Ja viem welltarky sa dobre dovážajú aj je na to slušný nákup ale nemôžeme preto tajiť pred zákazníkmi že sú kazové...bohužial je to tak. Ked budeš mať čas, pristav sa u mňa v poľovníctve a zistíš že mám v ponuke cca 20 - 25 modelov od rôznych výrobcov takže skutočne nie som zameraný na dve alebo tri značky...kludne sa pristav ved nie sme ďaleko od seba. A ešte by som ta poprosil o odovodnenie prečo by ma mal admin zablokovať, nikoho neosočujem, neurážam a ked môžem tak poradím...to že to vám znižuje predaj už nie je moja starosť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Spromise 108 je zrejme najlepšia volba v tej cene, skús pozrieť aj niečo od UO Vison konkrétne model UV 535 Panda alebo UV 565. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Ja používam odkaz a na bežné používanie bohato postačuje. Ale pokiaľ by si hľadal ešte niečo lepšie tak potom táto je vynikajúca odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

nasadím trochu chrobáka, komora by mala zakázať používanie fotopascí a prikázať PZ predložiť platné zmluvy s USA, RF, GB, Francúzskom, Indiou alebo Čínou o monitorovaní revírov ich satelitmi, NEPRETRŽITE o bude po problémoch (:, ale teraz vážne, ak by som mohol tak by som používanie fotopascí zakázal, poľovníci to nemajú čo používať, ak je problém v revíri treba ho oznámiť polícii a tá to môže riešiť fotopascou zákonným spôsobom, les je verejným priestranstvom presne takým istým ako námestie pred Tescom, ak tam chce mať polícia kameru tak to musí byť občanom oznámené na hranici snímaného priestoru, na to máme zákon, ak niekto používa fotokameru v lese a nie je to na hranici oznámené porušuje tento zákon, volný pohyb je zaručený a fotografovaný a filmovaný môžeme byť len určenými orgánmi štátu v súlade so zákonom, pre potreby novinárskeho spravodajstva a dosť, ináč len s našim súhlasom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

borza222,ďakujem, ale to isté si myslím aj ja o tebe, vôbec mi nevadí že sa v niektorých názoroch zhodneme až postupne alebo aj vôbec nie, So všetkým čo si napísal v poslednom príspevku súhlasím doslovne, opakujem doslovne. Veľmi správne uvádzaš že my ako polovníci nemôžme brániť ostatním aby využívali ostané spoločenské funkcie lesa - super veta, len sa pýtam, patrí do využívania spoločenskej funkcie lesa aj montáž fotopascí na monitorovanie činnosti osôb v lese bez ich vedomia ? podľa mňa určite nie ...to je podstata problému a na tom treba stavať obhajobu poľovníkov, som zvedavý ako by si zdôvodnil a obhájil montáž fotopasce v cudzom revíri, ochranu koho a akého chráneného záujmu by si uviedol ? "ak by sa im podarilo dokázať" že si ju tam namontoval ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

borza: este k tym hrackam, reagoval som na to lebo som videl koment, ze vsetko pod 130€ su hracky, teda nebolo to povedane konkretne ale A5 je snad jedina fotopasca pod 130 takze inej sa to tykat ani nemohlo :) takze kvoli tomu som pisal svoju skusenost, ze A5 hracka rozhodne neni, na pozorovanie zveri si myslim ze uplne postaci ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Existuje nějaké vyhledávací zařízení na fotopasti? Chtěl bych si nějakou v lese koupit ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Chlapi vacsinou sa tu dohadujete o pir cidlach uhloch a kvalite fotiek atd... ale ved to nie je len o tom. ked vidis divocha,muflona je jedno ci ho vidis v 5mpix alebo 12mpix hlavne ze tam bol a o kolkej bol :). Mal som viacero druhov pasci a teraz sa mi to ustalilo na dvoch typoch. A kriteria? 1. Ako zeru baterky 2. Ako preziju zimu a dazde, pripadne ohryzenu antenu 3. Ake su velke / viditelne 4. kolko vydrzia lietat po aute :)... 5. Vlnova dlzka diod -doba reakcie / niektora zver ma fakt necakany rozsah videnia 6. A ano aj citlivost cidla a rozlisenie... ale to na zaver. Mal som minox moultrie bresser atd. Dnes sa mi to ustalilo na niekolkych sg880 s gprs pre miesta kde je signal a krasne jednoduche male a lahucke sg570 mimo signal. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Ponuka je pomerne široká a súčasné prístroje sú na približne rovnakej úrovni, rozhodujú už len maličkosti a cena. Dosť slušné parametre majú aj nové modely od UOVision UV 595 HD a UM 595 2G v mms prevedení. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

bullystafford, dnes o 12:03 -> pokiaľ to má byť fotopasca s odosielaním mms a s sms príkazmi, tak ja mám odskúšanú Fotopascu SPROMISE S128 12Mpx 940nm MMS/GPRS odkaz Mám tri a maximálna spokojnosť, momentálne jedna z najlepších na trhu ak nie najlepšia. Kvalita obrazu, dosah nočného prísvitu, výdrž bateriek, funkcia mms/sms, super. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

tiez pouzivam ten typ,len stalo sa mi ze pri mraze pod -5c nedavaju energiu,no a ked stupne teplota nad 0c tak sa prebudia a vsetko je ok. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

My pouzivame na firemne ucely (strazenie objektov) Welltar 7310, viac ako dva roky sme ich mali 8 spolu spravili tisice fotiek, polovica bola dnu a polovica von a fungovali vsetky na 100% aj v zime, prave pred par dnami sme prikupili este jednu 7330 na skusku a zatial tiez bez problemov, vyhoda je, ze sa da nastavovat na dialku cez aplikaciu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

lackor - ja by som to videl na strach z odhalenia pri pytliactve ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Neviete mi poradiť prečo majú niektoré moje fotky z fotopasce cez seba čierne pásiky? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od mirek68, 19.1.2020 o 1:10 :
SIM karta je bez PIN kodu? Ak nie, je potrebne vlozit ju do mobilu a zrusit ochranu SIM cez PIN. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

tu maš slušnú za 237€ ked sa na mna odvolaš da Ti mladý aj zlavičku :-) odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Nakoľko sme sa už stretli s faktom ako je krádež foto pasce, využívame alternatívu .č.1 gps modul zabudovaný do fotopasce s externým zdrojom výdrž baterie 7 dní pre gps ,č.2 zabudovaný vysielač s dosahom 12 km ,ku ktorému je potrebné vlastniť prijímač pre zvolenú frekvenciu a následnú lokalizáciu, č.3 používali sme 2 fotopasce ktoré sa navzájom alternatívne chránily ak ukradli jednu na druhej boli fotky konkrétnej závadovej osoby tento spôsob sa ale neosvedčil nakoľko je to obtiažne zdlhavé zistiť totožnosť osoby a pod. Odporúčam všetkýn ktorý vlastnia foto pascu ,troška zapracovať do reálnej kamofláže prostredia, mi osobne to praktikujeme následovne, máme obojstranú kvalitnú lepiacu pásku ,ktorú nalepíme na foto pascu a následne na foto pascu nalepujeme ako príklad lístie s daného prostredia kamuflujeme reálne prostredie, skúšali sme možnosť ochrany aj prostredníctvom gsm modulu ,ktorý pri odcudzení foto pasce nám poslal sms správu táto aleternatíva sa nám neosvedčila ,nakolko nieje úplne dokonalá "pre nás len informačná" ,v dnešnej dobe je mnoho ponúk foto pascí ,odporúčam pozrite si na tejto skvelej doméne lovu zdar foto grafie fotopascí a snád to nechám na Vaše posúdenie a Vašu peňaženku.PS:prax nám ukázala napr. aj to ,že sme do fotopascí "do vnútra" nalepili naše údaje ako napr.mobil pri náleze ,nakoľko osoba ktorá ju "takzvane našla " sa tvárila ,že by ju aj vrátil ale nevedel komu,preto tam uvádzame min. už len mobil z upozornením pri náleze. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

V noci to fotí obstojně, ale používám IR, ne viditelný blesk - nechci o kameru přijít. Duso2, nevím, proč by měl být Bushnell "hračkářský", dělá jedny z nejkvalitnějších fotek, srovnatelné se značkami jako Reconyx apod., ovšem má vyšší poruchovost. Pokud máte lepší kvalitu, sem s ní, ukažte nějaké výsledky a porovnáme to. Co se týče úhlu záběru, tak to je podmíněné především světelností a bezpečností. Osobně se mi nelíbí fotky od krmelců apod., mám rád když z toho trochu dýchá wildlife a bezprostřednost, tyhle úhly se mi prostě líbí. Právě proto, že některé fotky mám na netu (jak podotkl Edu), tak musím mít kameru na opuštěných místech, kam nechodí ani myslivci a lesáci. I v ČR se taková místa ještě dají najít. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1