Dobrý deň JUDr. Norbert Horvát,
Zaujímal by ma Váš názor, pokúsim sa stručne priblížiť danú vec.
Pred niekoľkými rokmi, dajme tomu ôsmimi,zakniklo, resp. sa zrušilo členstvo poľovníkovi v PZ, z dôvodu, že nezaplatil členský príspevok, do daného určeného termínu. Poľovník to dal na súd, stým ,že on zaplatil členské "na čas", že podľa neho pochybilo PZ, resp. finančný hosp. ktorý neskoro zaevidoval platbu. Poľovník súd vyhral a verdikt súdu bol taký, ze je dalej členom daného PZ,pretože pred tými ôsmimi rokmi nepochybil on,ale PZ. (to je viac menej jedno, mňa zaujíma len otázka,ktorú teraz položím) No a mňa zaujíma, to: kedže od vtedy prešlo pár rokov, PZ fungovalo normálne, príjímalo dalších členov do PZ a pod. Chcem sa opýtať, sú teraz týto členovia, ktorý boli prijímaný v období, ked spomínany poľovník v danom období "nepoloval" v PZ, pravoplatne príjatí? kedze sud rozhodol, ze polovník je členom PZ a v podstate vzdy ním aj bol. Alebo clenovia prijatí v tomto období, ked danemu polovníkovy bola odopreta moznost, zucastnovat sa schodzi, polovat atd. sú normálne clenovia dalej, a polovník ,ktorému súd určil, ze je dalej členom PZ, sa len zapojí do normálneho chodu dalej a PZ funguje ako doteraz.....alebo musí sa zrušíť členstvo prijatým členom, v období, ked daný polovník "nepoloval" v PZ ? ....aký je váš názor ?