Univerzál: kahles helia 1,6-8 x 42i max. spokojnosť ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od LenTak, 4.10.2020 o 11:01 :
Na nejakych nemeckych forach som zachytil info, ze Noblex ma problemy existencne tak neviem ako by bol zabezpeceny servis keby firma padla. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

K predajcovi sa vyjadrovať nebudem, každý si musí urobiť vlastný názor ale k puškohladu Zeiss V6 môžem povedať len toľko že si mal výnimočnú smolu na poruchový kus, lebo je to za tu cenu nadštandardne kvalitná optika a takisto veľmi spoľahlivá, čo sa týka poruchovosti. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ešte dodám tolko pri kupe predajca vravel ´´Top puškohlad za tu cenu lepšie nekupis ... po tom ako sa rozpadol a išiel som reklamovať boli slová toho isteho chlapa nasledovné . ´´ No z mojej strany by som si taký puškohlad nekupil to už nieje to čo bolo niekedy ... Tak si každý spravte svoj nazor ... :) Teraz som kupil Schmidt and Bender zatial som snim nepoloval ešte nemam montáž ale vyzerá to robusnejšie a lepšie :)) a dal som viac o 400€ :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hunter8897, ak to nie je tajné, mohol by si mi prosím napísať kde si ten puškohlad s utrhnutým krížom kupoval ? dakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak chlapci zapojím sa aj ja . Z mojej strany si V6 uz nikdy nekupim :) Kupil som ho raz a po 50ranach sa mi odtrhol kríž :) Velke sklamanie za tie peniaze a značku.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od spito270, 1.5.2019 o 22:19 :
Tak ako hovorí spito270 na V6-kach je Made in Germany. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No neviem ci nejaky Conquest sa vyraba inde ako v Madarsku.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Pepes33, 28.4.2019 o 13:10 :
Skla nemaju rovnake, V4 vyrabaju v japonsku a V6 v nemecku. V6 je na tom vraj s kvalitou obrazu za sera trosku lepsie, docital som sa v recenziach na americkych strankach. V4 3-12x56 som kupil pred par mesiacmi a som milo prekvapeny kvalitou obrazu. Mechanika je presna, nemam mu co vytknut. Na splne je obraz cisty aj pri 12x zvacseni. V6 je vybavena polohovym spinacom osvetlenia bodky, co je pre mna osobne len nieco navyse co sa moze pokazit a setri to energiu baterie, ktora stoji 2€. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Pokiaľ nestrielas nad 400 metrov, ber v6 2,5-15x56. Parádne skla za splní a zníženej viditeľnosti vidno super. Bohužiaľ nemá korekciu paralaxy, ale keď nestrielas diaľku, tak ti ju netreba. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ahojte, napíšem skúsenosť/porovnanie Zeiss Duralyt 3-12x50 s osvetlenou osnovou a V6 2,5-15x56 s ASV/ šína, mám ho namontovaný na flinte asi 4 dni, takže k objektivemu porovnaniu v teréne neskôr.. (inak myslím, že Duralyt je rovnaký ako model Conquest DL 3-12x50, ak sa mýlim tak sa ospravedlňujem). Aspoň popíšem prvé dojmy zo strelnice, nie som žiadny odborník na optiku, takže to berte ako subjektívne pocity. V6 som kúpil preto lebo som mal ponuku ktorá sa neodmieta, nie preto, že som ho chcel stoj čo stoj.. Takže, zorné pole určite lepšie pri akomkolvek zvačšení, pri zväcseni 2,5x je sudkovity efekt úplne potlačený čo mi pri duralyte dosť vadilo, pri max zväcsení 15x sa mi zdá priblíženie cieľa len o niečo málo bližšie ako pri zväčšení 12x na duralyte, čakal som trošku viac, ale aj napriek tomu je zorné pole na V6 širšie. "Točítko" zoomavania ide určite ľahšie ako pri duralyte, je kovové s dobrým gripom na duralite je pogumované, keď bolo mokré dosť sa šmýkalo. Čo sa týka kvality obrazu má V6 určite navrch aj z toho dôvodu pretože má FL-sklá. Pri 15x zväcsení je ostrosť vyzobrazenia detailov do 250-300 m absolútne v poriadku, všetko čo je ďalej musím korigovať okulárom pre nastavenie dioptrií, dá sa to doostriť, čiže chýba tu nastavenie paralaxy. Nastavenie intenzity osvetlenia červ. bodky je rovnaké ako pri starších modeloch Zeiss victory, jednoduchým potiahnutím regulátora smerom od puškohľadu zap./ stlačením vyp., na môj vkus je to celkom hlučné, možno sa to časom vybehá, uvidím.. točenie regulátora ide ľahko, rozpätie nastavenia intenzity je podobná ako pri duralyte, na veľmi dobrej úrovni, určite lepšia/citlivejšia ako napr. pri meopte, Ešte niečo k osv bodu, v puškohľade je zabudovaný pozičný senzor čiže keď flintu dáte na rameno alebo opriete osvetlenie sa automaticky vypína/zamierite zapína. Kríž je umiestnený v druhej zobrazovacej rovine, čiže nemení veľkosť, jednoducho paráda, je o niečo jemnejší ako pri duralyte. Točítko na ASV veži je tiež kovové, potiahnutím nahor sa vykonáva korekcia a stlačením sa zafixuje čiže nie je možné s ním točiť, klikanie je tiché, klasika 1 click=1cm/100m. Čiže zatiaľ iba toľko, ak Vás bude niečo iné ohľadom tejto témy zaujímať, napíšte. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravim ja vlastnim zeiss v6 2.5-15x56 s asv,predtym som mal conqest dl,vymenil som to kvoli tej vezi asv,neviem co ocakavate a naco ho chcete pouzivat,ak na polovnicke ucely,urcite postacuje,diviaky za splnu strielam na 14 naskovom zvacseni,nezotmie sa mi v non tak ako v Dl-ku co som mal pred tym.cerveny bod je super da sa uplne jemno naladit,ma to aj uhlovy snimac na ten cerveny bod.asv veza je podla mna lepsie riesena ako u swara,myslim ciselniky aj tvar veze,obraz oproti dl je o trochu lepsi,za tie peniaze dobra optika,co sa tyka tej absencie paralaxy,ano mohli ju tam dat pri 15 nas.zvacseni uz obraz stratitrosku na kvalite ale tak od 300m ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Kolegovia, zaujímam sa o V6 2,5-15x56. Kto má osobnú skúsenosť resp. s ním poľuje? Je nejaký dôvod prečo ich je viacero na predaj keď nie sú ma trhu ešte dlho? Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zatial nikto nic?Mna tiez zaujima tato tema a hkavne v4 3-12x56.Je o nieco lepsi ako dl? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1