Belgie - Miesto dlhého teoretizovania zober štandardný terč diviaka podlep ho kartónom a daj ho na 100 m do pšenice aby si ho videl tak ako keď si neúspešne strieľal a daj zopár kontrolných výstrelov,ale po každej rane sprav kontrolu zásahu a ranu ak ju nájdeš označ alebo prelep.(Uhol 5m/100m ranu neovplyvní ,ale pšenica , horšia viditeľnosť a k tomu aj možno triaška áno !!! ) A ešte jedna maličkosť ako vieš ,že si netrafil keď si nerobil po každej rane dohľadávku zo psom ?!?!?! Je ľahko možné,že si v tej pšenici ani nástrel nenašiel a lanštiaky dohľadá až kombajn !!!

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Čo sa týka toho manažmentu tejto zveri tak to súhlasím. Diviakov je viac ako dosť a sú aj v revíroch kde pred tým neboli a robia tam škodu na drobnej zveri (ktorú podľa môjho názoru už aj tak nezachránime a je odsúdená na zánik a nepomôžu tomu ani žiadne bohovsky odborné semináre, kde sa iba reční a žerú sa chlebíčky s kávou). Že mám v povolenke celoročne napísané prasa lanštiak nič nemení na fakte, že poľovník by mal streliť na zver až keď ju dostatočne posúdi a je si istý, že na čo vlastne strieľa, čo však v prípade streľby do pšenice, kedy vidíš iba uši nebude možné, to mi nikto nevyhovorí. Samozrejme, že sa môže človek pomýliť a uloviť nesprávny kus aj vtedy, keď mal dostatok času a priestoru na jej posúdenie, to sa stať môže. Ale ak trčia ,,iba uši" ide o lotériu a to doslova. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Keď mi bude stáť na lúke lanštiačka napríklad 30 minút, ani sa len nepohne, tak bez váhania vystrelím, pretože som sa uistil (posúdil som ju ďalekohľadom nakoľko z nej vidím viac ako len uši), že v čase keď na ňu pustím guľu nie je vodiaciou, nemá vyťahané struky. Ak sa aj náhodou stane, že pri vyvrhovaní z nej ,,vypadnú" dva ,,zajace" tak som v memente výstrelu nemohol mať ani len tušenie o jej gravidite (jedine, že by som jej spravil na diaľku sono:)) a takej lanštiačky ani škoda neni. Za to ale ty strieľaš podľa môjho názoru doslova ,,na blint" do pšenice, pričom nemáš ani šajnu, že na čo vôbec strieľaš. To zistíš až keď to nájdeš padnuté v tej pšenici. A ak mi tu bude niekto tvrdiť, že v situácii, keď diviakovi trčí z porastu maximálne tak ,,dekel hlavy z ušami" vie zodpovedne určiť, že sa jedná o lanštiaka, lanštiačku, či o vodiacu diviačicu tak jednoducho trepe. Situáciu, ktorú si nadhodil a situácia v ktorej ty strieľaš na diviaky sa nedá ani len náhodou porovnávať. Toľko môj názor. Prajem Ti Lovu Zdar, nech diviaky padajú po každej tvojej rane. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Ja osobne by som do pšenice nestrieľal ako ti napísal ondrík nikdy nevieš naisto či sú tam neni aj prasiatka , ešte niekedy keď je pšenica povalená sa to dá odpozorovať ale keď stojí a na 100m ťažko a potom chodia prasce samé treba počkať na žatvu a potom si to vychutnať alebo mimo porastov na diviačích prechodoch iba toľko lovu zdar... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Mimochodom ako vieš, že okolo tých ,,lanštiakov" (ktorým vidno iba uši) sa nemotajú prasiatka? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Belgie - Miesto dlhého teoretizovania zober štandardný terč diviaka podlep ho kartónom a daj ho na 100 m do pšenice aby si ho videl tak ako keď si neúspešne strieľal a daj zopár kontrolných výstrelov,ale po každej rane sprav kontrolu zásahu a ranu ak ju nájdeš označ alebo prelep.(Uhol 5m/100m ranu neovplyvní ,ale pšenica , horšia viditeľnosť a k tomu aj možno triaška áno !!! ) A ešte jedna maličkosť ako vieš ,že si netrafil keď si nerobil po každej rane dohľadávku zo psom ?!?!?! Je ľahko možné,že si v tej pšenici ani nástrel nenašiel a lanštiaky dohľadá až kombajn !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8