Heming hunting
dnes je utorok,  16. apríl 2024,  meniny má Dana/Danica,  spln: 24. apríl 2024,  dnes východ slnka: 04:56,  dnes západ slnka: 18:36
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

Celestron trialseeker 8x42 - diskusia

autor: off maxo57
pridané: 27.5.2015 11:23
Zdravim chcem sa spýtať či nemáte niekto skúsenosti s týmto dalekohladom alebo či neviete niečo o tom že tento dalekohlad ma jasnejsi a cistejsi v šere ako 8x56 pretože jeden ci sa zaobera optikou mi to hovori.dakujjem za odpoved
počet zobrazení: 2 425
počet hlasov: 1
okruh tém: ďalekohľady
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
off Oris, 29.11.2015 o 20:45

Dobry je v tomto smere /modre spektrum/ aj Kahles 8x42 a obcas sa objavi na trhu bazarovy do 350.- eur, ale malokto by uveril, ze "obycajny" Olympus 8x42 exwp I /v cene cca 340.- eur novy/ si stoji v uvedenych parametroch kdesi na spici 500 eurovych dalekohladov... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off kestrel1, 24.11.2015 o 18:51

Ano, RSPB 8x42HD je za 300 vyhodne a oplati sa, OEM je vraj Bosma optics. No moja kvantifikacia priepustnosti modreho svetla 500nm je prisna (ako ked ma 8x42 konkurovat 8x56): >87% dobre (Conquest HD), 90% vyborne (Swaro), 93% super (HT). S nocnou priepustnostou nad 87% sa uz da aj pri 8x42 vidiet dost. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Oris, 23.11.2015 o 21:02

Určite ano, napr. RSPB 8x42 HD, vo svojej triede a cene nema konkurenciu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off kestrel1, 21.11.2015 o 9:20

Existuje vobec dalekohlad do 300e ktory vedie dobre modre spektrum? Jedine z druhej ruky, a to s vyraznou stratou predavajuceho... 8x42 a 8x56 je skor volba medzi statickym pozorovanim, a moznostou pohybu. Ak chces vela, primeranu cenu a novy, chod do Conquestu HD. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Oris, 20.11.2015 o 21:02

Celestron Trailseeker 8x42 je skutočne dobrý ďalekohľad /mal som možnosť ho nejaký čas testovať/. Okrem toho, že má špatne doriešený kraj zorného poľa /nie opticky ale mechanicky/, je to vskutku ďalekohľad pozoruhodných parametrov aj za šera. Čo sa týka priemerov 8x56 a 8x42, tak tu platí priama úmera len pri rovnakých modeloch a použitých materiáloch, teda 42mm objektív zachytí prirodzene menej svetla, ako 56mm objektív z toho ISTÉHO optického materiálu. Keďže však výrobcovia používajú najrôznejšiu kvalitu optických členov a podobne aj povrchových úprav, je viac ako logické, že tu už platí NEPRIAMA úmera, preto sa može ľahko stať, že napr. spomínaný celestron Trailseeker 8x42 može mať - a skutočne aj má - za šera vyššiu svetelnosť ako napr. Fomei Leader 8x56 a pod. Ale i tu platí ešte jeden faktor a to tzv. "individuálny vnem", závislý od kvality zraku človeka a jeho veku. Pri výbere ďalekohľadu je preto najsôležitejšie, ak má človek možnosť ešte pred kúpou pozrieť do konkrétneho modelu z oblasti jeho záujmu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off riso2504, 30.10.2015 o 0:24

Asi tak. Povedať možno 8x56 z tých lacnejších, ako napr fomei leader(a ine výrobky z tej fabriky) a swarovski el 8,5x42. Tam už je to iné, a aj cenovo. Pri týchto lacnejších triédroch tecnické parametre nepustia. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 29.10.2015 o 23:15

Nie je ani nemôže byť . Je to minimálne také vyhlásenie ako keď Ti niekto povie ,že čím budeš mať menšie okno na dome tým budeš mať zvonka viac svetla . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov